34.2006.59

Irricevibilità di una petizione promossa da un assicurato nei confronti del proprio istituto previdenziale per carenza di competenza territoriale

15 dicembre 2006Italiano5 min

Fatti

34.2006.59

Data decisione, Autorità:

15.12.2006, TCA

Titolo:

Irricevibilità di una petizione promossa da un assicurato nei confronti del proprio istituto previdenziale per carenza di competenza territoriale

IRRICEVIBILITÀ

art. 73 LPP

Raccomandata

Incarto n.

34.2006.59

rg/sc

Lugano

15 dicembre

2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 27 ottobre

2006 di

RI 1

rappr. da: RA 1

contro

CO 1

in materia di previdenza professionale

considerato in fatto e in diritto

che - con

la petizione in oggetto l’attore, già direttore __________, conviene dinanzi

allo scrivente Tribunale cantonale delle assicurazioni (TCA) la CO 1,

contestando il mancato versamento, a far tempo dal gennaio 2005, dell’intera

rendita della previdenza professionale di sua spettanza e rim-proverando all’istituto

previdenziale di aver illecitamente operato una compensazione con asserite

pretese di restituzione di prestazioni indebitamente percepite;

con la risposta di causa la CO 1, richiamati gli artt. 73 cpv. 3 LPP e 65

cpv. 2 OCPC 1, chiede la reiezione della petizione per carenza di competenza

territoriale;

- nel

termine assegnatogli per prendere posizione sull’eccezio-ne sollevata da

controparte, con scritto 11 dicembre 2006 il patrocinatore dell’attore ha comunicato

di riconoscere l’in-competenza territoriale di questo TCA postulando l’assegna-zione

di un termine di 60 giorni per inoltrare l’azione al competente tribunale di __________;

a norma dell’art. 73 cpv. 1 LPP - sia nel suo tenore in vigore sino al 31

dicembre 2004 che in quello valido dal 1. gennaio 2005 a seguito della 1°

revisione della LPP - le controversie tra istituti di previdenza, datori di

lavoro e aventi diritto sono decise da un Tribunale di ultima istanza cantonale.

L'art. 73 cpv. 3 LPP - rimasto invariato con l’introduzione della citata

revisione - stabilisce che il foro è nella sede o nel domicilio svizzeri del convenuto

o nel luogo dell’azienda presso la quale l’assicurato fu assunto. Decisivo per stabilire

il luogo dell’a-zienda presso la quale l’assicurato fu assunto è il luogo dove

l’assicurato era assunto oppure era effettivamente attivo al momento in cui il

rapporto di lavoro si è estinto rispettivamente nell’istante in cui la

prestazione è divenuta esigibile (SZS 1994 p. 460);

l’art. 65 cpv. 1 OCPC 1 stabilisce che per le azioni promosse in seguito a

vertenze fra Publica e i datori di lavoro, le persone assicurate o i beneficiari di pensioni

sono competenti le autorità designate dai Cantoni giusta l’articolo 73

LPP. Come l’art. 73 cpv. 3 LPP, anche l’art. 65 cpv. 2 OCPC 1 prescrive

che il foro è la sede o il domicilio svizzero del convenuto oppure il luogo

d’insediamento dell’impresa nella quale è stato impiegata la persona assicurata;

- quale presupposto processuale la competenza territoriale de-ve

essere esaminata d’ufficio (Locher, Grundriss des Sozial-versicherungsrechts,

2003, p. 477; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, 1999, p. 57);

- dal fascicolo emerge che l’attore, fino alla cessazione della

sua attività lavorativa avvenuta nel 1986, ha prestato lavoro a __________ in

qualità di direttore dell’__________ alle dipendenze della __________,

affiliata quale datore di lavoro alla __________, ora CO 1 con sede a __________ (art. 2 OCPC 1);

risulta quindi che l’istituto previdenziale

convenuto non ha sede nel Cantone Ticino né che questo sia il luogo dell’a-zienda

presso cui l’attore é stato impiegato;

di conseguenza la competenza territoriale dello scrivente TCA a conoscere il

merito della vertenza deve essere negata;

essendo nella specie __________ sia luogo dell’azienda presso la quale

l’attore è stato impiegato sia sede della CO 1, gli atti - conformemente al

principio generale valido anche nell’am-bito delle assicurazioni sociali,

secondo cui l’autorità incompetente, sia che si tratti di procedura di ricorso

o di procedura d’azione, deve trasmettere d’ufficio la vertenza a quella

competente (Pratique VSI 1995 p. 199; STFA 19 novembre 2002 nella

causa B. [B 10/02], 25 gennaio 2000 nella causa B. [H 363/99]; Locher,

op. cit., p. 477; Rüedi, Allgemeine Rechtsgrundsätze des

Sozialversicherungsprozesses, FS Koller 1993, p. 459s) - devono essere

trasmessi al competente Ver-waltungsgericht des Kantons __________, Sozialversicherungsrechtliche

Abteilung, __________;

- la procedura è di principio gratuita (art. 73 cpv. 2 LPP). Nessuna

indennità per ripetibili è di regola assegnata a autorità o organismi con

compiti di diritto pubblico, ciò che vale anche per gli istituti di previdenza

in favore del personale (DTF 128 V 133, 126 V 149, 118 V 169).

Per questi

motivi

dichiara e

pronuncia

1.- La

petizione è irricevibile per carenza di competenza territoriale.

Considerandi

2.

Gli atti vengono trasmessi al Verwaltungsgericht des Kantons __________,

Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, __________ per ragione di competenza.

3.

- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono

poste a carico dello Stato.

4.

Non si assegnano ripetibili.

5.

- Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale

federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 10 giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella

impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o

del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente Il

segretario

Raffaele Guffi Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster