Divisione degli averi previdenziali a seguito di divorzio

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

34.2006.62

Data decisione, Autorità:

01.10.2007, TCA

Titolo:

Divisione degli averi previdenziali a seguito di divorzio

DIVORZIO

art. 122 CC

art. 22 LFLP

art. 25 let. a LFLP

Raccomandata

Incarto n.

34.2006.62

RG

Lugano

1 ottobre 2007

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo nella causa deferitagli il 28/29 novembre 2006 dalla

Pretura di __________ (art. 142 cpv. 2 CC) e che oppone

1. AT 1

rappr. da: RA 1

2. AT 2

3. AT 3

a

1. CV 1

rappr. da: RA 2

2. CV 2

in materia di previdenza professionale

(divisione delle prestazioni d’uscita in

caso di divorzio)

considerato

in fatto e in diritto

che - con sentenza 24

ottobre 2006, cresciuta in giudicato il 15 novembre 2006, il Pretore del

Distretto di __________ ha pronunziato il divorzio tra AT 1 e CV 1 (nata __________)

- unitisi in matrimonio il 24 giugno 1989 - e stabilito una ripartizione a metà

delle rispettive prestazioni d’uscita accumulate durante il matrimonio;

- il 28/29 novembre 2006 il

giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA, quale autorità

giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73 cpv. 1 LPP,

per il calcolo del quantum da trasferire;

- ai

fini del calcolo il TCA ha chiesto agli ex coniugi come pure agli istituti di

previdenza comunicati dal giudice del divorzio di determinarsi al proposito

(art. 25a cpv. 2 LFLP) ed ha inoltre esperito ulteriori accertamenti (XXV a

XXXVIII) di cui si dirà, per quanto necessario, nel prosieguo;

- la

presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di

rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della

valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un

Giudice unico ai sensi degli artt. 49 cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;

- giusta

l'art. 22 cpv. 1 LFLP, in vigore dal 1. gennaio 2000, in caso di divorzio le prestazioni

d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli artt.

122, 123, 141 e 142 CC. Per il cpv. 2, la prestazione

d'uscita da dividere corrisponde per ciascun coniuge alla differenza tra la

presta-zione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al

momento del divorzio e la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero

passaggio esistenti al momento della celebrazione del matrimonio. Alla

prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento del

matrimonio vanno aggiunti gli interessi dovuti al momento del divorzio. I

pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati;

- l’art.

22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente

al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il

citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi

previdenziali al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione

di uscita e tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il

matrimonio (Vetterli/Keel, Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in

der Scheidung, in: AJP 1999, p. 1623; STCA 12 marzo 2001 nella causa AV

e CS, 34.00.27-28, cresciuta in giudicato);

- a

norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione

d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio

competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla

divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del

divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia

Fatti

i coniugi

che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa

procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le

rispettive conclusioni. In assenza di conclusioni il

giudice decide in base agli atti (Messaggio sulla revisione del Codice

civile svizzero del 15 novembre 1995, FF 1996 I 122, 233.46);

- competente

ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA

quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art.

25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli

istituti di previdenza possono essere parte nella procedura anche gli istituti

di libero passaggio (DTF 130 V 111; Schneider/Bruchez, La prévoyance

professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, CEDIDAC 41,

2000, p. 253; cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio 2005);

- nel

caso in esame dalla documentazione acquisita agli atti risulta che l’avere di

previdenza accumulato in costanza di matrimonio da AT 1 e soggetto a divisione

corrisponde all’avere di fr. 62'616.50 depositato sulla polizza di libero passaggio

__________ (assicurazione n. __________) presso la AT 2 (II/1, XVI) e alla

prestazione d’uscita di fr. 408.75 maturata presso la AT 3 (X). Dal fascicolo

emerge inoltre che l’avere di previdenza accumulato da CV 1 durante il

matrimonio corrisponde all’avere di fr. 8'820.50 di cui alle polizze di libero

passaggio 309795 e 227769 presso la CV 2 (II/2, XVII);

-

Considerandi

considerati i suddetti averi accumulati durante il matrimonio, i consecutivi

rispettivi crediti di fr. 31'512.65 e fr. 4'410.25, a favore di CV 1 spetta a

saldo (art. 122 cpv. 2 CC; DTF 129 V 254) un accredito di fr. 27'102.40;

- per

applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP, l'avere a cui il coniuge ha diritto

deve essere di principio trasferito nella forma vincolata di prestazione di

libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato in contanti (art. 22 cpv. 1

LFLP; Schneider/Bruchez, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo dovuto deve

quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un conto o polizza

di libero passaggio;

- la

somma di fr. 27'102.40, di cui fr. 26'926.25 a carico della polizza di libero

passaggio n. __________ presso la AT 2 e fr. 176.15 a carico della AT 3,

unitamente agli interessi compensativi - al tasso minimo di cui

ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella misura in

cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore - maturati su

tale importo a far tempo dal 15 novembre 2006 (data della crescita in giudicato

della sentenza di divorzio) e sino al momento dell'effettivo trasferimento (DTF

129.

V 255-258; STFA 8 aprile 2003 nella causa A. [B 73/02], 8 aprile

2003.

nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa L. [B 113/02]), dovrà

pertanto essere accreditata a favore di CV 1 sulla polizza di libero passaggio

(n. __________) ad essa intestata presso la CV 2;

- in

caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato

del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale

federale, dalla pronuncia della relativa sentenza, saranno inoltre dovuti,

sull'ammontare della prestazione d'uscita e relativi interessi compensativi di

spettanza di CV 1, interessi di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12

OPP2 (DTF 129 V 257-258; STFA 4 settembre 2003 nella causa OFAS

c. X. [B 105/02]).

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- L’avere

di previdenza acquisito da AT 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione

ammonta a fr. 63'025.25.

2.- L’avere di previdenza acquisito da CV 1 durante il matrimonio e

soggetto a divisione ammonta a fr. 8'820.50.

3.- E'

fatto ordine alla AT 2 di versare, a debito della polizza di libero passaggio

n. __________ (assicurazione n. __________) intestata a AT 1 ed a favore della

polizza di libero passaggio n. __________ (assicurazione n. __________)

intestata a CV 1, la somma di fr. 26'926.25 oltre interessi

compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 15 novembre 2006.

4.- E' fatto ordine alla AT 3 di versare a favore di CV 1 sulla

polizza di libero passaggio n. __________ (assicurazione n. __________) ad essa

intestata presso la CV 2 la somma di fr. 176.15 oltre interessi compensativi ai

sensi dei considerandi a datare dal 15 novembre 2006.

5.- Non

si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

6.- Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al

ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il

vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster