Divorzio. Divisione degli averi previdenziali.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

34.2006.65

Data decisione, Autorità:

11.06.2007, TCA

Titolo:

Divorzio. Divisione degli averi previdenziali.

DIVORZIO

art. 122 CC

art. 22 LFLP

art. 25 let. a LFLP

Raccomandata

Incarto n.

34.2006.65

rg/td

Lugano

11 giugno

2007

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

statuendo nella causa deferitagli il 5/7

dicembre 2006 dalla Pretura di __________ (art. 142 CC) e che oppone

1. AT 1

rappr. da: RA

1

2. AT 2

3. AT 3

a

CV 1

rappr. da: RA 2

in materia di previdenza professionale

(divisione delle prestazioni d’uscita in

caso di divorzio)

considerato

in fatto e in diritto

che - con sentenza 8

novembre 2006, cresciuta in giudicato il 30 novembre 2006, il Pretore della

Giurisdizione di __________ ha pronunciato il divorzio tra AT 1 e CV 1 (nata __________)

e stabilito il diritto di quest’ultima alla metà della prestazione d’uscita

accumulata dal marito durante il matrimonio;

- il 5/7 dicembre 2006 il

giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA, quale autorità

giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73 cpv. 1 LPP,

per il calcolo del quantum da trasferire;

- ai

fini del calcolo delle prestazioni accumulate da AT 1 durante il matrimonio, il

TCA ha richiesto ad entrambi gli ex coniugi come pure agli istituti di

previdenza interessati di determinarsi al proposito ed ha inoltre esperito

ulteriori accertamenti, di cui si dirà, per quanto necessario, nel prosieguo;

- la

presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di

rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della

valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un

Giudice unico ai sensi degli artt. 49 cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;

- giusta

l'art. 22 cpv. 1 LFLP, in vigore dal 1. gennaio 2000, in caso di divorzio le prestazioni

d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli artt.

122, 123, 141 e 142 CC. Per il cpv. 2, la prestazione

d'uscita da dividere corrisponde per ciascun coniuge alla differenza tra la

prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al

momento del divorzio e la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero

passaggio esistenti al momento della celebrazione del matrimonio. Alla

prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento del

matrimonio vanno aggiunti gli interessi dovuti al momento del divorzio. I

pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati;

- l’art.

22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente

al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il

citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi

previdenziali al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione

di uscita e tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il

matrimonio (Vetterli/Keel, Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in

der Scheidung, in: AJP 1999, p. 1623; STCA 12 marzo 2001 nella causa AV

e CS, 34.00.27-28, cresciuta in giudicato);

- a

norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione

d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio

competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla

divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del

divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia

Fatti

i coniugi

che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa

procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le

rispettive conclusioni. In assenza di conclusioni il

giudice decide in base agli atti (Messaggio sulla revisione del Codice

civile svizzero del 15 novembre 1995, FF 1996 I 122, 233.46);

- competente

ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA

quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art.

25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli

istituti di pre-videnza possono essere parte nella procedura anche gli istituti

di libero passaggio (DTF 130 V 111; Schneider/Bruchez, La prévoyance

professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, 2000, p. 253;

cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio 2005);

- l’esame

da parte del giudice del divorzio - che fissa in maniera vincolante la chiave

di ripartizione giusta l’art. 122 CC - del diritto degli ex coniugi a

prestazioni d’uscita nei confronti di istituti previdenziali, non limita la

competenza del giudice delle assicurazioni sociali di determinare presso quali

istituti gli ex coniugi dispongano effettivamente di averi previdenziali,

ritenuto che in presenza di seri indizi circa l’esistenza di aspettative di

previdenza non considerate dal giudice del divorzio, il giudice delle

assicurazioni deve istruire la causa su tale punto ed eseguirà la divisione

considerando se del caso prestazioni più importanti di quelle prese in conto

nella procedura di divorzio (STFA 9 maggio 2006 nella causa R. [B

118/05], 9 gennaio 2007 nella causa A. [B 142/05]);

- dagli

Considerandi

atti all’inserto non risulta che al momento del matrimonio, 10 luglio 1992, AT

1.

disponesse di averi previdenziali (nato il 7 ottobre 1968, alla data del

matrimonio egli non era d’altronde ancora sottoposto all’assicurazione

vecchiaia, cfr. art. 7 cpv. 1 LPP). Il 30 novembre 2006, data della crescita in

giudicato della sentenza di divorzio (momento determinante ai fini della divisione;

DTF 132 V 236) egli disponeva per contro di un avere di libero passaggio

di fr. 17'535.20 presso la AT 3 (X) e di una prestazione d’uscita di fr.

19'271.55 presso la AT 2 (XVII);

- stante un avere complessivo soggetto a divisione di fr.

36'806.75 a CV 1 spetta un accredito complessivo di fr. 18'403.40;

- per

applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP, l'avere a cui il coniuge ha diritto

deve essere di principio trasferito nella forma vincolata di prestazione di

libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato in contanti (art. 22 cpv. 1

LFLP Schneider/Bruchez, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo dovuto deve

quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un conto o polizza

di libero passaggio;

- la

somma di fr. 18'403.40, di cui 8'767.60 a carico della AT 3 e fr. 9'635.80 a

carico della AT 2, unitamente agli interessi compensativi - al tasso

minimo di cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente,

nella misura in cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore - maturati su

tale importo a far tempo dal 30 novembre 2006 e sino al momento dell'effettivo

trasferimento (DTF 129 V 255-258; STFA 8 aprile 2003 nella causa

A. [B 73/02], 8 aprile 2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa

L. [B 113/02]), dovrà pertanto essere trasferita a favore di CV 1 sul

conto di libero passaggio da essa nel frattempo aperto presso la __________

(cfr. inc. pretorile);

- in

caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato

del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale federale,

dalla pronuncia della relativa sentenza, saranno inoltre dovuti, sull'ammontare

della prestazione d'uscita e relativi interessi compensativi di spettanza di CV

1, interessi di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (DTF

129.

V 257-258; STFA 4 settembre 2003 nella causa OFAS c. X. [B 105/02]).

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- L’avere di previdenza acquisito da AT 1 durante il matrimonio

e soggetto a divisione ammonta a fr. 36'806.75.

2.- E'

fatto ordine alla AT 3 (__________) di versare a favore di CV 1, sul conto di libero passaggio ad essa

intestato presso la __________, la somma di fr. 8'767.60 oltre interessi

compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 30 novembre 2006.

3.- E'

fatto ordine alla AT 2 (__________) di versare a favore di CV 1 sul conto di libero passaggio ad

essa intestato presso la __________, la somma di fr. 9'635.80 oltre

interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 30 novembre 2006.

4.- Non

si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

5.- Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il

vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster