Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Fatti

35.2006.15

Data decisione, Autorità:

08.03.2006, TCA

Titolo:

Le pretese fatte valere da un assicurato risultano da un contratto d'assicurazione - stabili retto dalla LCA e quindi sono estranee alle assicurazioni sociali. Competente per il contenzioso è allora la giurisdizione civile ordinaria. L'istanza introdotta al TCA è, pertanto, irricevibile.

GIURISDIZIONE CIVILE

INCOMPETENZA DELLA CORTE

IRRICEVIBILITÀ

TRASMISSIONE ATTI

art. 126 cpv. 1 CPC-TI

art. 3 LFORO

art. 9 LFORO

art. 26 cpv. 1 let. a LOG

art. 1 LPTCA

art. 23 LPTCA

Raccomandata

Incarto n.

35.2006.15

DC/sc

Lugano

8 marzo 2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale

delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sull' "istanza" del 3

marzo 2006 di

RI 1

contro

CO 1

ritenuto,

- che, con

un'istanza del 3 marzo 2006, RI 1 ha fatto valere una serie di pretese in

relazione ad una polizza "__________ - assicurazioni stabili" (cfr.

Doc. I, e Doc. A1-A3).

- che,

secondo l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e

penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima

istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali

per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità

cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre

contestazioni attribuitele dalla legge;

- che

l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle

assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo

è attribuita la competenza del giudizio;

Considerandi

- che, nella

presente fattispecie, quelle fatte valere da RI 1 sono pretese che rilevano da

un contratto d'assicurazione - stabili - retto dalla Legge federale sul

contratto d'assicurazione (cfr. art. 6.11 CGA - cfr. A2) - quindi delle pretese

estranee alle assicurazioni sociali;

- che

l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione

materiae;

- che

competente per il contenzioso sui diritti invocati da RI 1 è, invece, la giurisdizione

civile ordinaria;

- che, a

norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA -

quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa,

d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;

- che,

l'art. 3 della Legge federale sul foro in materia civile del 24 marzo 2000 prevede

che:

"

1Salvo che la

legge disponga altrimenti, le azioni si propongono:

a. contro una persona fisica, al giudice del

suo domicilio;

b. contro una persona giuridica, al giudice

della sua sede;

c. contro la Confederazione, al giudice nella

città di Berna;

d. contro

istituti di diritto pubblico o enti federali, al giudice della loro sede.

2Il domicilio

si determina secondo il Codice civile (CC). L'articolo 24 CC non è tuttavia applicabile."

mentre

l'art. 9 della stessa legge stabilisce che:

"

1Salvo che la

legge disponga altrimenti, le parti possono pattuire il foro per una controversia

esistente o futura in materia di prese derivanti da un determinato rapporto

giuridico. Salvo diversa stipulazione, l'azione può essere proposta soltanto al

foro pattuito.

2Il patto deve

essere stipulato per scritto. Sono equiparati al patto scritto:

a. i

mezzi di trasmissione che consentono la prova per testo (telex, facsimile,

posta elettronica, ecc.); e

b. l'accordo orale delle parti, confermato per

scritto.

3Il giudice

designato può declinare la competenza qualora la controversia non denoti sufficiente

nesso territoriale o materiale con il foro pattuito."

- che,

secondo l'art. 6.10 delle CGA, "pretese risultanti dal presente contratto

l'CO 1 può essere convenuta in giudizio al foro del domicilio svizzero della

persona assicurata, al luogo di situazione della cosa assicurata, sempre che lo

stesso sia in Svizzera, e al foro della sede dell'CO 1";

- che dalle

tavole processuali emerge che RI 1 è domiciliato nel Comune di __________ e che

l'immobile è situato sul __________ sopra __________;

- che, di

conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del

Distretto di __________;

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- Il

"ricorso" è irricevibile.

Gli atti

sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________.

2.- Non si

percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale

federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di

ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il presidente Il

segretario

Daniele Cattaneo Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster