Lexipedia

Decisione

35.2007.5

Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

31 gennaio 2007Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

35.2007.5

Data decisione, Autorità:

31.01.2007, TCA

Titolo:

Le pretese fatte valere da un assicurato risultano da un contratto di assicurazione infortuni privata e quindi sono estranee alle assicurazioni sociali. Competente per il contenzioso è la giurisdizione civile ordinaria. Pertanto l'istanza introdotta al TCA è irricevibile.

GIURISDIZIONE CIVILE

INCOMPETENZA DELLA CORTE

IRRICEVIBILITÀ

TRASMISSIONE ATTI

art. 126 cpv. 1 CPC-TI

art. 26c cpv. 1 let. a LOG

art. 1 LPTCA

art. 23 LPTCA

Raccomandata

Incarto n.

35.2007.5

dc/sc

Lugano

31 gennaio 2007

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale

delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sull' "istanza" del 22

gennaio 2007 di

RI 1

rappr. da: RA 1

contro

CO 1

in materia di assicurazione contro gli

infortuni

ritenuto che,

- con

petizione del 22 gennaio 2007 RI 1, ha chiesto al TCA di condannare la CO 1 a

versargli "un'indennità giornaliera per il periodo 17 febbraio 2006 - 12

marzo 2006, per un importo di Fr. 3'570.-- (cfr. Doc. I), in base alla

"Polizza di assicurazione individuale e familiare contro gli

infortuni" N. __________ (cfr. Doc. E);

- secondo

l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il

Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza

cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le

quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale

di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele

dalla legge;

- l'art. 1

della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle

Considerandi

assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo

è attribuita la competenza del giudizio;

- nella

presente fattispecie, quelle fatte valere da RI 1 sono pretese che rilevano da

un'assicurazione infortuni privata ("assicurazione individuale e familiare

contro gli infortuni"), retta dalla legge federale sul contratto di

assicurazione (LCA), quindi delle pretese estranee alle assicurazioni sociali;

- l'atto in

esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione

materiae;

- competente

per il contenzioso sui diritti invocati da RI 1 è, invece, la giurisdizione

civile ordinaria (cfr. STCA del 19 novembre 2003 nella causa S.,

35.2003

; STCA dell'8 marzo 2006 nella causa V. 35.2006.15);

- a norma

dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando

un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa,

d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;

- l'art. 3

della Legge federale sul foro in materia civile del 24 marzo 2000 prevede che:

"

1Salvo che la

legge disponga altrimenti, le azioni si propongono:

a. contro una persona fisica, al giudice del

suo domicilio;

b. contro una persona giuridica, al giudice

della sua sede;

c. contro la Confederazione, al giudice nella

città di Berna;

d. contro

istituti di diritto pubblico o enti federali, al giudice della loro sede.

2Il domicilio

si determina secondo il Codice civile (CC). L'articolo 24 CC non è tuttavia

applicabile."

mentre

l'art. 9 della stessa legge stabilisce che:

"

1Salvo che la

legge disponga altrimenti, le parti possono pattuire il foro per una

controversia esistente o futura in materia di prese derivanti da un determinato

rapporto giuridico. Salvo diversa stipulazione, l'azione può essere proposta

soltanto al foro pattuito.

2Il patto deve

essere stipulato per scritto. Sono equiparati al patto scritto:

a. i

mezzi di trasmissione che consentono la prova per testo (telex, facsimile,

posta elettronica, ecc.); e

b. l'accordo orale delle parti, confermato per

scritto.

3Il giudice

designato può declinare la competenza qualora la controversia non denoti

sufficiente nesso territoriale o materiale con il foro pattuito."

- secondo

l'art. 30 delle CGA, "per tutte le azioni relative al presente contratto

sono competenti i tribunali del domicilio svizzero del contraente,

dell'assicurato o dell'avente diritto. Sono parimenti competenti i tribunali

del luogo in cui la Compagnia ha la sua sede";

- dalle

tavole processuali emerge che RI 1 è domiciliato nel Comune di __________;

- di conseguenza,

gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura di __________.

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1. L'istanza

è irricevibile.

Gli atti

sono trasmessi, per competenza, alla __________ di __________.

2. Non si

percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3. Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto di

ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il presidente Il

segretario

Daniele Cattaneo Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster