Esigenze minime di motivazione del ricorso e circa le conclusioni avanzate. Qui il ricorso é irricevibile

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

36.2008.120

Data decisione, Autorità:

03.11.2008, TCA

Titolo:

Esigenze minime di motivazione del ricorso e circa le conclusioni avanzate. Qui il ricorso é irricevibile

ESIGENZE FORMALI

IRRICEVIBILITÀ

PROCEDURA

RICORSO

agg. 1961 let. a LPTCA

art. 32008 nuova LPTCA

Raccomandata

Incarto n.

36.2008.120

ir/td

Lugano

3 novembre 2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 23 agosto 2008 di

RI 1

contro

CO 1

in materia di assicurazione sociale

contro le malattie

considerato, in fatto

ed in diritto

• con scritto datato 23 agosto 2008 RI 1

si è rivolto al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni facendo riferimento a

lettera dell'assicuratore malattia CO 1 del precedente 15 agosto;

• che RI 1 ha segnalato il fatto che CO 1

ha conteggiato in favore dell'assicurato accrediti per un complessivo di CHF

43.- importo che, per quel che si comprende dall'esposto, non sembra essere

accettato dal signor RI 1;

• che il signor RI 1 segnala di pagare di

tasca sua medicinali e segnala la titolarità di una relazione bancaria;

• che, come evidenziato, lo scritto è

stato accompagnato un articolato conteggio in cui al signor RI 1 vengono

riconosciuti, sostanzialmente con scadenze mensili, importi contenuti (CHF 1,40

prima e CHF 1,60 poi) che vengono versati una tantum;

• che gli importi ridotti ammessi quali

accrediti in favore di RI 1 derivano dalla differenza esistente tra il premio LAMal

dovuto ed il sussidio riconosciutogli da parte del Cantone;

• che il giudice delegato ha chiesto

all'assicurato di volere emendare il suo esposto concedendo congruo lasso di

tempo. L'esigenza di completazione derivava dall'assenza di emanazione, da

parte di CO 1, di una decisione su opposizione impugnabile e dall'assenza di

esposizione di sufficienti elementi per considerare il gravame quale

impugnativa per denegata giustizia;

• che RI 1 non ha dato seguito all'invito

del 26 agosto e neppure al sollecito del successivo 16 ottobre che contemplano

la minaccia di declaratoria di irricevibilità dell'impugnativa;

• che, la presente vertenza non pone

questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio

per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA

può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi degli

articoli 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria civile e penale e 2 cpv.

1 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale delle

assicurazioni (cfr. STFA del 21 luglio 2003 nella causa N., I 707/00; STFA del

18 febbraio 2002 nella causa H., H 335/00; STFA del 4 febbraio 2002 nella causa

B., H 212/00; STFA del 29 gennaio 2002 nella causa R. e R., H 220/00; STFA del

10 ottobre 2001 nella causa F., U 347/98 pubblicata in RDAT I-2002 pag. 190

seg.; STFA del 22 dicembre 2000 nella causa H., H 304/99; STFA del 26 ottobre

1999 nella causa C., I 623/98);

• che, in virtù dell'art. 1a LPrTCA del

1961 l'atto di ricorso deve essere redatto in lingua italiana su carta semplice

e contenere l'indicazione del provvedimento impugnato, una concisa esposizione

dei fatti, una breve motivazione oltre alle conclusioni del ricorrente;

• con il 1° ottobre 2008 è entrata in

vigore la nuova legge di procedura per le cause davanti al Tribunale Cantonale

delle Assicurazioni (Lptca) del 23 giugno 2008 che si applica solo alle procedure

incoate dinanzi al TCA successivamente alla sua vigenza. Tale complesso

legislativo contempla, quo alle forme, norme uguali alla precedente normativa

(art. 3 Lptca);

• che se il ricorso non rispetta le

esigenze formali minime il giudice lo ritorna al mittente condendogli un

termine (fisso di 15 giorni secondo la nuova procedura, variabile tra i 15 ed i

Fatti

30 giorni secondo la precedente procedura del 1961) per emendarlo sotto pena di

declaratoria di irricevibilità;

• che, in concreto, il ricorso in

discussione non rispetta minimamente i requisiti di legge ed il ricorrente non

ha provveduto ad emendarlo come richiestogli a due riprese;

• che, conseguentemente, l'atto va

dichiarato irricevibile e non si deve procedere ad un esame del merito. Non si

fa carico di tassa di giustizia e spese.

Per questi

motivi

dichiara e

pronuncia

1. Il

ricorso è irricevibile.

Considerandi

2.

Non

si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.

Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il giudice

delegato Il segretario

Ivano Ranzanici Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster