Lexipedia

Decisione

36.2008.29

Ricorso senza motivazione e conclusione in cui si rinvia ad informazioni acquisibili presso terzi. Irricevibile

25 marzo 2008Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

36.2008.29

Data decisione, Autorità:

25.03.2008, TCA

Titolo:

Ricorso senza motivazione e conclusione in cui si rinvia ad informazioni acquisibili presso terzi. Irricevibile

IRRICEVIBILITÀ

MOTIVAZIONE

PROCEDURA

RICORSO

art. 1 let. a LPTCA

art. 2 LPTCA

Raccomandata

Incarto n.

36.2008.29

IR/sc

Lugano

25 marzo 2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Ivano

Ranzanici

Visto il ricorso del 4 febbraio 2008

inoltrato a questo Tribunale da

RI 1

contro

CO 1

in materia di assicurazione sociale

contro le malattie

considerato, in fatto ed in diritto

● che RI 1 si è rivolto il 4 febbraio 2008 al Tribunale cantonale

delle assicurazioni con scritto in cui ha formulato "opposizione e

ricorso sulla Vostra decisione presa a suo tempo con il diverbio che ho con la

cassa malati CO 1. Per maggiori informazioni vogliate contattare il Signor __________

__________ ufficio Federali delle assicurazioni a Berna";

● che ad RI 1 è stata chiesta la produzione di una decisione

su opposizione impugnabile;

● che il 20 febbraio 2008 il Giudice delegato "richiamato

Considerandi

l'art. 2 LPAss del 6.4.1961 secondo cui se un ricorso non risponde alle

condizioni sopra indicate, il Giudice assegna alla parte ricorrente un termine

sufficiente per la completazione del ricorso, con la comminatoria che altrimenti

non entrerà nel merito" ha fissato ad RI 1 un termine per il

completamento del suo esposto;

● che tale completamento è stato ordinato siccome "il

gravame non ossequia i requisiti di cui all'art. 1a cpv. 1 della Legge di

procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni del 6.4.1961

(LPAss) ed allo stesso non è stata annessa la decisione impugnata";

● che RI 1 ha reagito con scritto 22 febbraio 2008 con cui

ha indicato di essersi aggravato al TCA siccome (dallo stesso TCA?) non

trattato correttamente;

● che in effetti con ricorso 18 novembre 2005 RI 1 si era

rivolto al TCA contro CO 1 con una petizione "sui generis"

chiedendo di fare ordinare ad CO 1 di trasmettergli "statuti e CGA edizione

1984";

● che quella petizione è stata ritenuta irricevibile con

sentenza motivata 30 gennaio 2006;

● che, sempre nello scritto 22 febbraio 2008, il signor RI 1

rileva di non essere "stato giudicato con lo statuto in vigore

al momento del mio infortunio, che era del 1984, il vostro giudizio è stato

fatto con lo statuto rifatto e redatto oltre 2 anni dopo e fatto retrocedere

fino al gennaio 1987, ciò non è corretto. Nel caso desideraste altre

informazioni vi prego di voler prendere contatto con il Signor __________

U.F.A.S a Berna";

● che il Giudice delegato del Tribunale cantonale delle

assicurazioni, il 25 febbraio 2008, si è rivolto ad RI 1 rilevando assenza dei

requisiti formali legali minimi per considerare ricevibile l'impugnativa

osservando come non si possa "in un atto di ricorso, rinviare a terze

persone da contattare per maggiori informazioni";

● che ad RI 1 è stato rammentato che "l'unica cosa

desumibile dal suo ricorso 4 febbraio 2008 è una controversia con CO 1 non si

sa a proposito di cosa" con il rilievo che è stato richiamato uno

Statuto 1984 al momento di imprecisato infortunio e con l'evidenza che il

Tribunale cantonale delle Assicurazioni non si sia occupato di statuti ma

abbia emesso una sentenza il 30 gennaio 2006 (inc. 36.2005.191)";

● che sotto pena di irricevibilità al signor RI 1 è stato

concesso termine per emendare il suo atto con disponibilità della Cancelleria del

Tribunale "per eventuali complementi di informazione";

● che RI 1 è rimasto silente, che il 4/6 marzo 2008 è

pervenuta al TCA, in copia per conoscenza, una lettera dell'Ufficio federale

della sanità pubblica UFSP a firma __________, lettera destinata ad RI 1 dove è

stato indicato al destinatario come dovesse procedere per potere adire al

Tribunale con il rilievo che "Lei ha fatto direttamente ricorso al

Tribunale cantonale delle assicurazioni, senza che l'assicuratore (CO 1)

rilasciasse una decisione e una decisione su opposizione";

● che il ricorso in oggetto non rispetta i requisiti legali

per una sua ricevibilità: non è motivato, non prende conclusioni, non viene

impugnato un provvedimento dell'assicuratore malattie reso su opposizione;

● che l'atto va quindi dichiarato irricevibile senza carico

di tasse di giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1. Il

ricorso 4 febbraio 2008 di RI 1 contro CO 1 è irricevibile.

2. Non

si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello

Stato.

3. Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il giudice

delegato Il segretario

Ivano Ranzanici Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster