Ricorso al TCA contro la fissazione dell'ammontare del sussidio LAMal in assenza di formale decisione impugnabile. Irricevibile. Rinvio degli atti all'amministrazione

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

36.2009.14

Data decisione, Autorità:

05.03.2009, TCA

Titolo:

Ricorso al TCA contro la fissazione dell'ammontare del sussidio LAMal in assenza di formale decisione impugnabile. Irricevibile. Rinvio degli atti all'amministrazione

DECISIONE SU RECLAMO

RICORSO

SUSSIDIO / SUSSIDI

art. 76 LCAMAL

Raccomandata

Incarto n.

36.2009.14

ir/td

Lugano

5 marzo 2009

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 2 marzo 2009 di

1. RI 1

2. RI 2

contro

Istituto assicurazioni sociali Ufficio

assicurazione malattia,

6501 Bellinzona

in materia di fissazione

del diritto alla riduzione dei premi dell'assicurazione obbligatoria delle

cure medico sanitarie, subordinatamente per denegata giustizia

considerato, in fatto

ed in diritto

- che,

per quanto noto a questo Tribunale alla luce della procedura formante l'inc.

36.2008.7, RI 2 e RI 1 hanno postulato - per il 2008 - la riduzione del premio

dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico sanitarie;

- che

la domanda era stata respinta, inizialmente, dall'Ufficio assicurazione

malattia ed i signori __________ si erano rivolti al Tribunale cantonale delle

assicurazioni con ricorso 9 gennaio 2008 invocando modifica delle condizioni

economiche per la soppressione della rendita suppletiva per coniuge ed

indicando entrate famigliari mensili di CHF 2'832.-;

- che

il TCA aveva stralciato dai ruoli quella procedura poiché l'UAM aveva annullato

il suo provvedimento concedendo il sussidio;

- che,

per l'anno 2009, - per quanto desumibile dagli atti prodotti dalla signora RI 1

- l'Ufficio assicurazione malattia ha emanato, il 30 ottobre 2008, una

decisione positiva concedendo l'aiuto sociale richiesto senza - come uso -

quantificarlo;

- che,

con l'emissione della polizza relativa all'anno 2009, i coniugi __________ hanno

appreso che l'entità del sussidio percepito ammonta a CHF 16.60 mensili ciascuno;

- che,

sempre per quanto desumibile dagli atti prodotti, essi evidenziano come (polizza

2008) l'anno precedente la riduzione assommava a CHF 216.- mensili per ogni

membro della famiglia;

- che,

con scritto 21 gennaio 2009, i signori RI 2 e RI 1 si sono rivolti all'Ufficio

assicurazione malattia invitando l'amministrazione a verificare la decisione

siccome "la nostra rendita è tutt'oggi uguale all'anno 2008".

Fatti

I signori __________ hanno comunicato all'amministrazione di non essere

d'accordo con il calcolo effettuato;

- che

non risulta, da parte dell'UAM, una reazione - sin qui - allo scritto dei

signori __________, in particolare non risulta essere stata emanata una

decisione formale relativa alla quantificazione della riduzione del premio con

l'indicazione precisa del suo calcolo;

- che,

con scritto 2 marzo 2009, i signori RI 1 e RI 2 si sono rivolti al Tribunale

cantonale delle assicurazioni chiedendo di esaminare se "…i certificati

__________ …sono effettivamente giusti";

- che

non è stata chiesta all'amministrazione una presa di posizione;

- che

la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di

rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della

valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un

Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria

(cfr. STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007);

- che

i signori __________ non impugnano una decisione emessa su reclamo da parte

dell'amministrazione in materia di sussidi;

- che

il giudice non può, conseguentemente verificare l'entità del sussidio fissato

dall'amministrazione e comunicato agli assicurati da parte della __________;

- che

l'atto non può nemmeno essere considerato quale ricorso per denegata o ritardata

giustizia non essendo esplicito in questo senso e non potendo essere oggettivamente

considerato, il tempo trascorso dalla richiesta 21 gennaio 2009, come eccessivo

ed ingiustificato;

- che

si giustifica comunque la trasmissione di tutti gli atti (in originale)

trasmessi dai signori __________ al Tribunale cantonale delle assicurazioni,

all'Ufficio assicurazione malattia affinché provveda, in termini temporali il

più possibile contenuti, a verificare il calcolo dell'entità dell'aiuto

sociale, e ad emanare un provvedimento formale contemplante i rimedi di diritto,

con cui si giustifichi la fissazione dell'importo del sussidio concesso;

- che

il ricorso si rivela irricevibile, non si prelevano tasse e spese e non si riconoscono

ripetibili;

Per questi

motivi

dichiara e

pronuncia

1. Il

ricorso è irricevibile.

Considerandi

2.

Gli

atti vengono trasmessi immediatamente all'Ufficio assicurazione malattia affinché

provveda all'emanazione di una formale decisione indicante i mezzi di impugnazione.

3.

Non

si prelevano tasse e spese e non vengono riconosciute ripetibili.

4.

Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il giudice

delegato Il segretario

Ivano Ranzanici Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster