Ricorso trasmesso per fax privo di conclusione, motivazioni e specifiche sufficienti. Termine per emendamento. Irricevibile

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

36.2012.66

Data decisione, Autorità:

24.08.2012, TCA

Titolo:

Ricorso trasmesso per fax privo di conclusione, motivazioni e specifiche sufficienti. Termine per emendamento. Irricevibile

EMENDAMENTO

IRRICEVIBILITÀ

RICORSO

art. 3 LPTCA

art. 4 cpv. 3 LPTCA

Raccomandata

Incarto n.

36.2012.66

IR/sc

Lugano

24 agosto 2012

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle

assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 16 luglio 2012 di

RI 1

contro

la decisione su reclamo del 4 luglio 2012

emanata da

Cassa cantonale di compensazione

Ufficio delle prestazioni, 6501 Bellinzona

in materia di assicurazione sociale

contro le malattie

considerato in fatto

ed in diritto

· che RI 1 si è

rivolto al Tribunale cantonale delle assicurazioni con telescritto 16 luglio

2012 con cui ha contestato la decisione negativa della Cassa cantonale di compensazione

AVS AI IPG Servizio prestazioni in merito alla sua richiesta di RIPAM;

· che al

gravame egli ha annesso copia della decisione su reclamo 4 luglio 2012;

· che, ricevuto

il gravame, il giudice delegato ha comunicato al ricorrente che (doc. II):

" (…)

il gravame non ossequia i requisiti di cui all'art. 3 della Legge di

procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni

(Lptca); (…)"

assegnando

al ricorrente un termine di 15 giorni per emendare il testo:

" (…)

con la comminatoria che, decorrendo infruttuoso, deciderà secondo

l'inserto o, qualora manchino le conclusioni, i motivi o la firma, non entrerà

nel merito del ricorso (in questo senso si veda anche DTAF 28.07.2011

C_2741/2011 e DTF 10.10.2011 9C_698/2011 nella medesima causa); (…)"

ed

evidenziando come:

" (…)

nella specie, l'invio per fax (telescritto) non soddisfa i requisiti richiesti

mancando la firma in originale: in questi casi non v’è la necessaria certezza

che il gravame emani effettivamente dal ricorrente rispettivamente che lo

stesso sia completo nel suo invio.

(…)

il Tribunale Federale, in una ormai datata sentenza del 13 luglio 1995 in re M. B. ed altri pubblicata in DTF 121 II 252 ha evocato la prassi in atto a quel momento …

(…)

nel caso di specie non occorre esaminare se il ricorso sia effettivamente

ricevibile per la sua trasmissione via telescritto, ciò alla luce del fatto che

il termine di ricorso non è ancora scaduto.

(…)

alla luce anche delle ferie giudiziarie, non essendo scaduto il

termine per impugnare la decisione resa su reclamo da parte

dell’amministrazione cantonale, è ampiamente data possibilità al ricorrente di

sanare il difetto procedurale mediante invio per scritto, con firma manoscritta

autografa, di un ricorso che soddisfi le esigenze di procedura. In altri

termini il signor Rifuggio dovrà specificare quale decisione intende impugnare,

quando la stessa è stata ricevuta da lui, quali motivi adduce e quali

conclusioni propone al Tribunale. Egli specificherà in particolare, producendo

se del caso le decisioni di tassazioni del 2009 e successive (se disponibili),

Fatti

i motivi per i quali ritiene di rientrare nei parametri di concessione della riduzione

del premio dell’assicurazione obbligatoria delle cure medico sanitarie;

(…)

in caso di mancato ossequio di quanto precede rispettivamente del

termine concesso con il presente atto, il ricorso sarà dichiarato irricevibile;"

· che, nel

termine assegnato a RI 1 questi ha semplicemente trasmesso il gravame in forma

scritta con firma autografa;

· che il giudice

delegato ha indicato al ricorrente che:

" … lo stesso non è però conforme alla procedura: la

inviato a completare il ricorso. (…)" (doc. IV)

segnalando

la disponibilità del Tribunale cantonale delle assicurazioni a ragguagliarlo in

merito;

· che nel

termine assegnato RI 1 non ha reagito sicché il ricorso presentato è stato solo

firmato ma non emendato e completato;

· che a norma

Considerandi

di procedura se il ricorso non risponde alle esigenze di forma e contenuto

minime il giudice delegato concede un termine entro il quale emendare l'atto;

· che in

difetto di emendamento l'atto è dichiarato irricevibile e stralciato dai ruoli;

· che in concreto

l'atto trasmesso non risponde alle esigenze minime di motivazione come imposto

dalle norme di procedura;

· che il

termine per emendare l'atto è decorso infruttuoso;

· che il

gravame va dichiarato pertanto irricevibile senza conseguenza di tasse e spese;

· che il

gravame si limita a ritenere che:

" (…)

Ritengo che rientro nei parametri di legge che acconsentono al sussidio.

Infatti nella verifica dell'istanza per l'ottenimento alla riduzione dei premi

assicurazioni malattie per l'anno 2012 non è stata presa in considerazione la

mia attuale situazione finanziaria."

(doc. I)

senza

specificare in quale modo o quali aspetti della condizione economica del ricorrente

non è stata considerata;

· che in questo

caso il ricorso va dichiarato irricevibile per il mancato raggiungimento del

presupposto di motivazione.

Dispositivo

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1. Il

ricorso del 16 luglio 2012 contro la decisione su reclamo 4 luglio 2012 della

Cassa cantonale di compensazione Ufficio delle prestazioni è irricevibile.

2. Non

si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3. Comunicazione

agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in

materia di diritto pubblico al Tribunale

federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30

giorni dalla comunicazione.

L'atto

di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di

quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del

ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il

ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale

cantonale delle assicurazioni

Il giudice

delegato Il segretario

Ivano Ranzanici Fabio

Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster