tassa raccolta rifiuti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

52.2006.144

Data decisione, Autorità:

26.04.2006, TRAM

Titolo:

tassa raccolta rifiuti

art. 46 LPAM

art. 9 LPAMM

art. 46 LPAMM

Incarto n.

52.2006.144

Lugano

26 aprile

2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente del Tribunale cantonale

amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito

dalla segretaria:

Micol Morganti, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 24 aprile 2006 di

RI 1

contro

la decisione 11 aprile 2006 (n. 1825) del Consiglio

di Stato che ha dichiarato irricevibile il ricorso inoltrato dalla ricorrente

avverso la decisione 8 marzo 2006 del CO 1 in materia di tassa per la

raccolta dei rifiuti;

letti ed esaminati gli atti;

richiamato l'art. 48 PAmm;

ritenuto, in

fatto

che con

scritto 16 marzo 2006 RI 1, qui ricorrente, ha contestato presso il Consiglio

di Stato la decisione 8 marzo 2006 del CO 1, inerente il pagamento della tassa

per la raccolta dei rifiuti per l'anno 2005;

che non avendo allegato la risoluzione

municipale impugnata, con lettera raccomandata 20 marzo 2006, il Governo ha assegnato

alla RI 1 un termine perentorio per produrla avvertendo che, trascorso

infruttuoso tale termine, avrebbe dichiarato irricevibile il gravame;

che, essendo la ricorrente rimasta passiva,

con risoluzione 11 aprile 2006 il Consiglio di Stato ha dichiarato irricevibile

l'impugnativa , siccome non adempiente i requisiti di legge;

che contro predetto giudizio governativo la RI

1 si aggrava ora dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo, asserendo di

non riconoscere la tassa litigiosa e parimenti senza produrre la decisione

contestata;

considerato, in

diritto

che, prima di entrare nel merito di

un'istanza o di un'impugnativa l'autorità adita esamina d'ufficio se i

presupposti processuali risultano adempiuti (art. 3 PAmm);

che,

giusta l'art. 48 PAmm, l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo il

richiamo degli atti, respingere con breve motivazione i ricorsi inammissibili o

manifestamente infondati;

che la competenza del Tribunale cantonale

amministrativo è data dall'art. 208 cpv. 1 LOC;

che, la legittimazione attiva della

ricorrente, destinataria del provvedimento d'irricevibilità impugnato, è

pacifica (art. 43 PAmm);

che il gravame, tempestivo, è dunque

ricevibile in ordine (art. 46 cpv. 1 PAmm) e può essere evaso sulla base degli

atti, senza istruttoria (art. 18 PAmm);

che, giusta l'art. 46 cpv. 2 PAmm, il

ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una concisa

esposizione dei fatti, con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti, una

breve motivazione e le conclusioni del ricorrente;

che istanze e ricorsi che non adempiono i

requisiti di legge, che sono illeggibili o sconvenienti, vengono rinviati

all'interessato con l'invito di rifarli entro un termine perentorio, sotto

comminatoria che, trascorso infruttuoso tale termine, saranno dichiarati irricevibili

(art. 9 PAmm);

che, la giurisprudenza ha esplicitamente

riconosciuto che l'art. 9 PAmm deve valere non solo quando si giustifica un

rinvio del ricorso, ma anche quando si chiede la produzione di un atto che deve

necessariamente essere allegato al ricorso (Borghi / Corti, Compendio di

procedura amministrativa ticinese, n. 2 ad art. 46);

che, la mancata produzione della decisione

impugnata, scaduto infruttuoso il termine perentorio con cui si invitava il

ricorrente a produrla, rende il ricorso inammissibile (RDAT 1976 n. 43; Borghi

/ Corti, op. cit., n. 2 ad art. 46);

che, nel caso in esame, ritenuto che il

ricorso non adempiva i requisiti posti dall'art. 46 cpv. 2 PAmm, il Consiglio

Fatti

di Stato ha invitato la ricorrente a voler trasmettere la risoluzione

impugnata, assegnandole un termine perentorio;

che, sulla scorta di quanto precede,

ritenuta la mancata trasmissione della risoluzione impugnata, la decisione di

Considerandi

rigetto del ricorso inoltrato al Governo non presta pertanto fianco a critiche;

che, sulla scorta di quanto precede,

l'impugnativa va dunque respinta;

che la tassa di giustizia e le spese seguono

la soccombenza (art. 28 PAmm).

Dispositivo

Per questi motivi,

visti gli art. 208 cpv. 1 LOC; 3, 9, 18, 28, 43, 46,

60 e 61 PAmm;

dichiara

e pronuncia:

1. Il ricorso

è respinto.

2. La tassa di

giustizia e le spese, di complessivi fr. 200.- sono poste a carico della

ricorrente.

3. Intimazione

a:

;

;

.

terzi implicati

1. CO 1

2. CO 2

Il presidente

del Tribunale cantonale amministrativo

La segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster