istanza di ispezione degli atti. convivente del deceduto (omicidio colposo) quale istante.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2004.287

Data decisione, Autorità:

25.11.2004, CRP

Titolo:

istanza di ispezione degli atti. convivente del deceduto (omicidio colposo) quale istante.

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2004.287

Lugano

25 novembre

2004

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici,

esclusosi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 5.8.2004

presentata da

IS 1, ,

patr. da: PA 1,

,

tendente ad

ottenere l’autorizzazione ad esaminare l’incarto penale MP __________;

preso atto dello

scritto 16.8.2004 del sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani che, dopo

aver riassunto l’esito del procedimento, si rimette al prudente criterio di

questa Camera per valutare i contrapposti interessi delle parti;

preso atto dello

scritto 18/19.8.2004 di __________ PI 1, __________ PI 3, __________ PI 4 e __________

PI 5, che si oppongono all’accoglimento dell’istanza in quanto non va

riconosciuto un legittimo interesse alla convivente;

preso atto dello

scritto 23/24.8.2004 di __________ PI 2, che non si oppone all’accesso agli

atti;

preso atto dello

scritto 23/24.8.2004 di __________ PI 6, che non solleva obbiezione all’accesso

agli atti;

letti ed

esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed

1. L’istante

è l'ex convivente di __________ (detto __________) __________, deceduto a __________

in un infortunio sul lavoro in data 3.9.2003. Con l’istanza qui in esame, ella

chiede l’accesso agli atti dell’inchiesta penale avviata a seguito dell’incidente,

e ciò per poter eventualmente valutare responsabilità di terzi, ed in

particolare del datore di lavoro e dell’eventuale sua assicurazione. Nelle

motivazioni della propria istanza, fa riferimento a pretese assicurative per

torto morale.

2. Delle

prese di posizione delle altre parti già si è detto in entrata della presente

decisione. Importa osservare che alcune parti, come già in precedenza il

sostituto procuratore pubblico, hanno eccepito la mancanza di legittimo

interesse da parte dell’istante.

3. La

giurisprudenza di questa Camera ha in passato negato la qualifica di

personalmente danneggiato ad un convivente, in relazione alla presentazione di

un’istanza di promozione dell’accusa (decisioni della CRP del 17.3.1989 in re

R.B. e del 21.10.2004 in re. V.M.). Diversa è invece la posizione degli eredi

di chi subisce un reato: ad essi compete la facoltà di costituirsi parte

civile, in applicazione del principio della successione universale (M. RUSCA /

Fatti

E. SALMINA / C. VERDA, Commento del Codice di procedura penale ticinese, Lugano

1997, ad art. 69 n. 4 e 5, p. 218/9).

4. L'art.

27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 v.CPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse

giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate

nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei

testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità

dell’ispezione.”

5. In relazione all’art. 27 CPP, le esigenze poste dal codice sono

inferiori rispetto a quelle dell’art. 69 CPP: è sufficiente un interesse

giuridico legittimo. A questo proposito l’istante fa riferimento a pretese per

perdita di sostegno e per torto morale che intende far valere, ed in relazione

alle quali chiede l’accesso agli atti.

Considerato

come le pretese ventilate non siano a priori infondate, ritenuto che a determinate

condizioni restrittive il diritto assicurativo può risarcire simili pretese in

presenza di una convivenza stabile e duratura, e considerato come nel presente

caso l’istante aveva convissuto con il defunto per oltre dieci anni prima del

decesso, si è in presenza di una relazione stabile e duratura, che permette di

eccezionalmente riconoscere un interesse giuridico fondato nell’ottica

dell’art. 27 CPP. Una ponderazione dei contrapposti interessi fa prevalere quelli

dell’istante, ritenuto che l’accoglimento delle pretese o meno dipenderà ulteriormente

da una convenzione tra le parti o da un giudizio civile.

6. L’istanza

è accolta. La tassa di giustizia e le spese sono a carico di chi le ha

occasionate.

Per questi

motivi,

richiamati gli

art. 27 CPP, sulle spese gli art. 1 ss. e 39 lett. f LTG e ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta.

Considerandi

2.

La

tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi di CHF

100.

-- (cento), sono a carico di __________ IS 1, __________.

3.

Intimazione:

-

-;

-

-

-

-

terzi implicati

1.

PI 1

2.

PI 2

2.

patrocinato da: PA 2

3.

PI 3

4.

PI 4

5.

PI 5

6.

PI 6

6.

patrocinato da: PA 3

7.

PI 7

8.

PI 8

1, 3, 4, 5 patrocinati da: PA 4

Per la Camera

dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster