istanza di ispezione degli atti. autorità di ricorso quale istante.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2004.288

Data decisione, Autorità:

20.09.2004, CRP

Titolo:

istanza di ispezione degli atti. autorità di ricorso quale istante.

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2004.288

Lugano

20 settembre

2004

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Raffaele Guffi, vicepresidente,

Alessandro Soldini, Matteo Cassina (in sostituzione di Mauro Mini

ed Ivano Ranzanici, esclusisi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per

statuire sull’istanza 6/9.8.2004 presentata dal

IS 1, ,

con la quale

chiede l'autorizzazione a consultare gli atti del procedimento penale

promosso nei confronti di __________ PI 1, __________ (patr. da: avv. ti __________

PA 1, __________, e __________ PA 2, __________);

richiamati i

preavvisi favorevoli 25/26.8.2004 del procuratore pubblico Arturo Garzoni e

30/31.8.2004 di __________ PI 1;

letti ed

esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed

che

con istanza 6/9.8.2004 - trasmessa d'ufficio a questa Camera dal Tribunale

penale cantonale - il IS 1 chiede - ritenuto che "(…) la decisione di

mancata revoca della sospensione dell'attività medica oggetto di ricorso

dinanzi al Consiglio di Stato si fonda anche sulle risultanze dell'inchiesta

penale" - la facoltà di ispezionare gli atti del procedimento penale

promosso nei confronti del ricorrente __________ PI 1;

che

giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato

il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del

Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - "oltre ai casi previsti

dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione

degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse

giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate

nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei

testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità

dell’ispezione";

che

Fatti

i presupposti di legge appaiono dati, in particolare con riferimento agli art.

55 ss. Lpamm;

che

con decisione 10.9.2003 questa Camera aveva peraltro riconosciuto il legittimo

interesse del __________ all'ispezione degli atti (inc. 60.2003.269; cfr. anche

scritto 21.9.2000, con il quale l'allora procuratore pubblico __________ __________

- seppur in dispregio della procedura di cui all'art. 27 CPP - aveva concesso

all'allora __________, con l'accordo dell'accusato, l'esame dell'incarto);

che

- a tutela dei diritti di terzi (e segnatamente dei pazienti) e del segreto

medico - si giustifica nondimeno escludere dalla presente autorizzazione i

documenti attinenti ai pazienti (cartelle cliniche, ecc.);

che

- posto come il procedimento penale sia attualmente pendente davanti alla Corte

delle assise criminali di Lugano, davanti alla quale __________ PI 1 è stato

deferito - il suo presidente determinerà i tempi e le modalità di compulsazione

degli atti, compresa la concessione della facoltà di estrarne copie, tenendo

conto delle necessità di preparazione del dibattimento e dei diritti di terzi;

che

l'istanza è accolta, senza prelevamento di tassa di giustizia e spese.

Per questi

motivi,

richiamato

l'art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L'istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

Considerandi

2.

Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

terzi implicati

1.

PI 1

1.

patrocinato da: PA 1

2.

PI 2

1.

patrocinato da: PA 2

Per la Camera

dei ricorsi penali

Il

vicepresidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster