60.2004.394
ricorso contro la decisione del giudice dell'istruzione e dell'arresto in matiera di assistenza giudiziaria (nomina di un difensore d'ufficio manifestamente infondata: reati ipotizzati prescritti).
10 dicembre 2004Italiano2 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
Fatti
60.2004.394
Data decisione, Autorità:
10.12.2004, CRP
Titolo:
ricorso contro la decisione del giudice dell'istruzione e dell'arresto in matiera di assistenza giudiziaria (nomina di un difensore d'ufficio manifestamente infondata: reati ipotizzati prescritti).
PATROCINATORE
art. 56bis CPP-TI
art. 35 LAG
Incarto n.
60.2004.394
Lugano
10 dicembre
2004
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire
sul ricorso 29.11/2.12.2004 presentato da
RI 1 ,
contro
la decisione
26.11.2004 del giudice dell’istruzione e dell’arresto Ursula Züblin in tema
di assistenza giudiziaria;
preso atto delle
osservazioni 3/6.12.2004 del procuratore pubblico Mario Branda che evidenzia
come il reato in questione sia ampiamente prescritto;
preso atto delle
osservazioni 3/6.12.2004 del giudice dell’istruzione e dell’arresto che rimanda
alle considerazioni della sua decisione del 26.11.2004 e sottolinea
l’intervenuta prescrizione dei reati ipotizzati;
ritenuto che,
come evidenziato dal giudice dell’istruzione e dell’arresto nella decisione
impugnata, la ricorrente è unicamente denunciante e non ha veste di parte civile;
rilevato che,
come descritto nella lettera 23.8.2004, i reati ipotizzati sono chiaramente
prescritti, riferendosi ad un periodo di tempo di nove mesi nel corso del 1987;
che per questi
motivi non si giustifica manifestamente la nomina di un difensore d’ufficio;
che considerata
la particolarità del caso, si può prescindere dal prelievo di tassa di
giustizia e spese.
Per questi
motivi,
visto l’art. 35
Lag ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. Il
ricorso è respinto.
Considerandi
2.
Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.
Intimazione:
terzi implicati
PI 1
Per la Camera
dei ricorsi penali
Il presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster