istanza di ispezione degli atti. SUVA quale istante.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2005.326

Data decisione, Autorità:

09.11.2005, CRP

Titolo:

istanza di ispezione degli atti. SUVA quale istante.

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2005.326

Lugano

9 novembre

2005

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza

12.11.2004 presentata dalla

IS 1, __________,

tendente ad ottenere copia della sentenza e degli atti del

procedimento penale a carico di PI 2 in relazione al ferimento di __________;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico in

data 12.11.2004, che l’ha poi trasmessa (in data imprecisata) al Tribunale

penale cantonale, che a sua volta l’ha spedita per competenza a questa Camera

in data 30.9.2005;

richiamate le osservazioni 5/6.10.2005 del procuratore pubblico Luca

Maghetti, che comunica il proprio consenso alla trasmissione della sentenza e

degli atti;

rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. La

sera del __________, a __________, alla fine di una rissa, alla guida di una

vettura __________ __________ di proprietà del padre, PI 2 ha speronato

intenzionalmente la vettura __________ __________ condotta da __________ __________,

cagionando a quest’ultimo delle lesioni semplici. Il Ministero pubblico ha

aperto un procedimento penale conclusosi, per PI 2, con sentenza del 14.9.2005

(inc. __________ e __________).

2. Con

l’istanza qui esaminata, la__________ chiede copia della sentenza del

14.9.2005. Come esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse

giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate

nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei

testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità

dell’ispezione.”

4. Nella

fattispecie, le ragioni che giustificano l’istanza e le competenze dell'ente

istante (32 LPGA) permettono di concludere che i presupposti di legge appaiono

dati.

5. L’istanza

va pertanto accolta e per motivi di economicità la sentenza richiesta è trasmessa

all'istante direttamente dalla scrivente Camera. L’incarto, limitatamente ai

fatti relativi a __________, verrà messo a disposizione della __________ presso

Fatti

il Ministero pubblico.

6. A

norma dell'art. 32 LPGA non si può far luogo al prelievo di tassa di giustizia

e spese.

Per

questi motivi,

visto

l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

Considerandi

2.

Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

terzi implicati

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster