istanza di ispezione degli atti. università (a scopo scientifico) quale istante.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2006.181

Data decisione, Autorità:

23.06.2006, CRP

Titolo:

istanza di ispezione degli atti. università (a scopo scientifico) quale istante.

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2006.181

Lugano

23 giugno

2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici,

assente)

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 11.5.2006 presentata dall’

, IS 1 ,

tendente ad ottenere l’accesso ai dati relativi agli arresti

domiciliari sotto sorveglianza elettronica;

richiamate le osservazioni 6/7.6.2006 del procuratore generale Bruno

Balestra, che non si oppone all’accoglimento dell’istanza;

richiamate le osservazioni 8/9.6.2006 della Sezione esecuzione pene

e misure, che preavvisa favorevolmente la richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. L’istituto

universitario istante sta conducendo uno studio, su mandato del Dipartimento

federale di giustizia e polizia (in seguito DFGP), sugli arresti domiciliari

sotto sorveglianza elettronica ed eventuali casi di recidiva. Come indicato

nello scritto 11.5.2006, i dati raccolti saranno trattati in forma anonima

garantendo la protezione dei dati.

2. Giusta

l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il

previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale

federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “oltre ai casi previsti dal presente

codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di

un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,

segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei

periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

3. Questa

Camera ha già riconosciuto l’interesse giuridico legittimo della ricerca

scientifica (decisione 8.9.2005, inc. __________; decisione 3.6.2005, inc. __________;

decisione 21.9.2004, inc. __________; decisione 14.1.2004, inc. __________; decisione

3.2.2003, inc. __________; decisione 24.8.2001, inc. __________; decisione 9.11.2005,

inc. __________).

Anche

Fatti

i lavori preparatori della revisione del CPP riconoscono un interesse giuridico

legittimo a chi intende svolgere studi scientifici (Messaggio dell’11.3.1987,

n. 3163, p. 10).

4. Nel

presente caso è pacifico l’interesse scientifico, a maggior ragione in

Considerandi

considerazione dell’Istituto istante e del fatto che agisca su mandato del

DFGP. Considerato come il trattamento dei dati sia anonimo, non si pongono

problemi riguardo al diritto all’oblio e non è necessario ottenere il consenso

di tutti gli interessati.

5.

L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi. Ritenuto lo scopo della richiesta, si può

prescindere dalla tassa di giustizia e dalle spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi

implicati

1. PI 1

2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster