istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2006.191

Data decisione, Autorità:

05.07.2006, CRP

Titolo:

istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante.

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2006.191

Lugano

5 luglio 2006

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Andrea Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici e Raffaele Guffi, esclusisi)

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 30.5.2006 presentata dal

tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di un

procedimento penale a carico di PI 2;

richiamate le osservazioni 6/7.6.2006 del procuratore pubblico PI 1,

che preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamato lo scritto 6/7.6.2006 del patrocinatore di PI 2, che si

rimette al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il

Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP __________),

sfociato nel decreto d’accusa 2.6.2005 (DA __________).

2. Con

la presente istanza, il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

(TCA) chiede di poter compulsare gli atti del procedimento penale surriferito

in relazione ad una pendente procedura LAMal (inc. TCA __________) riferita ai

medesimi fatti.

Come

esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la

richiesta, mentre PI 2 si è rimessa al giudizio di questa Camera.

Fatti

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse

giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate

nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei

testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità

Considerandi

dell’ispezione.”

4.

Nel

presente caso, la richiesta poggia sull’art. 32 LPGA, e ne ossequia le

condizioni, essendo scritta, motivata, individualizzata, ed imponendosi anche

in un’ottica della ponderazione degli interessi (U. KIESER, Kommentar ATSG,

Zurigo 2003, n. 13 ss ad art. 32 LPGA). Il nesso indiscutibile tra il

procedimento penale e la procedura assicurativa appare pacifico.

5.

L’istanza

è quindi accolta. L’incarto è trasmesso per consultazione unitamente alla presente

decisione. Considerato l’art. 32 LPGA, si rinuncia al prelievo di tassa di

giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 32 e 33 LPGA ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi

implicati

1. PI 1

2. PI 2

patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster