Lexipedia

Decisione

60.2006.195

istanza di ispezione degli atti. persona coinvolta nel medesimo procedimento penale quale istante.

2 giugno 2006Italiano3 min

Source ti.ch

Fatti

2. In

data 17.8.2005, il sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli ha emanato un

decreto d’accusa a carico del qui istante (DA __________) ed un decreto di non

luogo a procedere (NLP __________) a carico delle altre persone oggetto di informazioni

preliminari nel contesto del procedimento inc. MP __________.

3. Al

decreto d’accusa è stata interposta opposizione, di modo che l’incarto si trova

attualmente presso la Pretura penale in attesa di giudizio (inc. __________).

4. Avverso

il decreto di non luogo a procedere, alcune parti civili hanno presentato

un’istanza di promozione dell’accusa, decisa in data 22.5.2006 da questa

Camera, annullando parzialmente il decreto di non luogo a procedere e rinviando

l’incarto al Ministero pubblico per completazione ai sensi dell’art. 186 cpv. 4

CPP in relazione alla posizione di alcune persone (inc. CRP __________). La

decisione di questa Camera non è stata intimata al qui istante.

5. Con

richiesta dell’1.6.2006 l’istante chiede di avere copia della decisione di

Considerandi

questa Camera.

6.

L’art.

27.

CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse

giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate

nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei

testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità

dell’ispezione”.

7.

Nel

presente caso, è pacifico che l’istante abbia un diritto a conoscere la

decisione, in quanto coinvolto nel medesimo procedimento penale (inc. MP __________),

pur se ora ad uno stadio diverso (essendo la sua posizione pendente presso la Pretura

penale) rispetto a quello delle persone oggetto della decisione di completazione

emanata da questa Camera. L’istante ha quindi un legittimo interesse giuridico

a ricevere copia della decisione.

8.

Considerata

la situazione ed il nesso diretto tra la decisione di questa Camera e la posizione

dell’istante, si rinuncia al carico di tassa di giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi

implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster