60.2006.306
istanza di ispezione degli atti. già denunciante quale istante.
18 settembre 2006Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
60.2006.306
Data decisione, Autorità:
18.09.2006, CRP
Titolo:
istanza di ispezione degli atti. già denunciante quale istante.
SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO
art. 27 CPP-TI
Incarto n.
60.2006.306
Lugano
18 settembre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 10/23.8.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere due copie appostillate di un decreto
d’abbandono del 2.11.2004 (ABB __________);
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero
pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 23.8.2006, preavvisandola
favorevolmente e trasmettendo i relativi incarti;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. L’allora
Procura pubblica sottocenerina aveva aperto un procedimento penale (inc. __________)
a carico di __________ a seguito di denuncia 18.2.1986 presentata dalla qui
istante, mediante un patrocinatore legale, per violazione dell’obbligo
alimentare (art. 217 vCP) ed appropriazione indebita.
2. Un
secondo procedimento penale (inc. __________), a carico di __________ era stato
aperto sempre dall’allora Procura pubblica sottocenerina a seguito di denuncia
presentata dall’allora Dipartimento delle opere sociali (DOS) per trascuranza
dei doveri d’assistenza familiari (art. 217 CP).
3. Con
decisione di abbandono interno, con motivazione sommaria, del 2.11.2004 (ABB __________),
il Ministero pubblico ha chiuso i due procedimenti penali per intervenuta
prescrizione dell’azione penale. L’atto è stato intimato all’incarto (?) e al
comando della Polizia cantonale.
4. Con
la presente richiesta, IS 1 (__________) chiede due copie postillate della
decisione.
5. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni
e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”
6. Nel
presente caso, l’istante è stata parte (denunciante) ad uno dei procedimenti,
ed indirettamente parte anche al secondo procedimento (avendo ricevuto per il
figlio l’anticipo degli alimenti che poi ha portato alla querela penale del
DOS) a carico dell’ex marito.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).
7. Nel
presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo da parte
dell’istante di ricevere copia del decreto di abbandono interno con motivazione
sommaria. A maggior ragione se si considera che lo stesso non sembra (dal testo
del decreto ABB __________) esserle stato notificato.
8. L’istanza
è accolta. La copia originale agli atti viene inviata all’istante, ed una
fotocopia è conservata nell’incarto. Questa Camera non può procedere a postillare
la decisione.
9. In
considerazione della particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia
e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP,
pronuncia
1. L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
Fatti
2. Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Considerandi
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster