Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali. interessi

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2006.319

Data decisione, Autorità:

19.04.2007, CRP

Titolo:

Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali. interessi

DIRITTO ALL'INDENNITÀ

INDENNITÀ PER INGIUSTO PROCEDIMENTO

art. 317 CPP-TI

Incarto n.

60.2006.319

Lugano

19 aprile

2007

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 29/30.8.2006

presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere, in relazione

all’esito del procedimento penale sfociato nel decreto di abbandono

18.11.2005 emanato dal procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi (ABB __________),

un’indennità ai sensi degli artt. 317 ss. CPP;

richiamato lo scritto 5.9.2006 del

procuratore pubblico, nel quale rileva che il dispendio orario esposto dal

difensore, avv. __________, appare eccessivo rispetto all’effettiva assistenza

prestata e lo scritto 8.9.2006 del Dipartimento delle istituzioni, Divisione

della giustizia che si rimette alle osservazioni del Ministero pubblico;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che con

esposto 14.9.2004 __________ ha sporto denuncia penale nei confronti di IS 1

per titolo di falsità in documenti in merito ad uno scritto in cui si

confermava la decisione di accordare a quest’ultimo un bonus per l’anno

2000/2001 di CHF 3'700'000.--;

che con

decisione 18.11.2005 il procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi ha

decretato l’abbandono del procedimento penale per insufficienza di prove (ABB __________;

Al 65);

che con l’istanza in esame, presentata nel

termine di un anno di cui all’art. 320 cpv. 1 CPP, IS 1 chiede che lo Stato

della Repubblica e del Canton Ticino sia condannato a versargli, quale risarcimento

del danno sofferto in seguito al procedimento penale, l’importo di CHF

12'204.75, di cui CHF 11'972.10.-- per spese di patrocinio e CHF 219.-- più

interessi al 5% dal 31.5.2005 al 29.8.2006 (CHF 13.65) per il rimborso di una

fattura del Ministero pubblico per fotocopie;

che giusta

l’art. 317 CPP l’accusato prosciolto, ossia assolto al processo dalla Corte delle

assise correzionali o criminali o dal pretore, oppure liberato da ogni accusa

con decreto di abbandono, ha diritto ad un’indennità nella forma della

rifusione delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali e

della riparazione del torto morale (REP. 1998 n. 126; R. HAUSER / E. SCHWERI /

K. HARTMANN, Schweizerisches

Strafprozessrecht, 6 ed.,

Basilea 2005, § 109 n. 1 ss.; G. PIQUEREZ, Traité de procédure pénale suisse, 2

ed., Ginevra / Zurigo / Basilea 2006, n. 1556 ss.);

che nello stabilire l’importo delle spese

di patrocinio da risarcire, questa Camera verifica la conformità della nota di

onorario ai criteri della Tariffa dell’Ordine degli avvocati (TOA), applicando

Fatti

i parametri giurisprudenziali seguiti dal Consiglio di moderazione;

che giusta l’art. 37 TOA per tutti i

procedimenti penali l’avvocato ha diritto di esporre, per l’assistenza al

patrocinato durante le informazioni preliminari, l’istruttoria e la

preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in ogni caso eccedere

quello massimo previsto dagli artt. 31 ss. TOA, ossia CHF 5'000.-- per i procedimenti

di contravvenzioni a leggi cantonali e federali, CHF 3'000.-- per i processi davanti

al pretore, CHF 15'000.-- per i processi davanti alla Corte delle assise correzionali

e CHF 50'000.-- per i processi davanti alla Corte delle assise criminali;

che, entro tali limiti,

l’onorario deve essere stabilito in base ai principi generali dell’art. 8 TOA,

cioè secondo la complessità e l’importanza, il valore e l’estensione della pratica,

la competenza professionale e la responsabilità dell’avvocato, il tempo e la

diligenza impiegati, la situazione sociale e patrimoniale delle parti, l’esito

conseguito e la sua prevedibilità;

che il Consiglio di

moderazione fissa dal 2001 la remunerazione, a dipendenza della complessità

della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici (CHF 200.-- dal

1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo;

che nel riconoscimento

dell’onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti ad una

regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando criteri

corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del patrocinato

la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che in questo senso si tiene

conto della complessità e dell’importanza pratica, delle difficoltà fattuali e

giuridiche, della responsabilità, dell’impegno, della diligenza e del tempo

impiegati, nonché della prevedibilità dell’esito del procedimento;

che in altre parole

l’onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un avvocato

sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione

connesso con le particolarità del caso;

che l’istante postula la

rifusione della nota professionale 29.8.2006 del suo patrocinatore di fiducia,

avv. __________, di complessivi CHF 11'972.10 (di cui CHF 10'000.-- a titolo di

onorario, CHF 1'126.50 di spese e CHF 845.60 di IVA);

che la tariffa applicata,

pari a CHF 250.-- / ora (cfr. istanza 29/30.8.2006, p. 3), è conforme ai

predetti principi, rientrando nei parametri indicati;

Considerandi

che il dispendio orario

esposto appare invece oggettivamente eccessivo per un avvocato con le dovute

conoscenze in ambito penale;

che determinante è del resto

non tanto l’impiego temporale effettivo nel caso specifico, quanto semmai

quello medio che un avvocato diligente avrebbe profuso, secondo la normale

esperienza, nell’esecuzione di un mandato di complessità analoga (REP. 1998 n.

126);

che la pratica ha richiesto

nel suo insieme un impegno relativamente ridotto;

che viene conseguentemente

approvato un onorario pari a 32 ore e 10 minuti a CHF 250.-- / ora, per

complessivi CHF 8'042.--, di cui 319 minuti inerenti i colloqui telefonici

(come esposto), 70 minuti inerenti gli scritti sia al cliente che al Ministero

pubblico, 360 minuti inerenti le trasferte __________ (riconosciuti 60 minuti a

tratta), 851 minuti inerenti gli interrogatori (come esposto), 150 minuti

inerenti l’esame degli atti, 120 minuti inerenti gli incontri con il cliente,

60.

minuti inerenti la stesura dell’istanza di indennità (come esposto),

stralciate in particolare le prestazioni di “fatto fotocopia (…) e spedita

al cliente”, “lettera accompagnatoria” e “inviato copia istanza

al cliente”, trattandosi di mansioni che vengono solitamente effettuate dal

personale di cancelleria, i cui onorari sono a carico del datore di lavoro;

che a detta somma vanno

aggiunte le spese, riconosciute in CHF 897.35, ridotte a CHF 22.35 quelle telefoniche

[149 minuti a CHF 0.15/minuto (cfr. decisione 10.12.2004 del Consiglio di moderazione

in re avv. B. C., inc.__________)] e stralciate quelle inerenti la fattura del

Ministero pubblico di CHF 219.-- (riconosciuta separatamente), per il resto

approvate come esposte;

che l’IVA ammonta a CHF

679.40

e gli esborsi a CHF 232.65 (CHF 219.-- per la fattura del Ministero

pubblico e CHF 13.65 per gli interessi al 5% dal 31.5.2005 al 29.8.2006);

che a IS 1 va pertanto

rifuso, a titolo di spese legali, l’importo complessivo di CHF 9'851.40;

che per gli interessi

moratori sono applicabili le disposizioni generali del CO e pertanto essi vanno

riconosciuti al tasso del 5% (art. 104 cpv. 1 CO) dalla prima interpellazione

agli atti (art. 102 CO), ossia, nel caso concreto, dall’introduzione in data 29.8.2006

della presente istanza;

che le ripetibili,

protestate, sono state considerate nella nota professionale;

che giusta l’art. 39 cpv. 2

LTG la tassa di giustizia per le azioni concernenti l’indennità dell’accusato

prosciolto e l’indennità per la detenzione illegale è fissata nei limiti

stabiliti nell’art. 14 cpv. 1 n. 1 LTG e nell’art. 17 LTG;

che la tassa di giustizia di

CHF 550.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 600.--, sono poste a

carico del qui istante, parzialmente soccombente in ragione di circa 1/5, per

la somma di CHF 120.--.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli artt. 317 ss. CPP ed ogni

altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è parzialmente accolta.

Di conseguenza lo Stato della

Repubblica e del Canton Ticino, Bellinzona, in relazione al decreto di

abbandono 18.11.2005 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi (ABB __________),

rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli

artt. 317 ss. CPP, l’importo di CHF 9'851.40, oltre interessi del 5% dal

29.8.2006.

2. La

tassa di giustizia di CHF 550.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF

600.-- (seicento), sono poste a carico di IS 1, __________, __________, in

ragione di CHF 120.-- (centoventi).

3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione

è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di

trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile

il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di

trenta giorni dalla notificazione.

4. Intimazione:

-

__________

per conoscenza:

-

terzi

implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster