Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2006.325

Data decisione, Autorità:

07.03.2007, CRP

Titolo:

Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

DIRITTO ALL'INDENNITÀ

INDENNITÀ PER INGIUSTO PROCEDIMENTO

art. 317 CPP-TI

Incarto n.

60.2006.325

Lugano

7 marzo 2007

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 31.8/4.9.2006

presentata da

IS 1, ,

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere, in relazione

all’esito del procedimento penale sfociato nel decreto di abbandono 14.8.2006

emanato dal procuratore pubblico Mario Branda (ABB __________), un’indennità a’

sensi degli art. 317 ss. CPP;

richiamati gli scritti 8/11.9.2006 del

magistrato inquirente – che comunica di rinunciare alla presentazione di

osservazioni – e 8/13.9.2006 della Divisione della giustizia – che “(…) si

rimette alle osservazioni che presenterà il Ministero pubblico” –;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che il

sedicente IS 1, cittadino __________, è stato arrestato l’1.9.2005 con le accuse

di coazione sessuale, sub. atti sessuali con fanciulli, sub. molestie sessuali “(…)

per avere, il 1. settembre 2005, a __________ presso il centro __________,

afferrando una prima volta la minore __________ (__________) sulla coscia,

all’altezza dell’inguine e, in una seconda circostanza, entrando nel locale

bagno donne dove la medesima stava facendo una doccia, presentatosi a torso

nudo alla bambina e mostrandole i propri genitali indi afferrandola per un

braccio, costretto una persona a subire un atto sessuale” e di contravvenzione

alla legge federale sugli stupefacenti “(…) per avere, il 1. settembre 2005,

a __________, senza essere autorizzato, fumato un grammo di hascisch” (AI

1/2/3);

che, il

giorno seguente, la misura è stata confermata dal giudice dell’istruzione e

dell’arresto Edy Meli per l’esistenza di gravi e concreti indizi di

colpevolezza e di preminenti motivi di interesse pubblico, segnatamente di bisogni

dell’istruzione per pericolo di collusione con la vittima e con eventuali testi

(AI 4);

che

l’accusato è stato scarcerato il 19.9.2005 (AI 13);

che con

decisione 14.8.2006 il procuratore pubblico ha decretato l’abbandono del

procedimento penale per insufficienza di prove rispettivamente – con

riferimento alla contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti – per

caso poco grave giusta l’art. 19a cifra 2 LStup;

che con

l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320 cpv.

1 CPP – IS 1 chiede che lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino sia condannato

a versargli, quale risarcimento del danno sofferto in seguito al procedimento

penale, l’importo di CHF 1'784.-- per spese legali;

che giusta

l'art. 317 CPP l'accusato prosciolto – ossia assolto al processo dalla Corte

delle assise correzionali o criminali o dal pretore, oppure liberato da ogni accusa

con decreto di abbandono – ha diritto ad un'indennità nella forma della rifusione

delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali e della

riparazione del torto morale (REP. 1998 n. 126; G. PIQUEREZ, Traité de

procédure pénale suisse, 2. ed., Ginevra/Zurigo/Basilea 2006, n. 1556 ss.; R.

HAUSER / E. SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed.,

Basilea 2005, § 109 n. 1 ss.);

che – nello

stabilire l'importo delle spese di patrocinio da risarcire – questa Camera

verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della Tariffa

dell'Ordine degli avvocati (TOA), applicando i parametri giurisprudenziali

seguiti dal Consiglio di moderazione;

che per tutti

Fatti

i procedimenti penali l'avvocato ha diritto di esporre, per l'assistenza al

patrocinato durante le informazioni preliminari, l'istruttoria e la

preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in ogni caso eccedere

quello massimo previsto dagli art. 31 ss. TOA (art. 37 TOA), ossia CHF 5'000.--

per i procedimenti di contravvenzioni a leggi cantonali e federali, CHF

3'000.-- per i processi davanti al pretore, CHF 15'000.-- per i processi

davanti alla Corte delle assise correzionali e CHF 50'000.-- per i processi

davanti alla Corte delle assise criminali;

che, entro

tali limiti, l'onorario deve essere stabilito in base ai principi generali dell'art.

8 TOA, cioè secondo la complessità e l'importanza, il valore e l'estensione

della pratica, la competenza professionale e la responsabilità dell'avvocato,

il tempo e la diligenza impiegati, la situazione sociale e patrimoniale delle

parti, l'esito conseguito e la sua prevedibilità;

che il

Consiglio di moderazione fissa dal 2001 la remunerazione, a dipendenza della

complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici (CHF

200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo;

che nel

riconoscimento dell'onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti

ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando

criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del patrocinato

la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che in questo

senso si tiene conto della complessità e dell'importanza della pratica, delle

difficoltà fattuali e giuridiche, della responsabilità, dell'impegno, della

diligenza e del tempo impiegati, nonché della prevedibilità dell'esito del

procedimento;

che in altre

parole l'onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un avvocato

sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione

connesso con le particolarità del caso;

che il

2.9.2005 il giudice dell'istruzione e dell'arresto ha designato l’avv. PR 1

difensore d’ufficio di IS 1, ammettendo quest’ultimo al beneficio del gratuito

patrocinio (AI 5);

che – essendo

stato prosciolto dalle accuse – ha nondimeno diritto di chiedere un’indennità

per ingiusto procedimento ;

che l’istante

Considerandi

postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore di

complessivi CHF 1'784.-- [di cui CHF 1'430.-- di onorario (6 ore e 30 minuti a

CHF 220.--/ora), CHF 228.-- di spese e CHF 126.-- di IVA (doc. C)];

che la tariffa

applicata è conforme ai principi suesposti;

che il

dispendio orario, per un avvocato con le dovute conoscenze in ambito penale,

non appare giustificato dalle concrete necessità di istruttoria e di

patrocinio, considerato che il caso non imponeva approfondimenti particolari,

circostanza che difatti l’istante non sostiene;

che

determinante è del resto non tanto l'impiego temporale effettivo nel caso specifico,

quanto semmai quello medio che un avvocato diligente avrebbe profuso, secondo

la normale esperienza, nell'esecuzione di un mandato di complessità analoga

(REP. 1998 n. 126);

che in

particolare – in ragione della relativa semplicità della fattispecie – appare eccessivo

l’onorario esposto con riferimento agli scritti (di poche righe) ed allo studio

dell’incarto (2.9.2005/13.9.2005);

che viene

quindi ammesso un onorario pari 4 ore e 40 minuti a CHF 220.--/ora, come

postulato, per complessivi CHF 1'026.65, di cui 60 minuti inerenti gli scritti

(10 min/scritto), 30 minuti inerenti lo studio degli atti (2.9.2005/13.9.2005),

80.

minuti inerenti i colloqui telefonici (ridotto a 10 minuti il tempo indicato

per le telefonate all’interprete, che appare sufficiente per fissare gli appuntamenti

concernenti le visite in carcere al qui istante), 80 minuti (come esposto)

inerenti i colloqui con il cliente presso le carceri pretoriali e 30 minuti

(come esposto) inerenti il deposito degli atti;

che

all’importo suddetto vanno aggiunte le spese, ammesse in CHF 210.50, di cui CHF

10.50

inerenti le telefonate [70 minuti a CHF 0.15/minuto su rete fissa (cfr. decisione

10.12.2004

del Consiglio di moderazione in re avv. B.C., inc. __________), non

essendo stata dimostrata la necessità di interpellare l’interprete su rete

mobile], per il resto riconosciute come esposte;

che non viene

risarcita l'IVA, l'istante avendo domicilio all'estero (cfr. decisione

29.4.2003

di questa Camera in re N.P., inc. __________);

che a IS 1 va

pertanto rifuso – a titolo di spese legali – l’importo di CHF 1'237.15;

che interessi

di mora e ripetibili non sono pretesi;

che giusta

l’art. 39 cpv. 2 LTG la tassa di giustizia per le azioni concernenti

l’indennità dell’accusato prosciolto e l’indennità per la detenzione illegale è

fissata nei limiti stabiliti nell’art. 14 cpv. 1 n. 1 LTG e nell’art. 17 LTG;

che la tassa

di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.--,

sono poste a carico del qui istante, parzialmente soccombente in ragione di

circa 3/10, per la somma di CHF 60.--.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli art. 317 ss. CPP ed ogni

altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è

parzialmente accolta.

Di

conseguenza lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, Bellinzona, in relazione

al decreto di abbandono 14.8.2006 del procuratore pubblico Mario Branda (__________),

rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art.

317 ss. CPP, l’importo di CHF 1'237.15.

2. La tassa di

giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.--

(duecento), sono poste a carico di IS 1, __________, __________, in ragione di

CHF 60.--(sessanta).

3. Rimedi di

diritto:

Contro la

presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro

il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non

sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è

ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale

entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

4. Intimazione:

per

conoscenza:

terzi

implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster