60.2006.375
istanza di ispezione degli atti. autorità di vigilanza quale istante.
25 ottobre 2006Italiano3 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
60.2006.375
Data decisione, Autorità:
25.10.2006, CRP
Titolo:
istanza di ispezione degli atti. autorità di vigilanza quale istante.
SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO
art. 27 CPP-TI
Incarto n.
60.2006.375
Lugano
25 ottobre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 6/9.10.2006 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti del
procedimento penale a carico dell’avv. PI 1;
richiamate le osservazioni 10.10.2006 del procuratore pubblico Maria
Galliani, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento
dell’istanza;
richiamato lo scritto 16/17.10.2006 del patrocinatore dell’avv. PI 1,
che comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il
Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico dell’avv. PI 1 e
di altre persone (inc. MP __________). Il procedimento è nella fase
dell’istruzione formale.
2. L’autorità
istante, quale autorità di vigilanza sugli organismi di autodisciplina in
materia di LRD, chiede di essere autorizzata ad accedere agli atti del
procedimento penale, ritenuto che l’avv. PI 1 è membro di un OAD. Come esposto
in entrata, il procuratore ha preavvisato favorevolmente la richiesta e
l’interessato non ha sollevato obbiezioni.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione.”
4. Nel
presente caso, ritenuto come l’istante sia l’autorità di vigilanza sugli OAD, è
dato certamente un interesse giuridico legittimo.
5. L’istanza
è accolta. Considerato come il procedimento si trovi nella fase dell’istruzione
formale, l’accesso agli atti potrà avvenire al momento del deposito atti.
6. Vista
la funzione pubblica dell’istante, non si prelevano tassa di giustizia e spese.
Per
questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
Fatti
2. Non
si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
terzi
implicati
1. PI 1
1 patr. da: PR 1
Considerandi
2.
PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster