Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali. danni materiali

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2006.395

Data decisione, Autorità:

02.05.2007, CRP

Titolo:

Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali. danni materiali

DIRITTO ALL'INDENNITÀ

INDENNITÀ PER INGIUSTO PROCEDIMENTO

art. 317 CPP-TI

Incarto n.

60.2006.395

Lugano

2 maggio 2007

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 19/20.10.2006

presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere, in relazione

all’esito del procedimento penale sfociato nel giudizio 6.5.2002 dell’allora

competente pretore del distretto di __________ (inc. __________), confermato

con sentenza 5.9.2006 della Corte di cassazione e di revisione penale (inc. __________),

un’indennità a’ sensi degli art. 317 ss. CPP;

richiamato lo scritto 24/25.10.2006 del

procuratore pubblico Nicola Respini, che comunica di non avere particolari

osservazioni da formulare;

preso atto dello scritto 30/31.10.2006

della Divisione della giustizia; con cui si è rimessa “(…) alle osservazioni

che presenterà il Ministero pubblico”;

richiamato lo scritto 21/22.11.2006 della

Corte di cassazione e di revisione penale, che precisa di avere attribuito

all’istante CHF 1'000.-- per la presentazione delle osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che con

decreto 7.2.2002 il procuratore pubblico ha posto IS 1 in stato di accusa

davanti all’allora competente Pretura del distretto di __________ siccome

ritenuto colpevole di conseguimento fraudolento di una falsa attestazione “(…)

per avere, nel contesto della stesura del rogito di costituzione di un diritto

di compera e di servitù del fondo n. __________ RFD di __________ (Rogito N. __________)

(…) indotto il notaio rogante avv. ____________________ ad attestare,

contrariamente al vero, un fatto di importanza giuridica, e meglio che il

prezzo era di fr. 180'000.-, mentre sapeva che quello effettivamente pattuito e

poi pagato era in realtà di fr. 240'000.-”;

che ha

proposto la sua condanna alla pena di quindici giorni di detenzione, sospesa

condizionalmente per un periodo di prova di due anni, ed al pagamento della

tassa di giustizia e delle spese (DAP __________);

che con

scritto 21/22.2.2002 IS 1 ha interposto opposizione al predetto decreto di

accusa;

che con

sentenza 6.5.2002 il pretore del distretto di __________ lo ha prosciolto

dall’imputazione (inc. __________), giudizio confermato dalla Corte di cassazione

e di revisione penale il 5.9.2006 (inc. __________);

che con

l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320 cpv.

1 CPP – IS 1 chiede che lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino sia condannato

a versargli, quale risarcimento del danno sofferto in seguito al procedimento

penale, l’importo di CHF 5'622.55 per spese legali;

che giusta

l’art. 317 CPP l’accusato prosciolto – ossia assolto al processo dalla Corte

delle assise correzionali o criminali o dal pretore, oppure liberato da ogni accusa

con decreto di abbandono – ha diritto ad un'indennità nella forma della rifusione

delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali e della

riparazione

del torto morale (REP. 1998 n. 126; G. PIQUEREZ, Traité de procédure pénale

suisse, 2. ed., Ginevra/Zurigo/Basilea 2006, n. 1556 ss.; R. HAUSER / E.

SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005,

§ 109 n. 1 ss.);

che – nello

stabilire l’importo delle spese di patrocinio da risarcire – questa Camera

verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della Tariffa

dell'Ordine degli avvocati (TOA), applicando i parametri giurisprudenziali

seguiti dal Consiglio di moderazione;

che per tutti

Fatti

i procedimenti penali l’avvocato ha diritto di esporre, per l’assistenza al

patrocinato durante le informazioni preliminari, l’istruttoria e la

preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in ogni caso eccedere

quello massimo previsto dagli art. 31 ss. TOA (art. 37 TOA), ossia CHF 5'000.--

per i procedimenti di contravvenzioni a leggi cantonali e federali, CHF

3'000.-- per i processi davanti al pretore, CHF 15'000.-- per i processi

davanti alla Corte delle assise correzionali e CHF 50'000.-- per i processi

davanti alla Corte delle assise criminali;

che, entro

tali limiti, l’onorario deve essere stabilito in base ai principi generali dell'art.

8 TOA, cioè secondo la complessità e l’importanza, il valore e l’estensione

della pratica, la competenza professionale e la responsabilità dell’avvocato,

il tempo e la diligenza impiegati, la situazione sociale e patrimoniale delle

parti, l’esito conseguito e la sua prevedibilità;

che il

Consiglio di moderazione fissa dal 2001 la remunerazione, a dipendenza della

complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici (CHF

200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo;

che nel

riconoscimento dell’onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti

ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando

criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del patrocinato

la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che in questo

senso si tiene conto della complessità e dell’importanza della pratica, delle

difficoltà fattuali e giuridiche, della responsabilità, dell’impegno, della

diligenza e del tempo impiegati, nonché della prevedibilità dell’esito del

procedimento;

che in altre

parole l’onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un avvocato

sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione

connesso con le particolarità del caso;

che l’istante

postula la rifusione delle note professionali 19.10.2006 del suo patrocinatore

di fiducia, avv. PR 1, di complessivi CHF 5'622.55 [di cui CHF 4'687.50 di

onorario (18 ore e 45 minuti a CHF 250.--/ora), CHF 550.10 di spese e CHF 384.95

di IVA (doc. 3)];

che la

tariffa applicata, pari a CHF 250.--/ora, è conforme ai principi suesposti;

che con

particolare riferimento alla procedura di prima istanza, il dispendio orario

esposto appare invece – per un avvocato con le dovute conoscenze in ambito penale

– oggettivamente sproporzionato alla fattispecie e non giustificato dalle

concrete necessità di difesa;

che il

patrocinio è sostanzialmente consistito nell’assistenza al qui istante prima e

durante il dibattimento presso la Pretura del distretto di __________;

che appaiono

in particolare eccessivi i colloqui con il cliente (i fatti imputatigli essendo

sostanzialmente chiari) e la preparazione del dibattimento (la fattispecie non

presentando particolari difficoltà di fatto e/o di diritto, circostanza questa che

peraltro l’istante nemmeno sostiene);

Considerandi

che di

conseguenza viene ammesso un onorario pari a 9 ore a CHF 250.--/ora, come

postulato, per complessivi CHF 2'250.--, di cui 60 minuti inerenti gli scritti

(come esposto), 55 minuti inerenti le telefonate (in media 5

minuti/telefonata), 60 minuti inerenti i colloqui con l’istante, 20 minuti

inerenti il colloquio con il perito (come esposto), 30 minuti inerenti

l’ispezione degli atti presso l’Ufficio dei registri (come esposto), 120 minuti

inerenti la preparazione del dibattimento e 195 minuti (compresa la trasferta

ed un ulteriore colloquio con il cliente) inerenti il dibattimento (come esposto);

che a questa

somma vanno aggiunte le spese, riconosciute in CHF 166.75, di cui CHF 50.-- per

la formazione/archiviazione dell’incarto (art. 3 cpv. 2 lit. a TOA), CHF 64.--

per le fotocopie (come esposto), CHF 44.50 per gli scritti [CHF 10.-- per lo

scritto di data 21.2.2002: CHF 5.--/1 pagina (art. 3 cpv. 2 lit. b TOA) e CHF

5.

-- per invio raccomandato; CHF 10.90 per lo scritto di data 8.3.2002: CHF

10.

--/2 pagine e CHF 0.90 per invio semplice; CHF 23.60 per quattro scritti al

cliente: CHF 20.--/4 pagine e CHF 0.90 per ogni invio semplice] e CHF 8.25 per

le telefonate (CHF 0.15/minuto, cfr. decisione 10.12.2004 del Consiglio di

moderazione in re avv. B.C., inc. __________);

che l’IVA

ammonta a CHF 183.70 e gli esborsi a CHF 11.-- (bolletta dell’Ufficio dei

registri del distretto di __________);

che la nota

d’onorario del perito ing. __________, pari a CHF 161.40, viene invece ammessa quale

danno materiale conseguente all’apertura del procedimento penale (cfr., al

proposito, decisione TF 1P.602/2003 del 23.2.2004);

che con

riguardo alla procedura ricorsuale, l’attività del patrocinatore è consistita essenzialmente

nella preparazione e nella stesura delle osservazioni al ricorso del procuratore

pubblico;

che a

giudizio di questa Camera si giustifica riconoscere un onorario pari a 5 ore e

25.

minuti a CHF 250.--/ora, per complessivi CHF 1'355.--, di cui 240 minuti

inerenti l’esame del ricorso, i colloqui con il cliente e la stesura delle

osservazioni (il patrocinatore conoscendo già in modo approfondito l’incarto), 20

minuti inerenti gli scritti (come esposto), 50 minuti inerenti le telefonate

(giustificate in relazione al tempo trascorso dall’inoltro delle osservazioni

all’emanazione della sentenza) e 15 minuti inerenti l’esame della sentenza della

Corte di cassazione e di revisione penale (come esposto);

che le spese vengono

ammesse in CHF 160.60, così come postulato, mentre l’IVA ammonta a CHF 115.20;

che – benché

l’indennità prevista dall’art. 317 ss. CPP si fondi su una normativa speciale

rispetto alla disposizione di carattere generale dell’art. 9 cpv. 6 CPP (decisione

TF 1P.353/2004 del 25.2.2005) – occorre comunque prendere in considerazione le

ripetibili assegnate dall’autorità giudicante;

che in

concreto la Corte di cassazione e di revisione penale ha attribuito all’istante

CHF 1'000.-- per ripetibili (decisione CCRP del 5.9.2006, p. 5; inc. __________),

da dedursi dalle spese di patrocinio oggettivamente necessarie in questa fase;

che, alla

luce di tutto quanto sopra esposto, a IS 1 va rifuso l’importo complessivo di

CHF 3'392.65, di cui CHF 3'231.25 per spese legali (già dedotte le ripetibili) e

CHF 161.40 per danni materiali;

che interessi

di mora e ripetibili non sono protestati;

che giusta

l’art. 39 cpv. 2 LTG la tassa di giustizia per le azioni concernenti

l’indennità dell’accusato prosciolto e l’indennità per la detenzione illegale è

fissata nei limiti stabiliti nell’art. 14 cpv. 1 n. 1 LTG e nell’art. 17 LTG;

che la tassa

di giustizia di CHF 450.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 500.--,

sono poste a carico del qui istante, parzialmente soccombente in ragione di

circa 2/5, per la somma di CHF 200.--.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli art. 317 ss. CPP ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è parzialmente

accolta.

Di

conseguenza lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, Bellinzona, in relazione

al giudizio 6.5.2002 del pretore del distretto di __________ (inc. __________),

confermato con sentenza 5.9.2006 della Corte di cassazione e di revisione

penale (inc. __________), rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di

indennità giusta gli art. 317 ss. CPP, l’importo di CHF 3'392.65.

2. La tassa di

giustizia di CHF 450.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 500.--

(cinquecento), sono poste a carico di IS 1, __________, __________, in ragione

di CHF 200.-- (duecento).

3. Rimedi di

diritto:

Contro la

presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro

il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non

sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è

ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale

entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

4. Intimazione:

terzi

implicati

1. PI

1

2. PI

2

3. PI

3

4. PI

4

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster