Istanza di ispezione degli atti. accusato quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2007.192

Data decisione, Autorità:

21.08.2007, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. accusato quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2007.192

Lugano

21 agosto

2007/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi,

vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 9/16.5.2007

presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti

di un procedimento penale a suo carico nel frattempo abbandonato (ABB __________);

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Ministero pubblico che l’ha trasmessa per competenza a questa

Camera in data 16.5.2007;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A

seguito dell’esposto __________, il Ministero pubblico aveva aperto un procedimento

penale a carico del qui istante (inc. MP __________), conclusosi poi con decreto

di abbandono 17.3.2003 (__________) intimato anche al patrocinatore di allora

del qui istante.

2. Con la

presente istanza l’attuale patrocinatore dell’istante, sulla base di una specifica

procura, chiede di poter prendere visione degli atti dell’incarto penale nel

frattempo abbandonato. Il procuratore pubblico, nello scritto di trasmissione

16.5.2007, ritiene che l’istante non faccia valere alcun interesse

preponderante all’ottenimento di quanto richiesto.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.

DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Pur

essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo

abbandonato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e di principio

dimostrare l’esistenza di un interesse giuridico legittimo: come ricordano i

lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione

degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS

dell’11.3.1987 ad art. 8, p. 10).

Sempre i

lavori preparatori ricordano che per le ex parti, dopo la conclusione del

procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della

Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

5. Nel

presente caso l’istante è stato parte al procedimento penale quale accusato:

non emergono motivi che rovescino la presunzione di interesse giuridico

legittimo surriferita. La richiesta di accesso agli atti è ulteriormente

fondata dal fatto che il decreto di abbandono 17.3.2003 (ABB __________) non è

stato preceduto da un deposito atti. Per questi motivi è dato un interesse

giuridico legittimo da parte dell’istante. L’argomentazione del procuratore

pubblico, di mancanza di un interesse preponderante, non ulteriormente

specificata, non modifica l’interesse dell’accusato ad esaminare gli atti.

6. L’istanza

è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso gli uffici del Ministero

pubblico a Bellinzona.

7. La tassa

di giustizia e le spese (contenute al minimo) sono poste a carico di chi le ha

originate.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39

lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è

accolta ai sensi dei considerandi.

Fatti

2.La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le

spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS

1, __________.

3.Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione

è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di

trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile

il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso

sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di

Considerandi

trenta giorni dalla notificazione.

4.

Intimazione:

-

terzi

implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster