Istanza di ispezione degli atti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2007.239

Data decisione, Autorità:

13.08.2007, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2007.239

Lugano

13 agosto

2007/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi,

vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22.5/19.6.2007

presentata dall’

IS 1

tendente ad ottenere informazioni circa

l’esito di un procedimento penale nonché le relative decisioni;

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa

Camera con scritto 19.6.2007, preavvisandola favorevolmente;

richiamate le osservazioni 27.6/2.7.2007 di

PI 2, con le quali comunica il proprio accordo alla trasmissione degli atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A

carico di PI 2 sono state emanate diverse decisioni di carattere penale: una sentenza

della Pretura del Distretto di __________ del __________), un decreto d’accusa

del __________ (DAP __________), un decreto d’accusa del __________) ed un decreto

d’accusa del __________).

2. In relazione

a controlli di sicurezza relativi a persone per fini militari, l’Ufficio

istante ha chiesto di conoscere gli esiti dei procedimenti aperti a carico di PI

2. Il Ministero pubblico ha dato preavviso favorevole all’accoglimento della

richiesta.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

. 4. Nel

presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo da parte

dell’Ufficio istante in relazione all’art. 20 della Legge federale sulle misure

per la salvaguardia della sicurezza interna e all’art. 17 cpv. 2 dell’Ordinanza

sui controlli di sicurezza relativi alle persone. A ciò si aggiunge il

preavviso favorevole espresso dalle parti interpellate.

5. L’istanza

è accolta. Le quattro decisioni elencate al punto 1. della presente istanza

sono inviate in allegato alla copia della presente decisione indirizzata

all’Ufficio istante.

6. Considerata

la natura dell’Ufficio istante, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e le norme citate

pronuncia

1. L’istanza è

accolta ai sensi dei considerandi.

Fatti

2. Non si

prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedi di

diritto:

Contro la

presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro

il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non

sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è

ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale

entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

4. Intimazione:

-

terzi

implicati

1. PI

1

Considerandi

2.

PI

2.

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster