Istanza di ispezione degli atti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2007.270

Data decisione, Autorità:

13.08.2007, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2007.270

Lugano

13 agosto

2007/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi

sedente per statuire sull’istanza 11/12.7.2007

presentata dall’

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti

del procedimento penale a carico del dr. med. PI 3, suo dipendente, al fine

di valutare eventuali provvedimenti nei confronti del medesimo;

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa

Camera in data 12.7.2007, con scritto accompagnatorio del sostituto procuratore

pubblico Andrea Pagani, con il quale chiede di ammettere l’accesso agli atti

alla sua presenza, e senza possibilità di estrarre fotocopie;

richiamate le osservazioni 26/27.7.2007 del

patrocinatore di PI 3, mediante le quali comunica di consentire l’accesso agli atti

(ad esclusione di dati medici relativi a PI 3 e/o a dati pertinenti la sua

sfera intima e privata), ma solo in presenza del procuratore pubblico e senza

possibilità di estrarre copie;

richiamate le osservazioni 30/31.7.2007 del

patrocinatore del dr. med. PI 3, con le quali comunica di rimettersi al

prudente giudizio di questa autorità;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A

seguito di un esposto del 4.5.2007 di una paziente, il Ministero pubblico ha

aperto un procedimento penale a carico del dr. med. PI 3 (inc. MP __________).

L’inchiesta è tuttora in corso ed è condotta dal sostituto procuratore pubblico

Andrea Pagani.

2. Con la

presente istanza, il patrocinatore dell’ente datore di lavoro dell’inchiestato

chiede di poter esaminare gli atti per valutare la possibilità di eventualmente

adottare dei provvedimenti nei confronti del proprio dipendente. Il procuratore

pubblico e il patrocinatore di PI 3 hanno aderito di principio alla richiesta,

proponendo però delle limitazioni all’accesso agli atti. Il difensore del dr.

med. PI 3 si è rimesso al prudente giudizio di questa Camera.

3. Giusta

l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente

codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di

un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Nel

presente caso, è dato un interesse giuridico legittimo. L’ente istante è un

ente pubblico, che chiede di conoscere gli atti di un procedimento penale onde

eventualmente adottare misure nei confronti del medico inchiestato.

Fatti

I lavori preparatori, in particolare il

Rapporto della Commissione speciale del Gran Consiglio, nel rapporto

dell’8.11.1994 (p. 19) precisa che “Lo Stato, in caso di apertura di un

procedimento contro un suo dipendente, ha un interesse legittimo ad esaminare

gli atti anche prima del processo per poter decidere, in casi gravi, se

adottare dei provvedimenti di sospensione, di sua competenza, previsti dalla

LORD”.

C’è un

evidente parallelismo tra dipendente dello Stato e dipendente dell’__________,

di modo che di principio l’accesso agli atti va ammesso.

5. Circa

Considerandi

la modalità ed i tempi dell’accesso agli atti valgono le seguenti limitazioni.

L’accesso

agli atti potrà avvenire solo in presenza del sostituto procuratore pubblico,

come da lui auspicato, e non si potranno estrarre copie degli atti.

L’accesso va

limitato unicamente agli atti necessari affinché il patrocinatore dell’__________

possa prendere conoscenza dei fatti essenziali, ad esclusione di atti medici

pertinenti __________.

L’accesso

agli atti potrà avvenire unicamente dopo o contestualmente alla concessione del

medesimo diritto all’accusato.

6.

L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi. Considerata la natura pubblica dell’ente

istante, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma

applicabili,

pronuncia

1. L’istanza è

accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si

prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedi di

diritto:

Contro la

presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro

il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non

sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è

ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale

entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

4. Intimazione:

-

terzi

implicati

1. PI

1

1 patr. da: PR 2

2. PI

2

3. PI

3

patr. da: PR 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster