Istanza di ispezione degli atti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2007.360

Data decisione, Autorità:

12.11.2007, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2007.360

Lugano

12 novembre

2007/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi,

vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 25.9.2007

presentata dal

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti

di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 26/27.9.2007 del

procuratore pubblico Giuseppe Muschietti con le quali comunica il proprio nulla

osta all’accoglimento dell’istanza;

richiamate le osservazioni 3/8.10.2007 del

notaio interessato, con le quali comunica di opporsi ad un accesso agli atti

indiscriminato;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di alcune notizie apparse

sulla stampa, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)

nei confronti dei coniugi, avvocati e notai, PI 3 e PI 2 in relazione al

finanziamento dell’acquisto e dell’edificazione di un fondo immobiliare

utilizzando fondi depositati sul conto clienti. Il procedimento si è concluso

con il decreto di non luogo a procedere 5.4.2007 (__________).

2. Il

Consiglio istante chiede l’accesso agli atti del procedimento.

Il

procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta all’accoglimento della

richiesta. PI 3 PI

2 si oppone ad un accesso agli atti del procedimento indiscriminato, mentre

concorda con la trasmissione di una copia del testo del decreto di non luogo a

procedere, in quanto sufficientemente chiaro e dettagliato. Richiama pure la

decisione della Commissione di disciplina dell’ordine degli avvocati relativa

al marito, dalla quale risulterebbe la sua estraneità alla vicenda. Un accesso agli

atti più ampio non sarebbe, a suo dire, giustificato, ma sarebbe contrario alla

proporzionalità ed al dovere di discrezione, al segreto professionale ed al

segreto fiscale.

3. Giusta

l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente

codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di

un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Pacifica

e non contestata è l’esistenza di un interesse giuridico legittimo del Consiglio

istante a conoscere l’esito ed i fatti rilevanti del procedimento, in relazione

alle incombenze che gli competono.

Fatti

5. L’istanza

è accolta, ma solo parzialmente, ritenuto che – come indicato in modo

convergente dalle parti – il testo del decreto di non luogo a procedere 5.4.2007

(NLP __________) è adeguatamente motivato ed espone i fatti e le risultanze del

procedimento. Il testo del decreto di non luogo a procedere sarà trasmesso al

Considerandi

Consiglio istante dopo la crescita in giudicato della presente decisone.

Qualora per le proprie incombenze il

Consiglio istante necessitasse di altri atti, dovrà rinnovare la richiesta

dettagliando ulteriormente la stessa.

6.

In

considerazione dei motivi a fondamento dell’istanza, non si prelevano tassa di

giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si

prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio

di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98

LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81

LTF.

4. Intimazione:

-

terzi

implicati

1. PI

1

2. PI

2

patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster