Istanza di ispezione degli atti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2007.389

Data decisione, Autorità:

12.11.2007, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2007.389

Lugano

12 novembre

2007/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi,

vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 30.4/9.10.2007

presentata dall’

IS 1

tendente ad ottenere informazioni

riguardo all’esito dato a tre denuncie relative ad un naturalizzando;

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Ministero pubblico in data 30.4.2007, ed è stata trasmessa solo

in data 9.10.2007 a questa Camera per evasione, con scritto accompagnatorio di

preavviso favorevole;

richiamate le osservazioni 15/16.10.2007 di

PI 1 con le quali comunica di non opporsi alla trasmissione degli atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

In fatto ed in diritto

1. Da

quanto trasmesso dal Ministero pubblico risulta che siano stati aperti tre procedimenti

penali nei confronti di PI 1: i primi due (inc. MP ____________________) sono

sfociati nel decreto d’accusa 25.10.2007 (DA __________); il terzo, basato su

un rapporto di polizia del 23.2.2005 (MP __________), è sfociato nel decreto

d’accusa 27.8.2007 (DA __________).

2. In relazione

ad una richiesta di naturalizzazione, la polizia ha comunicato all’Ufficio

istante l’esistenza di pratiche presso il Ministero pubblico. Donde la presente

richiesta, alla quale ha aderito il Ministero pubblico, mentre l’interessato

non vi si è opposto.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Questa

Camera ha già ammesso (inc. __________) l’esistenza di un legittimo interesse

da parte del Municipio di un Comune che, nell’ambito dell’esame di una domanda

di naturalizzazione, aveva saputo, dall’indagine esperita presso il Comando di

polizia cantonale, che nei confronti del postulante era stato aperto un

procedimento penale. L’istanza era stata ammessa con riferimento alle ragioni

addotte, alla facoltà dell’autorità chiamata a decidere nella specifica

questione (cfr. art. 15, risp. 26 LCCit), allo scopo e alle facoltà d’indagine

ad essa attribuite (art. 49 b LCit, art. 16 LCCit risp. 14 lett. c o 26 cpv. 1

lett. b LCit), al suo vincolo al segreto d’ufficio, ed in fine, all’art. 17

LCCit, che prevede segnatamente la facoltà delle autorità comunali e cantonali

di chiedere informazioni alla polizia cantonale e ad ogni altro ufficio pubblico,

fra i quali rientrano pure le autorità giudiziarie.

5. In

un’altra decisione, un’istanza era stata respinta (inc. CRP __________) in

quanto erano richieste informazioni su procedimenti e decisioni che non

figuravano più, perché cancellate, dall’estratto del casellario giudiziale, in

relazione all’art. 80 vCP ed alle specifiche norme dell’Ordinanza sul

casellario giudiziale (RS 331). Questa Camera aveva ritenuto che la

documentazione che il richiedente la naturalizzazione doveva presentare al Municipio

(in virtù dell’art. 1 del Regolamento RLCCit del 10.10.1995), ed in particolare

l’estratto del casellario giudiziale (art. 1 cpv. 2 lett. c OLCCit.), fosse

certamente sufficiente per verificare se il richiedente si fosse conformato

all’ordine giuridico svizzero (art. 14 lett. c LCCit, Messaggio del 26.8.1987

p. 305 nella versione tedesca).

6. Nel

presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo a favore

dell’Ufficio istante, in quanto si tratta di informazioni relative a

procedimenti recenti, e la richiesta è tesa alla valutazione dei fatti con

riferimento alla richiesta di naturalizzazione. Occorre anche considerare l’assenza

di opposizione della persona interessata.

7. L'istanza

è accolta. Il testo dei due decreti d’accusa sarà trasmesso dopo la crescita in

giudicato della presente decisione.

8. Considerati

Fatti

i motivi e la natura dell’Ufficio istante, si prescinde dalla tassa di giustizia

e dalle spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamato l’art. 27 CPP,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta.

2. Non si

prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio

di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98

LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81

LTF.

4. Intimazione:

terzi

implicati

1. PI

1

2. PI

2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster