Istanza di ispezione degli atti. già parte civile quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2007.418

Data decisione, Autorità:

17.12.2007, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. già parte civile quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2007.418

Lugano

17 dicembre

2007/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Raffaele Guffi, vicepresidente,

Ivano

Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione

di Mauro Mini, esclusosi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 25/26.10.2007

– completata, su richiesta di questa Camera, il 5/6.11.2007 – presentata da

IS 1, ,

patr. da: PR 1

tendente ad accedere al rapporto 1.3.2007

dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico di cui al procedimento inc. MP

__________;

richiamate le osservazioni 12.11.2007 del

procuratore pubblico Maria Galliani – che comunica il suo preavviso favorevole

– e 20/21.11.2007 di PI 3 e PI 2 – che si rimettono al giudizio di questa

Camera –;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che con

esposto 24.10.2003 IS 1 ha denunciato PI 3 e PI 2 – direttore rispettivamente

funzionario dell’allora __________, __________ – per titolo di, segnatamente,

amministrazione infedele ed appropriazione indebita (AI 1);

che il

procedimento penale – in difetto dei presupposti dei reati ipotizzati – è sfociato

nei decreti di non luogo a procedere 26.2.2004 nei confronti di PI 3 (AI 8, NLP

__________) e 5.3.2007 nei confronti di PI 2 (AI 40, NLP __________), cresciuti

in giudicato;

che con

istanza 25/26.10.2007 IS 1 ha chiesto, per il tramite del suo legale, di poter

accedere al rapporto 1.3.2007 dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico,

relazione redatta nell’ambito del suddetto procedimento penale (AI 39);

che con

scritto 5/6.11.2007 il qui istante, su invito 30.10.2007 di questa Camera, ha

precisato che la domanda era motivata dal fatto che il suo patrocinatore sta

redigendo una petizione per una causa civile e che il rapporto contiene, per

quanto può ricordare, importanti conclusioni circa la responsabilità civile

della banca;

che giusta

l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il

previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale

federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “oltre ai casi previsti dal presente

codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di

un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”;

che nel

presente caso l’istante, pur essendo stato parte – quale parte civile – al procedimento

nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e

dimostrare un interesse giuridico legittimo;

che, come

ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica infatti anche alle

richieste di ispezione degli atti delle parti dopo la conclusione del

procedimento (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10);

che, come

ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, terminato il procedimento,

l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale

dell’8.11.1994, p. 19);

che nella

fattispecie – in assenza di elementi atti a confutare detta presunzione, ritenuto

inoltre che il magistrato inquirente ed i denunciati non si oppongono alla domanda

(pur contestando, questi ultimi, che dall’atto richiesto emerga una qualsivoglia

responsabilità dell’istituto bancario) – si deve riconoscere ad IS 1 un interesse

giuridico legittimo ad accedere al rapporto 1.3.2007 dell’Équipe finanziaria

del Ministero pubblico;

che l’istanza

è accolta: il rapporto in questione potrà essere esaminato presso il Ministero

pubblico, con facoltà di estrarne fotocopia;

che tassa di

giustizia e spese sono poste a carico dell’istante.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit.

f LTG ed ogni altra disposizione applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è

accolta ai sensi dei considerandi.

Fatti

2. La tassa di

giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.--

(centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Rimedio di

diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98

LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81

LTF.

4. Intimazione:

terzi

implicati

1. PI

1

Considerandi

2.

PI

2.

3.

PI

3.

2, 3 patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il vicepresidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster