Istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2008.127

Data decisione, Autorità:

19.05.2008, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2008.127

Lugano

19 maggio

2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 11/21.4.2008

presentata dal

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede

amministrativa degli atti di un procedimento penale;

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Ministero pubblico che l’ha trasmessa per competenza a questa

Camera in data 18/21.4.2008, indicando di non intravedere motivi per opporsi al

richiamo;

richiamate le osservazioni 29/30.4.2008

presentate dal rappresentante legale di PI 2, mediante le quali chiede di

accogliere l’istanza;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il

Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________)

sfociato in un decreto d’accusa in data 7.12.2004 (__________) cresciuto in

giudicato.

2. Il

Consiglio di Stato del Canton Ticino, con decisione del 18.2.2008, ha revocato ad

PI 2 l’autorizzazione ad esercitare l’attività di fiduciario in base alla

relativa legge cantonale (LFid).

Contro

tale decisione egli è insorto presso il Tribunale cantonale amministrativo

(inc. __________): per l’esame del gravame, il Tribunale cantonale

amministrativo richiama l’incarto penale surriferito. Come esposto in entrata,

al richiamo non si oppongono né il procuratore pubblico né PI 2.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. È

pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo, in considerazione del

fatto che il procedimento penale e la procedura amministrativa riguardano i

medesimi fatti. Inoltre, l’art. 18 cpv. 5 LFid in fine prevede la collaborazione

delle autorità penali con quelle amministrative. Nel presente caso vi è pure

l’accordo del fiduciario ricorrente.

Fatti

5. L’istanza

è accolta. Gli atti saranno trasmessi direttamente da questa Camera al Tribunale

Considerandi

cantonale amministrativo.

6.

In

considerazione del motivo del richiamo, si rinuncia alla tassa di giustizia ed

alle spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, gli art. 1 ss. LFid ed

ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster