Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2008.349

Data decisione, Autorità:

16.03.2009, CRP

Titolo:

Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

DIRITTO ALL'INDENNITÀ

INDENNITÀ PER INGIUSTO PROCEDIMENTO

PROCEDURA

art. 317 CPP-TI

Incarto n.

60.2008.349

Lugano

16 marzo 2009

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 4/5.11.2008

presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere, in relazione

all’esito del procedimento penale sfociato nel giudizio 15.7.2008 del giudice

della Pretura penale Siro Quadri (inc. __________), un’indennità ai sensi

degli art. 317 ss. CPP;

richiamate le osservazioni 10/11.11.2008

del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, che rileva che l’istanza

dovrà essere accolta nei ristretti limiti della costante giurisprudenza di

questa Camera;

richiamato altresì lo scritto 12/13.11.2008

della Divisione della giustizia, che comunica di rimettersi alle osservazioni

che presenterà il Ministero pubblico;

preso atto che, su richiesta 7.11.2008 di

questa Camera, con scritto 10/11.11.2008 l’avv. PR 1 comunica che le spese

sostenute dal suo assistito non sono state né anticipate o garantite da

compagnie d’assicurazioni né tanto meno da terze persone (cfr., al proposito,

anche il decreto di stralcio 12.8.2008 del giudice dell’istruzione e

dell’arresto Claudia Solcà, mediante la quale ha deciso di stralciare l’istanza

di gratuito patrocinio 15.7.2008 presentata da IS 1, considerata la sentenza di

assoluzione 15.8.2008 della Pretura penale, inc. Giar __________, AI 10, inc. __________);

ritenuto che le osservazioni 11/12.12.2008

della Pretura penale, essendo state presentate in maniera tardiva, non vengono

considerate;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che

con decreto 26.11.2007 il magistrato inquirente ha posto in stato di accusa dinanzi

alla Pretura penale IS 1 siccome ritenuto colpevole di distrazione di valori patrimoniali

sottoposti a procedimento giudiziale "per avere, in danno dei creditori, omesso di versare al

preposto Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, l’eccedenza mensile di

CHF 900.-- per il periodo agosto – settembre 2007, pignorata sul guadagno

derivante dall’esercizio della sua attività indipendente, per un importo

complessivo di CHF 1'800.--, contravvenendo con ciò al pignoramento di reddito

da attività indipendente disposto dal predetto Ufficio il 30 luglio 2007";

che

il magistrato inquirente ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di

CHF 750.--, corrispondente a quindici aliquote giornaliere da CHF 50.-- cadauna,

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, alla multa di CHF

200.-- e al pagamento della tassa di giustizia e delle spese (DA __________);

che

con scritto 7/10.12.2007 IS 1, per il tramite del suo patrocinatore avv. PR 1,

ha interposto opposizione al surriferito decreto di accusa;

che

con giudizio 15.7.2008 il giudice della Pretura penale ha prosciolto IS 1

dall’imputazione (sentenza 15.7.2008, inc. __________);

che

con l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320

cpv. 1 CPP – IS 1 chiede, protestando le ripetibili, che lo Stato della

Repubblica e del Cantone Ticino sia condannato a versargli, quale risarcimento

del danno sofferto in seguito al procedimento penale, l’importo di CHF 1'904.75

a titolo di spese legali;

che

giusta l’art. 317 CPP l’accusato prosciolto – ossia assolto al processo

dalla Corte delle assise correzionali o criminali o dal pretore oppure liberato

da ogni accusa con decreto di abbandono – ha diritto ad un’indennità nella

forma della rifusione delle spese di patrocinio, del risarcimento dei danni

materiali e della riparazione del torto morale (REP. 1998 n. 126; G. PIQUEREZ,

Traité de procédure pénale suisse, 2. ed., Ginevra/Zurigo/Basilea 2006, n. 1556

ss.; R. HAUSER / E. SCHWERI / K. HARTMANN,

Schweizerisches Strafprozessrecht,

6. ed., Basilea 2005, § 109 n. 1 ss.);

che,

nello stabilire l’importo delle spese di patrocinio da risarcire, la Camera di

ricorsi penali verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della

Tariffa dell’Ordine degli avvocati [TOA (in particolare agli art. 31 ss.)] con

riferimento alle prestazioni effettuate prima dell’1.1.2008, data della sua

abrogazione, rispettivamente – con riferimento alle prestazioni successive – al

principio regolamentato all’art. 15a cpv. 2 LAvv, in vigore dall’1.1.2008,

disposizione che peraltro ha ripreso l’art. 8 TOA;

che

giusta l’art. 15a cpv. 2 LAvv per la determinazione dell’onorario l’avvocato ha

riguardo alla complessità ed all’importanza del caso, al valore ed

all’estensione della pratica, alla sua competenza professionale ed alla sua

responsabilità, al tempo ed alla diligenza impiegati, alla situazione personale

e patrimoniale delle parti, all’esito conseguito ed alla sua prevedibilità;

che

questa Camera – in ragione di detta norma – ammette quindi onorari corrispondenti

ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando

criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del

patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che,

in altre parole, l’onorario a tempo è stabilito prendendo quale parametro un avvocato

sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione

connesso con le particolarità del caso;

che

il Consiglio di moderazione aveva fissato dal 2001 la remunerazione, a dipendenza

della complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici

(CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo,

importo che questa Camera continua a riconoscere, anche dopo l’abrogazione

della TOA, quale onorario, minimo, nell’ambito dell’istanza di indennità per

ingiusto procedimento giusta gli art. 317 ss. CPP [onorario ritenuto non

arbitrario dal Tribunale federale (decisione 6B_194/2008 dell’11.8.2008,

considerando 3.3.2)];

che

l’istante postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore

Fatti

di fiducia, avv. PR 1, di CHF 1'904.75 [di cui CHF 1500.-- a titolo di onorario

(6 ore a CHF 250.--/ora), CHF 233.25 di spese, CHF 131.50 di IVA e CHF 40.-- di

tasse (doc. 1.b, dettaglio nota d’onorario e spese datato 4.11.2008 annesso

all’istanza 4/5.11.2008)];

che

il legale ha assunto il mandato dopo l’emanazione del decreto di accusa ed ha sostanzialmente

assistito il qui istante nella preparazione del processo, nel dibattimento e

nella stesura della presente istanza;

che

la tariffa oraria e l’onorario esposto (che non viene precisato in relazione ad

ogni singola operazione) appaiono conformi ai suddetti principi;

che

le spese, pari a CHF 233.25, cui va aggiunto l’importo di CHF 40.-- indicato

come tasse nella nota d’onorario (corrispondenti alle spese di trasferta), vengono

Considerandi

riconosciute come esposte;

che

viene riconosciuta l’IVA di CHF 131.50 così come postulato;

che

le ripetibili, protestate, sono state considerate nella nota di onorario;

che al qui istante va rifuso, a titolo di

spese legali, l’importo di CHF 1'904.75, come domandato;

che interessi

di mora non sono pretesi;

che

all’istante va di conseguenza rifuso l’importo complessivo di CHF 1'904.75, come

postulato;

che

giusta l’art. 39 cpv. 2 LTG la tassa di giustizia per le azioni concernenti

l’indennità dell’accusato prosciolto e l’indennità per la detenzione illegale è

fissata nei limiti stabiliti nell’art. 14 LTG e nell’art. 17 LTG;

che

non si prelevano tassa di giustizia e spese, poiché l’istanza è integralmente accolta.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli art. 317

ss. CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta.

Di

conseguenza lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, Bellinzona, in relazione

al giudizio 15.7.2008 del giudice della Pretura penale Siro Quadri (inc. __________),

rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art.

317 ss. CPP, l’importo di CHF 1'904.75.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio

di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) sono dati, entro trenta giorni

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia penale rispettivamente il ricorso in materia di diritto pubblico al

Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78, 82,

85 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dagli art. 81 e 89 LTF.

4. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster