Istanza di ispezione degli atti. Tribunale cantonale delle assicurazioni quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2008.392

Data decisione, Autorità:

20.01.2009, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. Tribunale cantonale delle assicurazioni quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2008.392

Lugano

20 gennaio

2009

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Andrea

Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Raffaele Guffi ed Ivano Ranzanici,

esclusisi)

segretaria:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 9.12.2008 presentata

dal

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un

incarto penale;

premesso che le osservazioni 29.12.2008 del

procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, essendo state introdotte in

maniera tardiva, non vengono considerate;

rilevato che l’avv. PI 2, PI 3 (patr. da: avv. PR 2, __________)

e PI 4, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________) – interpellati – non hanno

presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A

seguito di una segnalazione da parte di un commissario concordatario, il Ministero

pubblico ha aperto un procedimento penale per titolo di reati patrimoniali e

fallimentari nei confronti di organi e/o collaboratori di diverse società, tra

cui la __________ __________, tutte nel frattempo fallite (inc. MP __________).

Il

procedimento penale è ancora pendente presso il Ministero pubblico.

2. Presso

il IS 1 sono pendenti tre distinti ricorsi aventi quale oggetto decisioni

risarcitorie ex art. 52 LAVS rese dalla Cassa cantonale di compensazione nei

confronti degli ex amministratori della __________ __________, ossia nei

confronti dell’avv. PI 2, di PI 3 e di PI 4 (quest’ultima in qualità di erede

dell’ex amministratore __________ __________, deceduto l’__________) (inc. __________).

3. Con

la presente istanza il vicepresidente del IS 1 Raffaele Guffi chiede a questa

Camera l’autorizzazione di poter consultare gli atti dell’incarto penale MP __________,

di poter estrarre copia dei documenti necessari ai fini del giudizio e di poter

trasmettere gli stessi alle parti implicate nelle suddette procedure. Evidenzia

che l’oggetto in discussione è la responsabilità delle citate persone e il

ruolo da loro assunto riguardo al mancato versamento di contributi sociali,

allegando parimenti copia dello scritto 5.12.2008 del procuratore pubblico

Giovan Maria Tattarletti, da cui emerge che quest’ultimo ha comunicato al IS 1

che nel frattempo sono caduti i motivi che ostavano all’accesso agli atti

dell’incarto penale in questione (AI 219 – inc. MP __________).

Come

esposto in entrata, le osservazioni 29.12.2008 del procuratore pubblico Giovan

Maria Tattarletti, essendo tardive, non vengono considerate.

Dal

canto loro, l’avv. PI 2, PI 3 e PI 4 – interpellati da questa Camera – non

hanno presentato osservazioni in merito alla richiesta del IS 1.

4. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che

ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla

giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),

stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei

ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e

l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che

prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,

segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei

periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

5. Nella fattispecie in esame – ritenuti i

motivi addotti dal vicepresidente del IS 1 nella sua istanza e la finalità per

cui è chiesta la compulsazione degli atti dell’incarto penale – è certamente

dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP, considerato inoltre

che le procedure pendenti presso il TCA (inc. __________) e il procedimento penale di cui all’inc. MP __________ riguardano anche la __________ __________, nel

frattempo fallita.

In

siffatte circostanze, questa Camera autorizza un giudice, oppure un

vicecancelliere, del IS 1 ad accedere all’intero incarto penale MP __________

presso il Ministero pubblico, dopo la crescita in giudicato della presente

decisione, concordando i tempi di accesso con il procuratore pubblico Giovan

Maria Tattarletti, compatibilmente con i suoi impegni, tenuto conto anche del

fatto che il procedimento

penale si trova ancora in fase istruttoria.

Il

giudice rispettivamente il vicecancelliere è, se necessario, autorizzato a

fotocopiare esclusivamente i documenti utili ai fini dei tre procedimenti

ricorsuali di cui agli incarti __________ pendenti presso il IS 1.

6. L’istanza

è accolta ai sensi del precedente considerando.

Richiamato

l’art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

Fatti

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

Considerandi

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98

LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81

LTF.

4.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster