Istanza di ispezione degli atti. protagonista di un incidente quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2008.45

Data decisione, Autorità:

16.05.2008, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. protagonista di un incidente quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2008.45

Lugano

16 maggio

2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano

Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6.12.2007/6.2.2008

presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti dell’inchiesta

aperta a carico di una persona in relazione ad un incidente della

circolazione stradale che li ha visti coinvolti;

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Ministero pubblico in data 6.12.2008, ed è stata trasmessa, per

competenza, a questa Camera in data 4/6.2.2008, con uno scritto nel quale

preavvisa favorevolmente la richiesta, ma la condiziona all’avvenuto deposito

degli atti (che a quel momento non era ancora intervenuto) ed all’accesso unicamente

degli atti relativi l’incidente (che vengono elencati);

ritenuto che questa Camera, con scritto

11.2.2008, ha chiesto al procuratore pubblico competente di comunicare il

momento in cui sarebbe intervenuto l’accesso agli atti;

considerato che con scritto 22.4.2008 il

procuratore pubblico ha comunicato l’intervenuto deposito atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il

Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 per vari

titoli di reato (inc. MP __________). Tra questi vi sono anche i reati di

tentata truffa, sviamento della giustizia e falsità in documenti in relazione

ad un incidente della circolazione stradale dell’1.7.2007 che ha visto

l’imputato quale protagonista unitamente a IS 1.

2. Quest’ultima,

qui istante, spiega che a seguito del surriferito incidente, vi sarebbe stato un

primo rapporto di polizia steso lo stesso giorno dagli agenti intervenuti sul

posto, ed un successivo secondo rapporto di polizia (del 4.9.2007), lacunoso,

nel quale si fa riferimento ad un asserito teste. Questo secondo rapporto è stato

contestato dall’istante, tramite il proprio legale, con scritto del 31.10.2007

all’Ufficio giuridico della circolazione.

Avendo

saputo che il Ministero pubblico ha richiesto l’incarto relativo all’incidente ad

una delle compagnie assicurative coinvolte, l’istante chiede di potere avere

accesso agli atti dell’inchiesta penale, successivamente aperta a carico

dell’altro protagonista dell’incidente, limitatamente a detta fattispecie.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,

che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche

alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),

stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei

ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e

l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che

prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo,

segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei

periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Nel

presente caso, è dato certamente un interesse giuridico a favore dell’istante a

conoscere gli atti dell’incarto relativi all’incidente dell’1.7.2007, indicati

nello scritto di trasmissione del 4/6.2.2008, e già trasmessi in fotocopia.

5. L’istanza è accolta. Copia degli atti

trasmessi dal procuratore pubblico saranno inviati, dopo la crescita in

giudicato della presente decisione, al patrocinatore dell’istante.

6. La

tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

Fatti

2. La

tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF

80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Rimedio di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

Considerandi

materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98

LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81

LTF.

4.

Intimazione:

Per la Camera dei

ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster