Istanza di ispezione degli atti. seconda Camera civile del Tribunale d'appello quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2008.62

Data decisione, Autorità:

14.04.2008, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. seconda Camera civile del Tribunale d'appello quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2008.62

Lugano

14 aprile

2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Stefano Bernasconi (in

sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 20/22.2.2008

presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede

civile di un incarto penale;

premesso che la richiesta è stata inviata

direttamente al Tribunale penale cantonale (TPC), che l’ha trasmessa in data

22.2.2008 per competenza a questa Camera;

richiamate le osservazioni 26.2.2008 del

procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali comunica di non avere obbiezioni;

ritenuto che PI 1, interpellato tramite il

proprio patrocinatore, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Nel

1995 il Ministero pubblico aveva aperto un procedimento penale (inc. MP __________),

sfociato in un atto d’accusa (ACC __________) ed in un successivo processo di

merito (inc. TPC __________) in relazione a dei reati patrimoniali operati

nell’ambito della __________ (__________), nel frattempo fallita.

2. Avanti

la IS 1 è pendente dall’8.1.2004 un’azione civile (inc. __________).

Nell’ambito della medesima è stato chiesto ed ammesso il richiamo in sede civile

dell’incarto penale MP __________ e dell’incarto TPC __________ (che ne è la

continuazione).

Il

procuratore pubblico non si è opposto all’istanza, evidenziando la necessità di

tutelare le parti civili coinvolte nel procedimento penale. PI 1, interpellato

tramite il proprio patrocinatore, non ha preso posizione.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Come

ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. __________),

in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di

un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

- si

riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è

compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

-

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre

deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello

richiamante.

5. Nel

presente caso, è data certamente una connessione tra la causa civile ed il procedimento

a suo tempo condotto, come già evidenziato da questa Camera nella decisione

16.8.2007 (inc. CRP __________). È quindi dato un interesse giuridico

legittimo.

6. Oggi

come allora si impongono delle limitazioni al diritto di accesso agli atti, per

riguardo alle parti civili coinvolte nel procedimento penale e che non sono

parti in sede civile.

Gli

atti del procedimento penale potranno essere esaminati unicamente dai patrocinatori

delle parti, i quali indicheranno al giudice delegato supplente quali sono

quelli che intendono effettivamente acquisire nell’incarto civile. Verificata

la pertinenza di questi atti con l’oggetto della lite, questi saranno

fotocopiati ed acquisiti agli atti della causa civile: solo di questi le parti

potranno estrarre copia.

7. L’istanza è parzialmente accolta. La

tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Camera istante, che le addosserà

alle parti secondo le norme della procedura civile.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

Fatti

2. La

tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF

200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________.

3. Rimedio

di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

Considerandi

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia

penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art.

78.

LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

4.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster