Istanza di ispezione degli atti. Tribunale cantonale delle assicurazioni quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2008.83

Data decisione, Autorità:

14.04.2008, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. Tribunale cantonale delle assicurazioni quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2008.83

Lugano

14 aprile

2008

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Matteo Cassina e Andrea Pedroli (in

sostituzione dei giudici Raffaele Guffi e Ivano Ranzanici, esclusisi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 11.3.2008

presentata dal

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede

amministrativa di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 17/18.3.2008

mediante le quali il procuratore pubblico Mario Branda preavvisa favorevolmente

la richiesta;

richiamate le osservazioni 18/20.3.2008 di PI

2, con le quali espone la sua situazione;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A

seguito di una denuncia presentata in data 30.10.2006 dall’__________ (__________),

il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 per

titolo di contravvenzione all’art. 88 LAVS, conclusosi con un decreto di non

luogo a procedere del 6.2.2007 (NLP __________).

2. Presso

il TCA è pendente un ricorso contro una decisione risarcitoria ex art. 52 LAVS resa

dalla __________ (inc. __________). Il procuratore pubblico ha preavvisato

favorevolmente la richiesta di richiamo atti, mentre PI 2 non vi si è opposto.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente

art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal

presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli

atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4. Nel presente caso, è certamente dato un

interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP, considerato come la

procedura pendente presso il TCA e il procedimento penale vertono sostanzialmente

sul medesimo complesso di fatti e sul medesimo fondamento giuridico.

Fatti

5. L’istanza

Considerandi

è accolta. Gli atti penali sono trasmessi direttamente da questa Camera al TCA.

6.

Non

si prelevano tassa di giustizia e spese, con riferimento all’art. 32 LPGA.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni

dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in

materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98

LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81

LTF.

4. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster