60.2009.161
Istanza di ispezione degli atti. già indiziato e già denunciato quale istante
18 maggio 2009Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
60.2009.161
Data decisione, Autorità:
18.05.2009, CRP
Titolo:
Istanza di ispezione degli atti. già indiziato e già denunciato quale istante
SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO
art. 27 CPP-TI
Incarto n.
60.2009.161
Lugano
18 maggio
2009/dp
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 22/23.4.2009
presentata da
IS 1
patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a
compulsare e a fotocopiare gli atti di cui agli incarti penali MP __________
e MP __________, entrambi nel frattempo archiviati;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito della segnalazione 12/13.8.2008 ex art.
181 CPP presentata dalla __________, __________, il Ministero pubblico ha
aperto un procedimento penale a carico di IS 1 per l’ipotesi di reato di vie di
fatto, sfociato nel decreto di non luogo a procedere (non motivato) 26.2.2009
emanato dal sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta (NLP __________ –
inc. MP __________).
Il
citato decreto è regolarmente cresciuto in giudicato, poiché non è stata
richiesta la motivazione scritta entro dieci giorni dalla sua notificazione ex
art. 185 cpv. 1 CPP.
A
seguito della segnalazione 10.10.2008 da parte della Magistratura dei
minorenni, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico, tra
l’altro, di IS 1 per l’ipotesi di reato di violazione del dovere d’assistenza o
educazione sfociato nel decreto di non luogo a procedere (non motivato)
26.2.2009 emanato dal sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta (NLP __________
– inc. MP __________).
Il
citato decreto è pure regolarmente cresciuto in giudicato, poiché non è stata richiesta
la motivazione scritta entro dieci giorni dalla sua notificazione ex art. 185
cpv. 1 CPP.
2. Con la presente istanza IS 1, per il tramite del suo
patrocinatore avv. PR 1, chiede di poter esaminare e fotocopiare i surriferiti
incarti penali allo scopo di valutare la possibilità di sporgere un’eventuale
querela per calunnia e diffamazione contro gli autori delle denunce all’origine
dei procedimenti.
Questa Camera non ha ritenuto necessario di
interpellare il sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta per presentare eventuali
osservazioni, poiché IS 1 è stato parte (in qualità di indiziato e denunciato)
ai procedimenti penali nel frattempo archiviati.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,
che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche
alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce
che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice,
la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un
processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico
legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel
processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e
dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione".
4. Nelle
fattispecie in esame, pur essendo stato il qui istante parte (quale indiziato e
denunciato) nei procedimenti nel frattempo terminati, egli deve seguire la
procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come
ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste
di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato
(Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come
ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione
del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione
speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. In
casu – ritenuti i motivi addotti dall’istante nella sua richiesta e la finalità
per cui è stata presentata l’istanza – è pacifico l’interesse giuridico
legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP ad ottenere copia di tutti gli atti di cui
all’incarto penale MP __________ e copia di tutti gli atti di cui all’incarto
penale MP __________, che peraltro l’hanno interessato personalmente in qualità
di indiziato e denunciato.
Copia di tutti gli atti dell’incarto penale
MP __________ e copia di tutti gli atti dell’incarto penale MP __________
vengono trasmesse al patrocinatore del qui istante unitamente alla presente
decisione.
6. L’istanza è accolta ai sensi del
surriferito considerando. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono
poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39
lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
Fatti
1. L’istanza
è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La
tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Considerandi
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster