Istanza di ispezione degli atti. terzo / rappresentante quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Fatti

60.2009.230

Data decisione, Autorità:

06.07.2009, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. terzo / rappresentante quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2009.230

Lugano

6 luglio 2009

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 4/15.6.2009

presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione

alla trasmissione, in copia, della querela, dei riscontri e delle conclusioni

rilevati dalla polizia riguardanti l’incarto penale NLP __________;

premesso che la richiesta datata 4.6.2009 è

giunta al Ministero pubblico l’8.6.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a

questa Camera con scritto 10/15.6.2009;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. In

data 7/8.5.2007 IS 1, in nome e per conto di __________ __________ e mediante l’apposito

formulario, ha sporto querela penale nei confronti di ignoti per le ipotesi di

reato di abuso di impianti di telecomunicazioni, minaccia e violazione di domicilio.

Il

procedimento penale è sfociato nel decreto di non luogo a procedere interno

(con motivazione sommaria) 14.6.2007 emanato dall’allora procuratore pubblico

Luca Maghetti per ritiro della querela, poiché __________ __________ –

interrogata l’1.6.2007 dalla polizia – ha dichiarato che la querela è stata

presentata da IS 1, suo ex amico, e che non è intenzionata a proseguire con tale

procedimento (inc. NLP __________).

Considerandi

2.

Con la presente istanza – trasmessa dal

Ministero pubblico, per competenza, a questa Camera – IS 1 chiede di poter ottenere,

in copia, la querela e i riscontri e le conclusioni rilevati dalla polizia del

surriferito incarto penale, senza ulteriormente specificare i motivi a

fondamento della sua richiesta.

3.

L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996,

che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche

alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),

stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice,

la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un

processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico

legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel

processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e

dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione".

4.

Nella fattispecie in esame il qui istante non è stato

parte al procedimento penale di cui all’incarto NLP __________, in quanto aveva

presentato la querela 7/8.5.2007 quale rappresentante. Non è quindi dato un

interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a favore di IS 1 ad

ottenere copia degli atti del procedimento penale, peraltro arenatosi per

effetto di ritiro della querela da parte di __________ __________.

5.

L’istanza

è respinta. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39

lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è respinta.

2. La

tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.--

(duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, c/o __________, __________, __________.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster