Istanza di indennità per ingiusto procedimento. Spese legali

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2009.451

Data decisione, Autorità:

13.04.2010, CRP

Titolo:

Istanza di indennità per ingiusto procedimento. Spese legali

INDENNITÀ PER INGIUSTO PROCEDIMENTO

art. 317 CPP-TI

Incarto n.

60.2009.451

Lugano

13 aprile

2010/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7/9.12.2009

presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere, in relazione

all'esito del procedimento penale sfociato nella sentenza 10.12.2008 del

giudice della Pretura penale Siro Quadri, un'indennità ai sensi degli art.

317 ss. CPP (inc. __________);

richiamate le osservazioni 14/15.12.2009

del procuratore pubblico Arturo Garzoni e 15/17.12.2009 della Divisione della

giustizia con le quali si rimettono entrambi al giudizio di questa Camera;

ritenuto lo scritto 14/15.12.2009 del

giudice della Pretura penale con cui osserva che "(…) la nota d'onorario

proposta dalla Studio legale __________ è, (…), commisurata alla fattispecie e

all'impegno profuso dal patrocinatore di IS 1 (…)";

che con scritto 10/11.12.2009 IS 1 ha comunicato, su richiesta di questa Camera, che "(…) le spese di patrocinio e/o altre

spese di danno non sono state in alcun modo né coperte, né anticipate o

garantite da compagnie di assicurazioni o da terzi (…)";

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che con decreto 25.2.2008 il

magistrato inquirente ha posto in stato d'accusa davanti alla Pretura penale IS

1 siccome ritenuto colpevole di appropriazione indebita giusta l'art. 138 cifra

1 CP per avere "(…) al fine di procacciarsi un indebito profitto, indebitamente

disposto, a profitto proprio, delle vetture marca Renault Mégane 1.5 (…) e

Mecedes-Benz CLK 320 (…), di proprietà di __________, affidategli, da

quest'ultimo, in data 14.3.2007, per l'esecuzione di alcune riparazioni in __________,

immatricolandole a suo nome, in data 14.5.2007, ad insaputa di __________ ed al

fine di impedire a quest'ultimo di rientrarne in possesso, depositandole, in

seguito, dapprima presso terzi (…) e, successivamente, presso il suo domicilio;

in data 5.2.2008, le vetture in oggetto sono state sequestrate dalla Polizia

cantonale __________, in esecuzione dell'ordine di perquisizione e sequestro

18.12.2007 emesso da questo Ministero pubblico (…)" (decreto di accusa

25.2.2008, p. 1, DA __________);

che ha proposto la sua

condanna alla pena pecuniaria, sospesa condizionalmente, di CHF 8'400.--,

corrispondenti a sessanta aliquote giornaliere da CHF 140.-- ciascuna, alla

multa di CHF 500.-- ed al pagamento di tassa di giustizia e spese (decreto di

accusa 25.2.2008, p. 2, DA __________);

che con scritto 26.2.2008 il

qui istante ha interposto opposizione al predetto decreto di accusa (AI 20,

inc. MP __________);

che con sentenza 10.12.2008

il giudice della Pretura penale ha prosciolto l'accusato dall'imputazione

(sentenza della Pretura penale del 10.12.2008, inc. __________);

che

con l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320

cpv. 1 CPP – IS 1 chiede, protestando le ripetibili, che lo Stato della

Repubblica e del Cantone Ticino sia condannato a versargli, quale risarcimento

del danno sofferto in ragione del procedimento penale, l’importo di CHF

2'552.--, di cui CHF 2'152.--, oltre interessi, per le spese legali, e CHF

400.-- per l’istanza di indennità per ingiusto procedimento;

che

giusta l’art. 317 CPP l’accusato prosciolto – assolto al processo dalla

Corte delle assise correzionali o criminali o dal giudice della Pretura penale

o liberato da ogni accusa con decreto di abbandono o, se del caso, di non luogo

a procedere – ha diritto ad un’indennità nella forma della rifusione delle

spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali e della riparazione

del torto morale (REP. 1998 n. 126; G. PIQUEREZ, Traité de procédure pénale

suisse, 2. ed., Ginevra / Zurigo / Basilea 2006, n. 1556 ss.; R. HAUSER / E.

SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005,

§ 109 n. 1 ss.);

che,

nello stabilire l’importo delle spese di patrocinio da risarcire, la Camera dei

ricorsi penali verifica la conformità della nota d’onorario al principio

regolamentato all’art. 15a cpv. 2 LAvv, in vigore dall’1.1.2008, disposizione

che peraltro ha ripreso l’art. 8 TOA;

che

giusta l’art. 15a cpv. 2 LAvv per la determinazione dell’onorario l’avvocato ha

riguardo alla complessità ed all’importanza del caso, al valore ed

all’estensione della pratica, alla sua competenza professionale ed alla sua

responsabilità, al tempo ed alla diligenza impiegati, alla situazione personale

e patrimoniale delle parti, all’esito conseguito ed alla sua prevedibilità;

che

questa Camera – in ragione di detta norma – ammette quindi onorari corrispondenti

ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando

criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del

patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che,

in altre parole, l’onorario a tempo è stabilito prendendo quale parametro un avvocato

sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione

connesso con le particolarità del caso;

che

il Consiglio di moderazione aveva fissato dal 2001 la remunerazione, a dipendenza

della complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici

(CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo,

importo che questa Camera continua a riconoscere, anche dopo l’abrogazione

della TOA, quale onorario, minimo, nell’ambito dell’istanza di indennità per

ingiusto procedimento giusta gli art. 317 ss. CPP [onorario ritenuto non

arbitrario dal Tribunale federale (decisione 6B_194/2008 dell’11.8.2008,

considerando 3.3.2)];

che

l’istante postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore

Fatti

di fiducia, lic. iur. __________, di CHF 2'152.-- [di cui CHF 1'785.90 di

onorario (11 ore e 45 minuti a CHF 150.--/ora circa), CHF 214.10 di spese e CHF

152.-- di IVA (doc. D; scritto 24.3.2010)], oltre interessi;

che

fino all’anno 2001 il Consiglio di moderazione riconosceva in difese affidate

ai praticanti compensi non superiori a CHF 100.--/ora, rilevando parimenti che

nulla ostava tuttavia ad un lieve adeguamento, anche per tenere conto del costo

della vita negli ultimi anni e per conformarsi al lieve aumento delle

retribuzioni orarie concesse ad avvocati che patrocinavano clienti in regime di

assistenza giudiziaria (cfr. decisione 22.10.2002 del Consiglio di moderazione

in re P. R. Z., inc. __________ e riferimenti);

che

nel caso in esame la tariffa oraria può pertanto essere stabilita in CHF

130.--/ora;

che

il legale ha assunto il mandato dopo l'emanazione del decreto di accusa: il patrocinio

è quindi sostanzialmente consistito nell'assistenza al qui istante prima e durante

il dibattimento;

che

il dispendio orario esposto appare conforme ai principi sopraindicati;

che pertanto viene

riconosciuto un onorario pari a 11 ore e 45 minuti, come postulato, a CHF 130.--/ora

per complessivi CHF 1'527.50;

che

a questo importo vanno aggiunte le spese, riconosciute, come esposte, in CHF

214.10;

che

Considerandi

l'IVA ammonta a CHF 132.35;

che ad IS 1 va di conseguenza

rifusa, a titolo di spese legali, la somma di CHF 1'873.95;

che per gli interessi

moratori sono applicabili le disposizioni generali del CO e pertanto essi vanno

riconosciuti al tasso del 5% (art. 104 cpv. 1 CO) dalla prima interpellazione

agli atti (art. 102 CO), ossia, nel caso concreto, dall'introduzione in data

7.12.2009

della presente istanza;

che

protesta le ripetibili di questa sede;

che – nella commisurazione dell’onorario

relativo alla formulazione dell’istanza di indennità – questa Camera, oltre il

principio di cui all’art. 15a cpv. 2 LAvv, tiene in particolare in considerazione

il grado di accoglimento del gravame;

che

la stesura dell’istanza, presentata dalla lic. iur. __________, non presentava

dal profilo giuridico e fattuale difficoltà particolari;

che

va pertanto ammesso, tenuto conto della tariffa oraria di CHF 130.-- applicata,

l’importo di CHF 180.--, comprendente onorario, spese ed IVA;

che

sulle ripetibili non vengono riconosciuti interessi di mora;

che,

alla luce delle suddette considerazioni, al qui istante va rifuso l’importo complessivo

di CHF 2'053.95, di cui CHF 1'873.95 per spese legali e CHF 180.-- per ripetibili

di questa sede, oltre interessi del 5% su CHF 1'873.95 dal 7.12.2009;

che

giusta l’art. 39 cpv. 2 LTG la tassa di giustizia per le azioni concernenti

l’indennità dell’accusato prosciolto e l’indennità per la detenzione illegale è

fissata nei limiti stabiliti nell’art. 14 cpv. 1 LTG e nell’art. 17 LTG;

che

la tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi

CHF 250.--, sono poste a carico del qui istante, parzialmente soccombente, in

ragione di CHF 50.--;

Dispositivo

Per questi motivi

richiamati gli artt. 317 ss. CPP ed ogni

altra norma applicabile,

pronuncia

1. L'istanza

è parzialmente accolta.

Di conseguenza lo Stato della

Repubblica e del Cantone Ticino, Bellinzona, in relazione al giudizio

10.12.2008 del giudice della Pretura penale Siro Quadri (inc. __________),

rifonderà ad IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli

artt. 317 ss. CPP, l'importo di CHF 2'053.95, oltre interessi del 5% su CHF 1'873.95

dal 7.12.2009.

2. La

tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF

250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________, __________,

in ragione di CHF 50.-- (cinquanta).

3. Rimedio

di diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) sono dati, a dipendenza

dell’oggetto e del valore, entro trenta giorni dalla notificazione della

decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), i ricorsi in materia penale, di diritto

pubblico rispettivamente sussidiario in materia costituzionale al Tribunale

federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78, 82, 85, 113 ss.

LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dagli art. 81, 89 e 115 LTF.

4. Intimazione:

-

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster