Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2009.89

Data decisione, Autorità:

27.05.2009, CRP

Titolo:

Istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali

DIRITTO ALL'INDENNITÀ

INDENNITÀ PER INGIUSTO PROCEDIMENTO

art. 317 CPP-TI

Incarto n.

60.2009.89

Lugano

27 maggio

2009/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009

presentata da

IS 1, ,

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere, in

relazione all’esito del procedimento penale sfociato nel giudizio 10.2.2009

del giudice della Pretura penale Damiano Stefani (inc. __________),

un’indennità per ingiusto procedimento a’ sensi degli art. 317 ss. CPP;

richiamati gli scritti 10/11.3.2009 del

giudice della Pretura penale e 11.3.2009 del procuratore pubblico Moreno

Capella – che si sono rimessi al giudizio di questa Camera – e 18/20.3.2009

della Divisione della giustizia – che, da parte sua, si è rimessa alle osservazioni

del Ministero pubblico –;

preso atto che, su richiesta 9.3.2009 di

questa Camera, l’11/12.3.2009 IS 1 – per il tramite del suo legale – ha

comunicato che le spese di patrocinio non erano state coperte, anticipate o

garantite da assicurazioni o da terzi;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che

con decreto 18.8.2008 il magistrato inquirente ha posto IS 1 in stato di accusa

davanti alla Pretura penale siccome ritenuta colpevole di favoreggiamento

giusta l’art. 305 cpv. 1 CP “per avere, a __________, l’11.5.2008,

dichiarando alla Polizia, contrariamente al vero, che lo stesso non era

presente al suo domicilio, sottratto __________ ad atti di un procedimento

penale”;

che

ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di CHF 1'200.-- (venti aliquote

da CHF 60.--/aliquota), sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due

anni, alla multa di CHF 200.-- ed al pagamento della tassa di giustizia e delle

spese (DA __________);

che

con scritto 1/2.9.2008 IS 1 ha interposto opposizione al decreto di accusa;

che

con sentenza 10.2.2009 il giudice della Pretura penale ha prosciolto l’accusata

dall’imputazione (inc. __________);

che

con l’istanza in esame – presentata nel termine di un anno di cui all’art. 320

cpv. 1 CPP – IS 1 chiede che lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino sia

condannato a versarle, quale risarcimento del danno sofferto in seguito al

procedimento penale, l’importo di CHF 2'456.15 per spese legali;

che

giusta l’art. 317 CPP l’accusato prosciolto – assolto al processo dalla

Corte delle assise correzionali o criminali o dal giudice della Pretura penale

o liberato da ogni accusa con decreto di abbandono o, se del caso, di non luogo

a procedere – ha diritto ad un’indennità nella forma della rifusione delle

spese di patrocinio, del risarcimento dei danni materiali e della riparazione

del torto morale (REP. 1998 n. 126; G. PIQUEREZ, Traité de procédure pénale

suisse, 2. ed., Ginevra / Zurigo / Basilea 2006, n. 1556 ss.; R. HAUSER / E.

SCHWERI / K. HARTMANN, Schweizerisches Strafprozessrecht, 6. ed., Basilea 2005,

§ 109 n. 1 ss.);

che,

nello stabilire l’importo delle spese di patrocinio da risarcire, la Camera di

ricorsi penali verifica la conformità della nota d’onorario al principio

regolamentato all’art. 15a cpv. 2 LAvv, in vigore dall’1.1.2008, disposizione

che peraltro ha ripreso l’art. 8 TOA;

che

giusta l’art. 15a cpv. 2 LAvv per la determinazione dell’onorario l’avvocato ha

riguardo alla complessità ed all’importanza del caso, al valore ed

all’estensione della pratica, alla sua competenza professionale ed alla sua

responsabilità, al tempo ed alla diligenza impiegati, alla situazione personale

e patrimoniale delle parti, all’esito conseguito ed alla sua prevedibilità;

che

questa Camera – in ragione di detta norma – ammette quindi onorari corrispondenti

ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando

criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del

patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;

che,

in altre parole, l’onorario a tempo è stabilito prendendo quale parametro un avvocato

sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione

connesso con le particolarità del caso;

che

il Consiglio di moderazione aveva fissato dal 2001 la remunerazione, a dipendenza

della complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici

(CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo,

importo che questa Camera continua a riconoscere, anche dopo l’abrogazione

della TOA, quale onorario, minimo, nell’ambito dell’istanza di indennità per

ingiusto procedimento giusta gli art. 317 ss. CPP [onorario ritenuto non

arbitrario dal Tribunale federale (decisione TF 6B_194/2008 dell’11.8.2008,

considerando 3.3.2)];

che

l’istante postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore

Fatti

di fiducia, avv. PR 1, di CHF 2'456.15, di cui CHF 2'166.65 a titolo di

onorario (8 ore e 40 minuti a CHF 250.--/ora), CHF 116.-- a titolo di spese e

CHF 173.50 a titolo di IVA;

che

il legale ha assunto il mandato il 22.1.2009, dopo l’emanazione del decreto di

accusa, ed ha sostanzialmente assistito l’istante nella preparazione del processo

e nel dibattimento;

che

Considerandi

l’onorario – ovvero la tariffa applicata ed il dispendio orario – e le spese di

cui la qui istante chiede la rifusione sono adeguati al caso, che non

presentava specifiche difficoltà di fatto e/o di diritto;

che

a IS 1 va di conseguenza risarcito, a titolo di spese legali, l’importo postulato

pari a CHF 2'456.15;

che

interessi di mora e ripetibili non sono pretesi;

che

non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

richiamati gli art. 317 ss. CPP ed ogni

altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta.

Di

conseguenza lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, Bellinzona, in relazione

al giudizio 10.2.2009 del giudice della Pretura penale Damiano Stefani (inc. __________),

rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art.

317 ss. CPP, l’importo di CHF 2'456.15.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Rimedio di

diritto:

Contro

decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e

incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni

pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) sono dati, a dipendenza

dell’oggetto e del valore, entro trenta giorni dalla notificazione della

decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), i ricorsi in materia penale, di diritto

pubblico rispettivamente sussidiario in materia costituzionale al Tribunale

federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78, 82, 85, 113 ss.

LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dagli art. 81, 89 e 115 LTF.

4. Intimazione:

per

conoscenza:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster