Istanza di ispezione degli atti. Querelante quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2010.68

Data decisione, Autorità:

08.03.2010, CRP

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. Querelante quale istante

SEGRETEZZA E PUBBLICITÀ DEL PROCEDIMENTO

art. 27 CPP-TI

Incarto n.

60.2010.68

Lugano

8 marzo 2010/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Camera dei ricorsi penali del

Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi,

vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 10/23.2.2010

presentata da

IS 1

rappr. da: PR 1

tendente ad ottenere copia di eventuali

querele da lui presentate a suo tempo contro __________;

ritenuto che l’istanza è stata spedita

direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa

Camera in data 25/26.2.2010;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.L’istante è stato sottoposto a tutela volontaria dalla

Commissione tutoria regionale __________, con sede a __________, in data __________ __________. Quale tutore è stato nominato il

figlio PR 1, che qui rappresenta il padre.

In

relazione ad una causa civile pendente (relativa all’annul-lamento di un

diritto di usufrutto) e per la quale la Commissione tutoria regionale

competente ha già dato l’autorizzazione a stare in causa (decisione del __________),

il tutore (per conto del padre) chiede di ottenere eventuali querele sporte a

suo tempo (dal 2003 al 2008) dal pupillo contro __________, beneficiaria del diritto

di usufrutto.

2.Il Ministero pubblico ha trasmesso a questa Camera

unicamente un rapporto di polizia del 20.2.2007, dal quale risulta che il procedimento

penale è stato sospeso.

3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha

precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla

giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – “oltre ai

casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere

l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica

un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle

persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del

denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le

modalità dell’ispezione”.

4.Pur essendo stato parte – quale querelante – al

procedimento nel frattempo terminato, l'istante deve seguire la procedura prevista

dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come

ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica infatti anche alle

richieste di ispezione degli atti delle parti dopo la conclusione del

procedimento (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come indicano i

successivi lavori preparatori, per le ex parti, terminato il procedimento,

l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale

dell’8.11.1994, p. 19).

5.Nel presente caso è dato certamente un interesse

giuridico legittimo a favore dell’istante e del suo rappresentante legale, e

non ci sono elementi per rovesciare la presunzione surriferita.

6.L’istanza è accolta. Fotocopia del rapporto di polizia

sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7.Considerata la funzione di tutore del rappresentante,

si può prescindere dal carico della tassa di giustizia e delle spese.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 27 CPP ed ogni altra

disposizione applicabile,

pronuncia

1. L’istanza

è accolta ai sensi dei considerandi.

Fatti

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Considerandi

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster