Istanza di ispezione degli atti. già imputato quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2014.165

Data decisione, Autorità:

23.05.2014, CRPTI

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. già imputato quale istante

ACCESSO AGLI ATTI

art. 62 cpv. 4 LOG

Incarto n.

60.2014.165

Lugano

23 maggio

2014/ps

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sulle istanze 30.04./5.05.2014 e 17.04./6.05.2014 presentate

da

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione, in copia, del

decreto di accusa emanato a suo carico (passato in giudicato) e del verbale __________

della Polizia;

premesso che la (seconda) richiesta datata

17.04.2014, è giunta alla Polizia il 22.04.2014, che l’ha trasmessa al

Ministero pubblico, cui è pervenuta il 23.04.2014 (a __________)

rispettivamente il 25.04.2014 (a __________), che – per il tramite del procuratore pubblico Chiara Borelli – l’ha a sua volta trasmessa, per competenza

ex art. 62 cpv. 4 LOG, a questa Corte il 5/6.05.2014, preavvisandola favorevolmente;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che

a seguito della segnalazione di aggressione / violenza da parte dell’Ospedale __________

(reparto Pronto soccorso), pervenuta al Ministero pubblico il 22.07.2013, è

stato aperto un procedimento a carico di IS 1 (inc. MP __________) sfociato nel decreto di accusa 11.11.2013

mediante il quale il procuratore pubblico Chiara Borelli lo ha posto in stato

di accusa dinanzi alla Pretura penale siccome ritenuto colpevole di lesioni

semplici in relazione ai fatti avvenuti a __________ il __________ ai danni di

sua moglie PI 2 ed ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di trenta

aliquote da CHF 110.-- cadauna, corrispondenti a complessivi CHF 3'300.--,

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni, alla multa di CHF

Fatti

300.-- e al pagamento della tassa di giustizia e delle spese, e meglio come descritto

nel DA __________;

che il suddetto decreto è regolarmente

passato in giudicato, non essendo stato impugnato;

che

con le presenti istanze IS 1 chiede la trasmissione, in copia, del summenzionato

decreto di accusa (istanza 30.4./5.05.2014, doc. CRP 1) e copia del verbale __________

allestito dalla Polizia, precisando parimenti di aver bisogno di tale documentazione

nell’ambito della procedura di divorzio (istanza 17.04./6.05.2014, doc. CRP

2.a);

che,

come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente

la richiesta 17.04./6.05.2014;

che

questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare PI 2, accusatrice privata nel

procedimento penale di cui si è detto poc’anzi, essendo il qui istante stato

parte (in qualità di imputato) al medesimo;

che

l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore

dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento

anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui

diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione";

Considerandi

che

nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (in qualità di imputato)

nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura

prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo;

che,

come ricordano i lavori

preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione

degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato

(Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);

che

inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un

procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto

(Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19);

che

lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;

che

nella fattispecie in esame appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS

1.

giusta l’art. 62 cpv. 4 LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, del

rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria 4.08.2013 (contenente anche il suo

verbale d’interrogatorio del __________ e quello di medesima data di PI 2, AI

4) e del relativo DA __________ emanato a suo carico, poiché il procedimento

penale nel frattempo archiviato l’ha interessato personalmente in veste di parte;

che

a ciò aggiungasi che egli necessita della summenzionata documentazione nell’ambito

della procedura di divorzio pendente presso la competente Pretura;

che

di conseguenza il rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria 4.08.2013 (AI 4) e

il DA __________ vengono trasmessi, in copia, all’istante

unitamente alla presente decisione;

che

si rinuncia al carico di tassa di giustizia e spese, essendo IS 1 già stato

parte al procedimento penale di cui sopra nel frattempo archiviato.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra

norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è

accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La

cancelliera

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster