Incarto n.

60.2014.257

Lugano

1 settembre 2014/spa

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22/29.07.2014 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione del DA __________

emanato a suo carico (passato in giudicato);

premesso che la richiesta datata 22.07.2014 è giunta al

Ministero pubblico il 23.07.2014, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa

Corte il 29.07.2014, allegando parimenti

una copia del DA __________ e il relativo incarto;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che

a seguito di una segnalazione, il

Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________)

sfociato nel decreto di accusa 18.11.2013 mediante il quale il procuratore

pubblico Andrea Gianini ha posto in stato di accusa dinanzi alla Pretura penale

IS 1 siccome ritenuta colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri

(impiego di stranieri sprovvisti di permesso) giusta l’art. 117 cpv. 1 LStr "per

avere, nel periodo gennaio-marzo 2013 e dal 19.09.2013 al 17.10.2013, a __________,

in qualità di datrice di lavoro, impiegato intenzionalmente quale badante __________

(cittadina __________ nata il __________), straniera non autorizzata ad

esercitare attività lucrativa in Svizzera, in quanto priva del necessario

permesso rilasciato dalla Polizia degli stranieri" ed ha proposto la

sua condanna alla pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere da CHF 70.-- cadauna,

corrispondenti a complessivi CHF 2'100.--, sospesa condizionalmente per un

periodo di prova di due anni, alla multa di CHF 500.-- e al pagamento della

tassa di giustizia e delle spese, e meglio come ivi descritto (DA __________);

che il

suddetto decreto è regolarmente passato in giudicato;

che

con la presente istanza – trasmessa, per competenza ed evasione diretta, dal

Ministero pubblico a questa Corte – IS 1 chiede la trasmissione, in copia, del

summenzionato decreto di accusa, poiché l’ha smarrito e ne necessiterebbe una

copia per prendere posizione in merito ad uno scritto inviatole il 14.07.2014

dalla Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG (cfr., nel dettaglio, copia scritto

14.07.2014 annesso all’istanza 22/29.07.2014,

doc. CRP 1.a);

che

l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore

dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento

anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di

copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti

personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle

parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione";

che

nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (in qualità di imputata)

nel procedimento nel frattempo terminato, essa deve seguire la procedura prevista

dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo;

che,

come ricordano i lavori preparatori,

l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti

presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS

dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);

che

inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento

penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della

Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19);

che

lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;

che

nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta –

appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4

LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, del DA __________, passato in giudicato, poiché il procedimento penale nel frattempo archiviato l’ha interessata

personalmente in veste di parte;

che

a ciò aggiungasi che essa necessiterebbe del predetto decreto, da lei nel

frattempo smarrito, per prendere posizione in merito allo scritto 14.07.2014

della Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, il cui contenuto é in connessione

con la fattispecie per la quale è stata condannata il 18.11.2013 (doc.

CRP 1);

che

di conseguenza il decreto richiesto viene trasmesso, in copia, all’istante unitamente

alla presente decisione;

che

si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo IS 1 già stata

parte al procedimento penale in questione nel frattempo archiviato.

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi

dei considerandi.

Fatti

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

Considerandi

3.

Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La

cancelliera