Istanza di ispezione degli atti. già imputato quale istante

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

60.2014.98

Data decisione, Autorità:

17.03.2014, CRPTI

Titolo:

Istanza di ispezione degli atti. già imputato quale istante

ACCESSO AGLI ATTI

art. 62 cpv. 4 LOG

Incarto n.

60.2014.98

Lugano

17 marzo 2014/ps

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai

giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 1/6.03.2014 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione dei verbali del

procedimento penale di cui all’incarto MP __________ nel frattempo archiviato;

premesso che la richiesta datata

26.02.2014, spedita il 1°.03.2014, è giunta al Ministero pubblico il 3.03.2014,

che – per il tramite del procuratore

pubblico Andrea Pagani – l’ha

trasmessa, per competenza, a questa Corte il 3/6.03.2014, osservando che nulla

osta alla consegna di quanto richiesto;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che

a seguito della denuncia/querela 20.08.2012 sporta da PI 2 nei confronti di ignoti

in relazione ai fatti accaduti a __________ il 21.02.2012, il Ministero pubblico

ha aperto un procedimento penale a carico di IS 1 per titolo di lesioni

semplici, vie di fatto, ingiuria e minaccia (inc. MP __________) sfociato nel decreto di accusa 23.09.2013

mediante il quale il procuratore pubblico lo ha posto in stato di accusa

dinanzi alla Pretura penale siccome ritenuto colpevole di lesioni semplici e di

ingiuria ed ha proposto la sua condanna alla pena pecuniaria di quindici aliquote

da CHF 80.-- cadauna, corrispondenti a complessivi CHF 1'200.--, sospesa

condizionalmente per un periodo di prova di due anni (quale pena totalmente

aggiuntiva alla pena pecuniaria di CHF 400.-- erogata dal Ministero pubblico il

15.04.2013), alla multa di CHF 300.--, al pagamento della tassa di giustizia e

delle spese, e meglio come ivi descritto (DA __________);

che il suddetto decreto è regolarmente

passato in giudicato, non essendo stato impugnato;

che

con la presente istanza – trasmessa, per competenza, dal Ministero pubblico a

questa Corte – IS 1 chiede la trasmissione dei verbali riguardanti il

summenzionato procedimento penale;

che a sostegno della sua richiesta precisa che

l’assicurazione infortuni di PI 2 ha fatto valere nei suoi confronti una

pretesa, a suo giudizio spropositata in particolare con riferimento alle cure

mediche, a titolo di risarcimento dei danni in relazione a quanto accaduto quel

giorno e che per questi motivi vorrebbe controllare i verbali del procedimento

penale;

che,

come esposto in entrata, il procuratore pubblico non si è opposto alla

richiesta;

che

questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare PI 2, accusatore privato nel

procedimento penale di cui all’incarto MP __________ sfociato nel DA __________ (passato in giudicato), essendo il qui

istante stato parte (in qualità di imputato) al medesimo;

che

l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore

dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento

anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui

diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione";

che

nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (in qualità di imputato) nel

procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista

dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo;

che,

come ricordano i lavori

preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione

degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato

(Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);

che

inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un

procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto

(Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19);

che

lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;

che

nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta –

appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4

LOG ad esaminare e a fotocopiare tutti gli atti istruttori del summenzionato

incarto penale, poiché il procedimento penale nel frattempo archiviato l’ha

interessato personalmente in veste di parte;

che

a ciò aggiungasi che egli potrebbe aver bisogno di tale documentazione per valutare

la pretesa fatta valere nei suoi confronti da parte dell’assicurazione

infortuni dell’accusatore privato;

che di conseguenza questa Corte autorizza IS

1 ad esaminare presso il Ministero pubblico di __________ tutti gli atti

istruttori dell’incarto MP __________ sfociato nel DA __________, concordando i

tempi di accesso con il procuratore pubblico Andrea Pagani, compatibilmente con

Fatti

i suoi impegni;

che

egli è, se del caso, autorizzato a fotocopiare gli atti utili alle sue

Considerandi

incombenze;

che

si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo IS 1 già stato

parte al procedimento penale nel frattempo archiviato.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra

norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è

accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La

cancelliera

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster