Incarto n.

60.2015.199

Lugano

22 luglio 2015/jf

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 4/10.06.2015 presentata

da

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere

agli incarti penali, nel frattempo archiviati, in materia di riciclaggio di

denaro inerenti agli ultimi cinque anni;

premesso che la richiesta datata 4.06.2015 è giunta al

Ministero pubblico il 5.06.2015, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa

Corte il 9/10.06.2015, senza formulare osservazioni in merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Con la presente istanza – trasmessa dal Ministero

pubblico, per competenza ex art. 62 cpv. 4 LOG, a questa Corte – IS 1, avvocato

e assistente presso l’__________ dell’Università di __________, chiede (per

quanto interessa la competenza di questa Corte) di poter visionare gli atti

istruttori dei procedimenti penali archiviati del Ministero pubblico, in

materia di riciclaggio di denaro, inerenti agli ultimi cinque anni.

A

sostegno della sua richiesta precisa in particolare che sta redigendo una tesi

in materia di riciclaggio di denaro. In particolare sta analizzando "(…)

la punibilità di valori di sostituzione e di valori che sono parzialmente di

provenienza illecita" (istanza 4/10.06.2015, doc. CRP 1.a). Sarebbe

intenzionata a sviluppare delle soluzioni in base a casi reali e, con

riferimento a procedimenti penali conclusi, ad esaminare il loro esito (con le

eventuali motivazioni). Evidenzia altresì la non pertinenza di dati personali

per la sua tesi, i quali verranno resi anonimi.

2. L’art.

62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore

dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento

anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di

copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti

personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle

parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione".

3. Nella

fattispecie in esame – visti i motivi addotti da IS 1 nella presente richiesta

e la finalità perseguita – si deve senz’altro ammettere l’esistenza di un

interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG prevalente sui

diritti personali delle persone coinvolte negli incarti penali nel frattempo

archiviati in materia di riciclaggio di denaro riguardanti gli ultimi cinque

anni. La sua tesi in materia di riciclaggio di denaro ha indubbiamente un

interesse sia scientifico, sia pubblico, trattandosi di un tema di grande

attualità.

Di conseguenza

questa Corte autorizza IS 1 a compulsare presso il Ministero pubblico e, se del

caso, presso il Tribunale penale cantonale gli incarti penali nel frattempo

archiviati in materia di riciclaggio di denaro inerenti agli ultimi cinque anni

(come postulato), concordando i tempi e le modalità di accesso con i collaboratori

delle rispettive cancellerie. IS 1 è inoltre autorizzata ad estrapolare i dati

disponibili e utili per la sua tesi, nondimeno in forma anonimizzata, nel

rispetto del diritto di essere sentito delle parti coinvolte.

IS 1, prima di

iniziare il suo lavoro di ricerca, dovrà sottoscrivere una dichiarazione con la

quale s’impegna a rispettare il segreto d’ufficio.

4. L’istanza è accolta ai sensi del precedente

considerando. Stante la natura e la finalità della richiesta, si rinuncia al

prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

Fatti

1. L’istanza è accolta ai sensi

dei considerandi.

2. Non

si prelevano tassa di giustizia e spese.

Considerandi

3.

Intimazione:

Per

la Corte dei reclami penali

Il

presidente La cancelliera