Incarto n.

60.2015.210

Lugano

22 luglio 2015/jf

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 14/16.06.2015 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione di un incarto

penale nel frattempo archiviato, in via subordinata ad ottenere l’autorizza-zione

ad esaminarlo;

premesso che la richiesta datata 12.06.2015, spedita

il 14.06.2015, è giunta al Ministero pubblico il 15.06.2015, che – per il

tramite del procuratore pubblico Andrea

Pagani – l’ha trasmessa, per competenza,

a questa Corte il 16.06.2015, comunicando parimenti che nulla osta al postulato

accesso agli atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito del decesso di __________ avvenuto il __________,

è stato aperto d’ufficio un procedimento penale per stabilirne l’esatta causa

della sua morte. I periti incaricati dal procuratore pubblico Andrea Pagani hanno

stabilito la causa del decesso e hanno escluso l’intervento di terzi. L’incarto

penale è stato quindi archiviato (inc. NLP __________).

2. Con la

presente istanza IS 1, madre della vittima, chiede di ottenere la trasmissione

dell’incarto penale riguardante suo figlio, in via subordinata di ottenere l’autorizzazione

ad accedervi.

Come

esposto in entrata, il procuratore pubblico non si è opposto alla richiesta di

accedere agli atti del summenzionato incarto penale archiviato.

3. L’art. 62

cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore

dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento

anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di

copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti

personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle

parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione".

4. In

casu, a giudizio di questa Corte, è dato

un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG da parte

della madre di ┼__________ ad

accedere all’incarto penale in questione.

Di conseguenza IS 1 viene autorizzata da

questa Corte ad esaminare, presso il Ministero pubblico, gli atti istruttori

dell’incarto NLP __________ (già incarto MP __________), senza la facoltà di

estrarne delle copie, concordando le modalità e i tempi di accesso con i

collaboratori della cancelleria, compatibilmente con i loro impegni.

5. L’istanza

è accolta ai sensi del precedente considerando. Stante la particolarità della

fattispecie, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

Fatti

1. L’istanza è accolta ai sensi

dei considerandi.

2. Non

Considerandi

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La

cancelliera