Incarto n.

60.2015.348

Lugano

5 novembre 2015/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 30.09./13.10.2015 presentata da

IS 1

tendente a ottenere la trasmissione, in copia, della

cartella clinica inerente a suo padre deceduto il __________;

premesso che la richiesta datata 24.09.2015, spedita

il 30.09.2015, è giunta al Ministero pubblico il 7.10.2015, che – per il

tramite del procuratore pubblico Paolo

Bordoli – l’ha trasmessa, per competenza,

a questa Corte il 9/13.10.2015, unitamente all’incarto penale NLP __________ (in

originale), senza formulare osservazioni in merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il

__________, a __________, è stato richiesto l’intervento dell’ambulanza, poiché

una persona è stata colta da un malore. La persona – identificata in __________

(__________) – è poi deceduta.

A

seguito di ciò, l’allora sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli ha

ordinato l’autopsia sulla salma della vittima e ogni altro esame specialistico

necessario allo scopo di verificare l’esatta causa del decesso (inc. MP __________).

Il

18.12.2006 rispettivamente il 7.05.2007 il Ministero pubblico ha ricevuto i

relativi rapporti (AI 7 e AI 17 dell’inc. MP __________).

L’incarto penale è stato archiviato il 10.05.2007 (inc.

NLP __________).

2. Con

la presente istanza – trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza, a

questa Corte – IS 1 (__________), figlio di †__________, chiede copia della

cartella clinica riguardante suo padre, poiché vorrebbe conoscere la causa del

suo decesso (cfr., nel dettaglio, istanza datata 24.09.2015 con la documentazione

ivi annessa, doc. CRP 1.a).

3. Come

esposto in entrata, il procuratore pubblico Paolo Bordoli non ha formulato

osservazioni in merito.

4. L’art.

62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011,

che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla

giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),

stabilisce che: "Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui

diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione".

5. Nel

caso qui in esame – visti i (dettagliati) motivi addotti nella presente

richiesta – a giudizio di questa Corte appare dato un interesse giuridico

legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG da parte di IS 1 a conoscere

l’esatta causa del decesso di suo padre.

Di conseguenza i due referti autoptici

riguardanti †__________ e allestiti nell’ambito del procedimento penale di

cui all’inc. NLP __________ (AI 7 e AI 17) vengono trasmessi, in copia, all’istante

unitamente alla presente decisione.

6. L’istanza

è accolta ai sensi del precedente considerando. Stante la particolarità della

fattispecie, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG e ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

Fatti

1. L’istanza è accolta ai sensi

dei considerandi.

2. Non

Considerandi

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La

cancelliera