Incarto n.

60.2015.99

Lugano

1 aprile 2015/dp

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera:

Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 17/19.02.2015 – completata il 12/13.03.2015 – presentata

da

IS 1

IS 2

tendente ad ottenere la trasmissione delle sentenze emanate

nell’ambito di un procedimento penale nel frattempo archiviato;

premesso che la richiesta 17.02.2015 è stata inviata,

via e-mail, alla Divisione della giustizia, che il medesimo giorno l’ha

trasmessa al Tribunale penale cantonale, che a sua volta l’ha trasmessa, per

competenza ex art. 62 cpv. 4 LOG, a questa Corte il 17/19.02.2015,

senza formulare osservazioni in merito;

richiamati gli scritti 23.02.2015 di questa Corte e

12/13.03.2015 dei qui istanti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Con la presente istanza, completata il 12/13.03.2015, IS 1 e IS 2, due studenti presso l’Università

di __________, chiedono, in sintesi, la trasmissione delle sentenze del caso __________.

A

sostegno della loro richiesta affermano di svolgere una ricerca di storia contemporanea

svizzera riguardo allo "__________" nell’ambito di un seminario di

master denominato "__________", sotto la sorveglianza del Prof. __________.

Sarebbero, tra l’altro, intenzionati a ricostruire la genesi dello scandalo,

partendo dalle parti coinvolte con l’approfondimento di certi aspetti rimasti

oscuri.

2. L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione

giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art.

27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Dopo la conclusione

del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione

degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse

giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate

nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei

testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità

dell’ispezione".

3. Nella

fattispecie in esame – visti in particolare i motivi che stanno alla base della

presente richiesta, il contenuto delle sentenze di cui gli studenti istanti

postulano la trasmissione e la finalità perseguita – si deve ammettere

l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4

LOG prevalente sui diritti personali delle persone coinvolte nel procedimento

penale archiviato oltre trent’anni fa. In effetti, lo "__________", risalente agli anni sessanta/settanta, ha avuto delle ripercussioni

sull’intero settore bancario/finanziario anche a livello internazionale. Dallo

stesso trae (tra l’altro) le sue origini la __________. La ricerca di cui si

occupano i qui istanti ha indubbiamente un interesse sia scientifico, sia pubblico,

trattandosi di un tema di grande attualità.

In

siffatte circostanze, la sentenza __________ della Corte delle assise criminali

(in re __________), la sentenza __________ della Corte di cassazione e di revisione

penale (inc. __________) e infine la sentenza __________ del Tribunale federale

(inc. Str. __________) vengono trasmesse, in copia, agli istanti unitamente

alla presente decisione.

Va

da sé che le citate sentenze potranno essere utilizzate da IS 1 e da IS 2 (entrambi

evidentemente tenuti al segreto d’ufficio/professionale) unicamente per il

lavoro di ricerca in questione e in particolare nel rispetto degli interessi

privati/della sfera personale delle persone coinvolte, omettendo perciò di

indicare i nomi degli imputati.

4. L’istanza è accolta ai sensi del precedente

considerando. Stante la finalità della richiesta, si rinuncia al prelievo di

tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma

applicabile,

pronuncia

Fatti

1. L’istanza è accolta ai sensi

dei considerandi.

2. Non

Considerandi

si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La

cancelliera