Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2000.324

Data decisione, Autorità:

05.12.2007, PENAL

Titolo:

Complicità nella tratta di esseri umani messa in atto dal fratello e la di lui consorte (40 donne avviate alla prostituzione) + furto di fr. 26'953.20 + trafficato 1 kg cocaina, tenuto in deposito e ceduto eroina (50 g risp. 10/15 g) e consumato 300 g cocaina. Contumacia. Pena parz. aggiuntiva

COMPLICITÀ O CORREITÀ

CONSUMO DI STUPEFACENTI

FURTO

GIUDIZIO CONTUMACIALE

NEGOZIAZIONE O PROCURA PER TERZI DI STUPEFACENTI

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

TRATTA DI ESSERI UMANI

art. 308 CPP-TI

art. 312 CPP-TI

art. 25 CPS

art. 97 CPS

art. 139 CPS

art. 196 CPS

art. 23 LDDS

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19 let. a cf. 2 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2000.324

72.2002.167

72.2007.127

Lugano,

5 dicembre 2007/gb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Leventina

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretario:

Carlo Iazeolla, lic. iur.

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia

per giudicare

AC 1

e

detenuto dal 3 al 19 maggio 2000, dal 18 marzo all'11 aprile 2002 e dal 16 marzo

al 23 maggio 2006;

prevenuto colpevole di:

1. complicità in tratta di

esseri umani

per avere, nel periodo 15.12.1998 / 03.05.2000,

favorendo così l’altrui libidine, intenzionalmente aiutato suo fratello __________

e la compagna di quest’ultimo __________ nella tratta di essere umani da loro

ripetutamente messa in atto con l’ingaggio e successivo arrivo in Svizzera di

varie ragazze di origine lettone affinché si prostituissero presso l’Osteria __________;

in particolare:

1.1

per avere, nel periodo febbraio 2000 /

23.04.2000, dietro rimborso delle spese di benzina, fatto atti preparatori

destinati alla concretizzazione di tale tratta, in particolare recandosi in due

occasioni con la sua autovettura a __________ onde prelevare almeno tre ragazze

di origine lettone, di cui era atteso l’arrivo in Ticino, con l’incarico di poi

trasportarle a __________ presso l’Osteria __________ affinché iniziassero a

prostituirsi, non riuscendo però nel suo intento solo perché queste ultime, per

motivi indipendenti dalla sua volontà, non arrivarono all’appuntamento;

1.2

per avere, in tre distinte occasioni, tra il

15.12.1998 e il 10.12.1999, agendo su incarico di __________, inviato in __________,

per il tramite della __________, Fr. 3’568.- a __________, Fr. 3’155.- a __________

e Fr. 400.- a __________, sapendo o dovendo presumere come predetti importi

sarebbero serviti, almeno in parte, all’anticipo delle spese di viaggio per

altre ragazze che sarebbero poi giunte all’Osteria __________ per prostituirsi;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 196 cpv. 1 e 2 CPS in relazione con l’art. 25 CPS;

Fatti

2. infrazione

alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per avere, nel periodo dicembre 1999 /

03.05.2000, favorito il soggiorno illegale delle cittadine lettoni __________,

ospitandole a più riprese nel suo appartamento di __________, ben sapendo come

queste ultime, benché svolgessero attività lucrativa quali prostitute presso

l’Osteria __________, non fossero in possesso del necessario permesso di

Polizia degli stranieri;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;

3. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

nel periodo giugno 1999 / maggio 2000, ceduto gratuitamente a __________ circa 5 grammi di cocaina, sostanza previamente acquistata da cittadini di origine slava non

meglio identificati al prezzo di Fr. 150.- il grammo;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 19 cfr. 1 LS;

4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

nel periodo giugno 1999 / maggio 2000, consumato personalmente un imprecisato

quantitativo di cocaina (circa 5 grammi) e di marijuana (circa 15 grammi) nonché detenuto al proprio

domicilio un minimo quantitativo di marijuana, sequestrata dalla Polizia al

momento dell’arresto;

fatti avvenuti:

nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto:

dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nel decreto d'accusa 932/2000 del 16 novembre 2000, emanato dal Procuratore

pubblico.

Inoltre prevenuto colpevole

di:

1. infrazione

parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina

che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone;

per avere,

senza essere autorizzato:

1.1 in

correità con __________ (contro il quale si

procede separatamente):

1.1.1 a __________

e dintorni,

nel periodo autunno 2001 – 18 marzo 2002,

ripetutamente venduto a vari

tossicodipendenti locali tra cui __________ ed altri non meglio identificati, ca.

390/410 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sia a

credito che a contanti, al prezzo variante tra fr. 120.- / 150.- il grammo;

sostanza previamente acquistata a __________, Uri

ed in altre imprecisate località, in più occasioni, nello stesso periodo, a

credito, da __________, al prezzo variante tra fr. 90.- / 100.- il grammo;

1.1.2 a __________,

nel periodo autunno 2001 – 18 marzo 2002,

tenuto in deposito,

presso la sua abitazione, nascondendola in cantina e/o nella buca delle

lettere, ca. 100 grammi di cocaina, con grado di purezza

indeterminato, stupefacente di spettanza di __________, da loro acquistata,

depositata e successivamente prelevata, in più occasioni, per venderla;

1.2 singolarmente:

1.2.1 a __________,

nel periodo gennaio – marzo 2002,

tenuto in deposito,

presso la sua abitazione, nascondendola in cantina e/o nella buca delle

lettere, ca. 50 grammi di eroina, con grado di purezza

indeterminato, stupefacente di spettanza di __________ e da lui depositata;

1.2.2 a __________,

nel periodo autunno 2001 – metà gennaio 2002,

ceduto gratuitamente a __________ ca. 10/15 grammi di eroina, con grado di purezza

indeterminato, prelevandola dal quantitativo di cui al precedente pt. 1.2.1 del

presente atto di accusa;

1.2.3 a __________

e dintorni,

nel periodo 15 – 18 marzo 2002,

fatto preparativi per l’acquisto di ca. 20 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr. 90.- / 100.-

il grammo, da destinarsi alla successiva vendita, stupefacente ordinato a __________,

con il quale ha avuto numerosi contatti telefonici a questo scopo, sostanza che

non gli è però stata consegnata a seguito del suo arresto;

1.2.4 a __________,

nel corso del mese di luglio 2001,

ceduto gratuitamente a __________ ca. 5 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza di spettanza di __________

e da lui depositata presso il suo appartamento;

Considerandi

2.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

a __________

e in altre località non meglio precisate,

nel

periodo autunno 2001 – 18 marzo 2002,

consumato

personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 100 grammi), sostanza acquistata nelle

circostanze descritte al precedente pt. 1.1.1 del presente atto di accusa;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo

indicate;

reati previsti:

dagli art. 19 cifra 1 e 2 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

93/2002 del 30 agosto 2002, emanato dal Procuratore pubblico.

E inoltre prevenuto

colpevole di:

1.

furto

per avere

ad __________, presso l’albergo PC 1,

il 12 febbraio 2006, fra le ore 03:30 e 04:00,

in correità con __________, che aveva procurato

la chiave passepartout grazie alla quale accedere agli spazi interni dell’esercizio

pubblico, il codice per aprire la cassaforte, delle fotografie dei luoghi e

altre informazioni necessarie a commettere il furto,

e con __________ che di fatto si era introdotta

nell’albergo prelevando il denaro,

accompagnando __________ presso l’albergo, fornendole

le informazioni ricevute da __________ e la chiave passepartout, attendendola

all’esterno dell’__________, ricevendo in consegna l’intera somma di denaro e

rientrando con lei a __________,

sottratto alfine di appropriarsene diverse buste

contenenti gli incassi dell’attività dell’albergo, per un importo complessivo

denunciato di fr. 26'953.20

(refurtiva ammessa nella misura di fr.

17/18'000.-- e ca. euro 200)

2.

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina

che sapeva o doveva sapere mettere in pericolo la vita di parecchie persone

per avere

dal 2004 al gennaio 2006,

a __________ e dintorni,

senza essere autorizzato,

2.1

venduto

e offerto a diversi acquirenti fra i quali D__________ (260), __________ (100 grammi), __________ (80 grammi) __________ (3/4 grammi), __________

(30), __________ (imprecisato), V__________ (almeno 4/5 grammi) almeno 477 grammi di cocaina (grado di purezza

sconosciuto) al prezzo di fr. 120/150.-- al grammo,

sostanza che si

era previamente procurato in particolare da V__________, __________, __________,

e da diversi richiedenti l’asilo.

2.2

negoziato per terzi, in particolare

accompagnando __________ e presentandolo allo spacciatore __________ affinché

potesse procurarsi della cocaina, cosa poi concretizzatasi in 3 diverse

circostanze con l’acquisto di __________ di complessivi 150 grammi di cocaina,

2.3

detenuto per conto di __________ alfine di

procederne alla vendita, ca. 115 grammi di cocaina, sostanza acquistata da __________

nelle circostanze di cui al punto 2.2 del presente Atto di accusa, poi in

parte riconsegnata allo stesso __________ nella misura di 28 grammi e in parte venduta,

verosimilmente nelle circostanze di cui al p.to 2.1 del presente Atto di

accusa, e in parte consumata,

3.

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere a __________ e altre imprecisate

località, nel periodo ottobre 2004 fino al 16 marzo 2006, senza essere

autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo ma ca. 330 grammi di cocaina, sostanza che si

era previamente procurato da V__________ e da diversi richiedenti l’asilo;

fatti avvenuti: nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art.

139.

cifra 1 CP, art. 19 cifra 1 e 2 e art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

aggiuntivo 125/2007 del 10 ottobre 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'avv. DUF 1

difensore d'ufficio (GP) dell'accusato AC 1, assente.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.15 alle ore 15.15.

La presidente prende atto che l’accusato

AC 1 è assente ingiustificato. Verificata la regolarità della citazione,

conforme ai disposti di cui agli art. 308 e segg. CPP, la presidente dispone

che contro AC 1 si procede nelle forme contumaciali.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma del decreto d’accusa per il reato di complicità in tratta

degli umani, essendo le rimanenti imputazioni prescritte. Chiede altresì la

conferma dei due atti d’accusa per i quali solo l’imputazione di

contravvenzione alla LStup è prescritta e ciò sino al 6.12.2004. Preso atto

dell’assenza non giustificata dell’accusato (il che costituisce già prognosi

sfavorevole), considerata la ripetuta ricaduta nel reato, propone la condanna

di AC 1 alla pena detentiva di anni 2 e mesi 11 (a valere quale pena

parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli con DA del 13.3.2000). Propone

altresì la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale postula un’importante riduzione

della pena, sottolineando soprattutto la grande collaborazione fornita dal suo

assistito, il fatto che egli in occasione dell’ultima carcerazione si è

costituito e che ora vive al paese d’origine una vita ordinata.

Posti dalla Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti AC

1.

1.

è autore

colpevole di:

1.1

complicità

in tratta di esseri umani

commessa

a __________ ed in altre località nel periodo 15.12.1998 - 3.5.2000?

1.2

infrazione

alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

commessa

in Ticino nel periodo dicembre 1999 - 3.5.2000?

1.3

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

commessa

a __________ nel periodo giugno 1999 - maggio 2000?

1.4

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

commessa

a __________ nel periodo giugno 1999 - maggio 2000?

e meglio come descritto nel decreto d'accusa del

16.11

?

1.5

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

commessa

a __________ e in altre località nel periodo autunno 2001 - 18 marzo 2002?

1.5.1

in relazione

alla vendita di circa gr. 390/410 di cocaina?

1.5.2

avendo in

deposito circa gr. 100 di cocaina destinata alla vendita?

1.5.3

tenendo in

deposito circa gr. 50 di eroina?

1.5.4

in relazione

alla cessione gratuita di gr. 10/15 di eroina?

1.5.5

facendo

preparativi per l’acquisto di circa gr. 20 di cocaina?

1.5.6

cedendo

gratuitamente circa gr. 5 di cocaina?

1.5.1.1

trattasi per

la cocaina di infrazione aggravata a motivo del quantitativo?

1.6

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

commessa

a __________ e in altre località nel periodo autunno 2001 - 18 marzo 2002?

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa del 30.8.2002?

1.7

furto

commesso

ad __________ il 12.2.2006 sottraendo danaro per un valore denunciato di CHF

26'953.20 dalla cassaforte PC 1

1.8

infrazione

alla LF sugli stupefacenti

commessa

a __________ e in altre località nel periodo 2004 - gennaio 2006,

1.8.1

per aver

venduto e altrimenti offerto circa gr. 477 di cocaina?

1.8.2

negoziato per

terzi complessivi gr. 150 circa di cocaina?

1.8.3

detenuto per

terzi ai fini della vendita circa gr. 115 di cocaina?

1.8.1.1

trattasi di infrazione

aggravata a motivo del quantitativo?

1.9

contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

in

relazione a ripetuti consumi di cocaina nel periodo ottobre 2004 - 16.3.2006?

e meglio

come descritto nell’atto d'accusa aggiuntivo del 10.10.2007?

2.

può beneficiare

della sospensione condizionale?

3.

Devesi

confiscare quanto in sequestro?

Considerato in fatto ed in

diritto

- che

l’accusato, regolarmente citato tramite doppia pubblicazione su FU e

pubblicazione della citazione all’albo comunale di __________, suo ultimo

comune di domicilio, senza giustificazione non ha fatto atto di comparsa, per

cui egli deve essere oggi giudicato nelle forme contumaciali;

- che dal

2000.

in poi egli ha fatto oggetto di 3 procedimenti penali per reati di varia

natura, ogni volta facendo oggetto di carcerazione preventiva con successivo

rilascio in libertà provvisoria; in buona sostanza egli ha nelle singole

inchieste ammesso di avere aiutato il fratello e l’allora cognata nella loro

attività di tratta di giovani donne provenienti dai paesi dell’Est europeo, di

avere, senza essere autorizzato, spacciato diversi quantitativi di cocaina che,

sommati tra loro, portano su un quantitativo globale di circa un chilo (il che

configura infrazione aggravata alla LStup, anche considerando un tenore di

cocaina pura dell’ordine del 10%), nonché consumato imprecisati quantitativi

della stessa sostanza, di avere altresì tenuto in deposito e ceduto

gratuitamente gr. 50 e gr. 15/20 di eroina, e infine di avere partecipato alla

commissione del furto per una refurtiva denunciata di CHF 26'953.20 presso PC 1

di __________, alla cui cassaforte ha avuto accesso tale __________ grazie alla

chiave passepartout fornita da __________;

- che dati

pacificamente i surriferiti fatti, i reati di complicità in tratta degli esseri

umani, infrazione in parte aggravata alla LStup e furto, l’accusato va invece

prosciolto dalle imputazioni di infrazione all’art. 23 LDDS, di infrazione

semplice alla LStup per commerci risalenti al giugno 1999/maggio 2000, nonché

di contravvenzione alla LStup per i consumi anteriori al 6.12.2004;

- che in

tali condizioni, considerata la gravità dei reati commessi, sull’arco di lungo

periodo, reiterando anche mentre era in stato di libertà provvisoria, appare

adeguato infliggergli una pena detentiva di anni 2 e mesi 6, che non può essere

posta al beneficio della sospensione condizionale apparendo, in sua

ingiustificata assenza, la prognosi del tutto sfavorevole;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che 1.2., 1.3., 1.4.,1.6,

e

in modo parzialmente positivo al quesito 1.9.;

visti gli art. 12,

25, 40, 42, 47, 49, 51, 69, 70, 97, 98, 139, 182 n. CP;

70,

71, 196 v. CP;

19.

cifra 1 e cifra 2 lett. a e 19a LStup;

23.

LDDS;

9.

e segg., 308 e segg, 312, 315 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia in contumacia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di:

1.1

complicità

in tratta di esseri umani

per avere

aiutato il fratello __________ nella tratta di esseri umani e meglio come

descritto nel DA del 16.11.2000;

1.2

furto

di CHF

26'953.20 sottratti dalla cassaforte PC 1, ad __________, il 12.2.2006;

1.3

infrazione

in parte aggravata e ripetuta contravvenzione alla LStup

aggravata

a motivo del quantitativo globale di cocaina trattato,

per

avere, senza essere autorizzato,

agendo in

parte da solo, in parte in correità con terzi,

fatto

preparativi, tenuto in deposito, venduto, offerto, procurato e comunque ceduto

in totale all’incirca un chilogrammo di cocaina,

tenuto in

deposito e ceduto gratuitamente circa gr. 50 e gr. 10/15 di eroina,

a __________

ed in altre località,

nel

periodo autunno 2001 - 18 marzo 2002, gennaio - marzo 2002, 2004 - gennaio

2006,

nonché

per avere, senza essere autorizzato,

consumato

circa gr. 300 di cocaina,

nelle

suddette località,

nel periodo

6.12.2004

- 16.3.2006,

e meglio

come descritto negli atti d’accusa del 30.8.2002 e del 10.10.2007 e precisato

nei considerandi.

2.

AC 1 è

prosciolto dalle imputazioni di:

2.1

infrazione

alla LDDS

nel

periodo dicembre 1999 - 3.5.2000;

2.2

infrazione

alla LStup

per le

cessioni di cocaina commesse nel periodo giugno 1999 - maggio 2000 (cfr. punto

3.

del DA del 16.11.2000);

2.3

ripetuta

contravvenzione alla LStup

in

relazione ai consumi personali antecedenti il 6.12.2004 (cfr. punto 4. del DA

del 16.11.2000, punto 2. dell’atto d’accusa 30.08.2002 e parte del punto 3.

dell’atto d’accusa del 10.10.2007),

e ciò per

intervenuta prescrizione.

3.

Di

conseguenza, considerato che la presente è pena parzialmente aggiuntiva a

quella inflittagli con DA del 13.3.2000,

AC 1 è condannato

in contumacia:

3.1

alla pena

detentiva di anni 2 e mesi 6, da dedursi i periodi di carcere preventivo sofferto

dal 3 al 19.5.2000, dal 18.3. all’11.4.2002, dal 16.3. al 23.5.2006;

3.2

al pagamento

delle tasse di giustizia di CHF 150.-- (centocinquanta) e delle spese

processuali, in ragione di 2/3, mentre il rimanente terzo è posto a carico

dello Stato.

4.

È ordinata

la confisca di quanto in sequestro.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 150.--

Inchiesta

preliminare fr. 13'727.80

Pubblicazione

FU fr. 699.--

Spese

diverse fr. 78.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 14'704,80

============

Distinta

spese a carico di AC 1

Tassa di

giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 9'151.85

Pubbl. FU fr. 699.--

Spese diverse fr. 78.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 33.35

fr. 10'062,20

============

Il rimanente

a carico dello Stato

Intimazione a:

- pubblicazione

Foglio Ufficiale

-

-

- (PC)

terzi implicati

PC 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente Il

segretario

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster