72.2002.200

Ragazzi in giovane età che si sono resi colpevoli di diversi reati contro il patrimonio, tra cui truffe e rapine; contro la libertà personale, tra cui minaccia, e in violazione alle norme sulla circol

18 gennaio 2006Italiano60 min

Source ti.ch

Fatti

i fr. 50.- l’uno,

sapendo o dovendo presumere che sarebbero stati

utilizzati quale sostanza stupefacente;

4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

ad _____, _____ e in altre imprecisate località,

nel periodo 01. ottobre 2002 - 30 maggio 2004,

consumato un imprecisato quantitativo di

marijuana;

fatti avvenuti nelle

circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli

art. 140 cifra 1 cpv. 1, 139 richiamato l'art.172ter CP, 19 cifra 1 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 176/2004 del 20 dicembre 2004, emanato dal

Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DIUF

§ L'accusato AC2

assistito dal difensore d'ufficio (GP) DIUF

§ L'accusato AC3 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DIUF

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:00.

Il difensore di AC1 precisa che, a

prescindere dai reati nel frattempo caduti in prescrizione, non contesta l'atto

di accusa 10.10.2002 così come formulato, ad eccezione dei punti 4.1 con la

precisazione che la refurtiva è stata recuperata per almeno i 2/3, per il punto

6.13 che la refurtiva è stata integralmente recuperata, per il punto 1.9 che la

refurtiva in denaro non è di fr. 7'000.- ma di fr. 700.-. A quest'ultima

precisazione si associa anche il difensore di AC2. Il difensore di Oppikofer

precisa inoltre che il valore della refurtiva di cui al punto 1.5 è di fr.

700.-, precisazione cui si associa anche il difensore di AC1. Il difensore di AC2

contesta pure la refurtiva di cui al punto 1.14.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

premette che i fatti in questione, sebbene costituiscano atti di

microcriminalità, sono gravi poiché hanno creato scompiglio ed insicurezza

nella società. Considera poi le personalità simili degli accusati, "bulletti"

che non si limitavano a fare delle piccole bravate ma che hanno agito in

"escalation", senza rispetto per nessuno con l'intento di distruggere

e fare danno e malgrado siano stati interessati dalla giustizia più volte.

Senza entrare nel merito dei singoli reati,

sostanzialmente ammessi, ripercorre brevemente la cronologia dei fatti ed

illustra il quadro dei tre giovani rilevando in particolare che:

AC1 è quello che presente la situazione più grave per il numero di reati

commessi e per l'attività in crescendo fermata solo con arresto e perseguita

anche dopo. Pone in evidenza il reato di truffa, commesso oltre ai furti e

furti d'uso per ottenere lucro, e gli episodi della rapina e delle minacce

rilevando l'atteggiamento negatorio dimostrato dall'accusato e il suo stile di

vita delinquenziale;

_____ha delinquito dal 1999 al 2000 e malgrado il carcere preventivo ancora

consuma droga e non paga il biglietto del treno;

AC3 è il più giovane e presenta una situazione preoccupante non essendo

cambiata dopo il suo arresto. Rileva a proposito della rapina che gli era

bastato uno sguardo per provocare l'aggressione senza alcuna esitazione.

Ricorda poi che malgrado avesse dato tantissimi buoni propositi per cambiar

vita nei verbali di polizia del 14.6.2004 e 26.8.2004, il 19.1.2005 torna a

delinquere con un tasso alcolico del 2.38‰ ed attualmente è pendente un

procedimento penale nel Canton Neuchâtel per stupefacenti.

Esprimendo preoccupazione per il futuro degli

accusati che più volte hanno sghignazzato in aula su quanto da loro commesso

ritiene che le sanzioni nei loro confronti debbano essere severe pur

considerando i problemi personali di ciascuno. Esclude per AC1 una prognosi

favorevole: ancora apprendista a 23 anni dopo svariati tentativi, vive in uno

stato precario (col domicilio presso il padre ma di fatto convivente con

un'amica altrove, senza i mezzi per pagare l'affitto visto la paga di

apprendista cui per momento sopperisce l'amica che presto però comincerà gli

studi) e gli piace bere birra. Anche per AC3 esclude la prognosi favorevole:

malgrado l'esperienza del carcere preventivo ancora si trova in una situazione

di incertezza senza nessuna prospettiva futura e denotata dall'abuso di alcool.

Formula invece per _____una prognosi leggermente

favorevole viste le passate esperienze lavorative e le prospettive di lavoro

futuro che fanno pensare che abbia messo la testa a posto.

Postula la conferma integrale dei tre atti

accusa, con lo stralcio dei reati prescritti, e tenuto conto del reato più

grave per la commisurazione della pena di AC1 e AC3, conclude chiedendo che:

AC1 sia condannato alla pena di 14 mesi di detenzione da espiare,

subordinatamente, in caso di pena sospesa condizionalmente, chiede un periodo

di prova di 4 anni durante il quale il condannato dovrà essere sottoposto a

patronato;

AC2 sia condannato alla pena di 10 mesi di detenzione sospesa condizionalmente

per un periodo di prova di 3 anni;

AC3 sia condannato alla pena di 10 mesi di detenzione da espiare (pena

totalmente aggiuntiva alla precedente condanna di cui al DA 13.6.2005 del MP Lugano); subordinatamente, in caso di pena

sospesa condizionalmente chiede un periodo di prova di 5 anni. Chiede inoltre

la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto

inflitta col menzionato DA 13.6.2005.

§ L'avv. , difensore di AC2, la quale, premesso che

"siamo qui per risocializzare più che per punire" e che il suo

assistito ha maturato il desiderio di voltare pagina, in merito ai fatti

contesta parte della refurtiva indicata ai punti 1.5, 1.9, 1.14, 2.5 e 4.1

dell'atto di accusa considerando che il valore complessivo della medesima è

poco meno di fr. 10'000.-, ciò che relativizza in parte la gravità dei fatti.

Quanto ai danni, rileva che mancano le pezze giustificative per quanto

denunciato ai punti 1.5, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.13, 1.14, 2.6, 18.1, 20.1,

20.4 e 20.6 dell'atto di accusa, chiedendo pertanto il rinvio al foro civile

per le pretese delle parti civili. Solleva inoltre l'intervenuta prescrizione

delle contravvenzioni indicate nell'atto di accusa.

Sulla commisurazione della pena, richiamati i

principi generali dell'art. 63 CP, pone in evidenza la situazione familiare del

suo assistito (assenza della figura paterna e rapporti tesi con la madre) e

rileva che il periodo incriminato è da leggersi come reazione ad una situazione

di disadattamento e che il suo assistito ha poi dimostrato con i fatti di

"aver cambiato registro", specificando che le contravvenzioni per la

mancanza di titolo di trasporto sono state un equivoco. Ritenuti inoltre la

piena confessione resa, la giovane età, il tempo, di oltre 5 anni, trascorso e

richiamato l'art. 64 CP chiede una pena più contenuta rispetto alla richiesta

del PP. Potendosi formulare una prognosi favorevole, visto che il suo assistito

ha recuperato i rapporti con la madre e che sta progettando in maniera seria e

propositiva il suo futuro con una concreta possibilità lavorativa, e

considerato che il processo odierno, come il carcere preventivo, ha valore di

monito, conclude chiedendo che la pena sia posta al beneficio della sospensione

condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

§ Il lic.iur., difensore di AC3, premesso che il suo

assistito è stato collaborativo avendo immediatamente e pacificamente ammesso

le sue colpe, rileva che i reati di cui ai punti 2, 3 e 4 dell'atto di accusa

sono marginali rispetto alla rapina (punto 1), nocciolo del procedimento, che

comunque costituisce un episodio isolato commesso in stato di scemata

responsabilità: AC3 era infatti confuso poiché annebbiato dall'alcool ed ha

agito senza premeditazione mosso da un impulso di rabbia improvviso. Pone

quindi in evidenza la personalità e la fragilità di carattere del suo assistito

(ha avuto problemi legati a droga e alcool), comunque non violento, che è stato

profondamente toccato dall'esperienza presso le carceri pretoriali e che, nel

complesso, ha preso coscienza della gravità della sua situazione malgrado i

successivi episodi riferiti dal PP. Ritenuti inoltre la sua giovane età, il

sincero pentimento e la buona volontà di cominciare una nuova vita, e

richiamato l'art. 64 CP, conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta

dal PP. In considerazione del fatto che per il suo assistito la carcerazione

già sofferta è stata una "mortificazione" e che il processo odierno

costituisce un monito chiede che l'esecuzione della pena sia posta al beneficio

della sospensione condizionale ancorché per la durata massima di 5 anni. Si

oppone, infine, alla revoca della sospensione condizionale dell'esecuzione

della precedente condanna.

§ Il lic.iur., in difesa di AC1 premette che il

comportamento incriminato è sintomo di disagio e frustrazione e dovuto ai

problemi familiari, di droga e di alcool avuti dal suo assistito che l'hanno

portato ad una forte depressione e ad intraprendere una cura disintossicante ed

una terapia psicologica. Rileva poi che il suo assistito ha reso delle

confessioni spontanee sollevando contestazioni solo su parte della refurtiva

del punto 1 dell'atto di accusa 10.10.2002, e meglio sui punti 1.5 (fr. 700.-

invece di 3'400.-) e 1.9 (fr. 700.- invece di 7'000.-), per un importo

complessivo di ca. fr. 9'000.-; sul punto 4.1 (refurtiva quasi tutta

recuperata), e su parte della refurtiva del punto 6 dell'atto di accusa, in

particolare il 6.17 (escluso il furto di fr. 900.- e fr. 1'000.-), per un

importo complessivo di fr. 10'498.-.

In merito ai fatti dell'atto di accusa del

20.12.2004 non contesta la rapina (punto 1) e riferisce di una lettera di scuse

del suo assistito scritta alla vittima dal carcere. Per quanto attiene al reato

di minacce (punto 2) postula l'assoluzione in quanto il coltello è stato usato

chiuso a scopo di difesa e che le minacce sono state reciproche e non così

gravi. Chiede inoltre l'esenzione da pena riguardo al reato di vie di fatto

(punto 3).

In applicazione delle attenuanti della giovane

età (riferita ai fatti dell'atto di accusa 2002) e del sincero pentimento ex

art. 64 CP e ritenuta la scemata responsabilità conclude chiedendo che il suo

assistito sia condannato ad una pena massima di 12 mesi di detenzione da porsi

al beneficio della sospensione condizionale (vista la prognosi favorevole) e

assortita dal patronato (che invero già lo segue anche se informalmente).

Contesta infine le pretese di PC, ad eccezione di quelle del comune di ______ per

le quali non si oppone ad un loro accoglimento integrale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i

seguenti

quesiti: A. AC1

1. E’ autore

colpevole di:

1.1. furto

per avere, a

scopo di indebito profitto,

ripetutamente sottratto rispettivamente tentato

di sottrarre con e senza scasso, cose mobili altrui, e meglio:

1.1.1. inizio 1999

ad ______, in correità con AC2,

ai danni di persona non identificata un

apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato?

1.1.2. dal gennaio

1999 all'agosto 2000 ad ______,

in correità con AC2, presso il grotto ai danni di PC, in una decina di occasioni generi alimentari per un valore imprecisato?

1.1.3. il 13.2.2000

a ______, in correità con AC2,

presso il ______ ai danni PC diverse chiavi di

accensione di autovetture in esposizione per un valore imprecisato?

1.1.4 il 13.2.2000

a ______, in correità con AC2,

ai danni di PC un impianto stereo per un valore

imprecisato?

1.1.5. il 4/5.3.2000

a ______ai danni di PC 4 ruote smontate dall'auto "Ford

Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.- ?

1.1.5.1. trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.6 primavera 2000 a ______, in correità con AC2,

ai danni di persona non identificata una

bottiglia di vino?

1.1.7. dicembre

1999/primavera 2000 ad ______, in correità con AC2, ai danni di PC, in 4 circostanze diverse bibite analcoliche per un valore imprecisato?

1.1.8. il 6/7.5.00 a

______, in correità con AC2, ai

danni PC contante per fr. 400.-

e 2 radiotrasmittenti?

1.1.9. il 7/8.5.00 a

______, in correità con AC2,

ai danni di PC denaro per fr. 7'000, indumenti

nautici, macchina fotografica, dittafono ed un PC per un valore complessivo di

ca. fr. 3'000.- ?

1.1.9.1. trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.10. il 24/25.6.00

a ______, in correità con AC2 e

____, ai danni di PC una torcia

elettrica del valore di fr. 130?

1.1.11. il 24/25.6.00

a ______, in correità con AC2 e

_____ , ai danni di PC una

cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.- ?

1.1.12. il 25.6.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni

di PC senza nulla asportare?

1.1.13. il

20/26.4.2000 a ______, in

correità con AC2 e ____, ai danni di PC denaro contante

per fr. 200.-, una klammer porta banconote in argento, un videoregistratore,

una collana con ciondolo, due tartarughe in pietra, asciugamani ed un maglione

per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.- ?

1.1.14. l'11/12.4.2000

ad ______, in correità con AC2,

____ e ____, ai danni di PC

generi alimentari, bevande e sigarette per un valore

complessivo di fr. 610.- ca?

1.1.14.1. trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.15. nella

primavera del 2000 a ______, in correità con AC2 e _____, e ____,

ai danni di PC un casco da motociclista "Nolan"

del valore di fr. 369.- ?

1.1.16. nella

primavera del 2000 a ______, in correità con AC2, ____ e ____,

ai danni di persona non identificata 3 tute da

pilota di go-kart

per un valore imprecisato?

1.1.17. il

24/25.12.1999 ad ______ai danni

di PC

una bicicletta marca "Bottecchia" del

valore di fr. 250.- ?

1.1.18. all'inizio del

2000 ad ______ai danni di

persona non identificata una bicicletta marca "Mountain bike Camada"

per un valore imprecisato?

1.1.19. il 11/13.3.00

ad ______ ai danni di PC una bicicletta marca "Scott"

per un valore imprecisato;

1.1.20. tra il

dicembre '99 ed il maggio 2000 a ______

ai danni di PC in diverse occasioni complessivamente

ca. fr. 1'500/3'000.- ?

1.1.21. il 17/18.6.00

a ______ ai danni di PC

una bicicletta "Mountain bike Filke FS 4.o suspension"

del valore di fr. 1'400.-?

1.1.22. il 29.7.00 a ______ ai danni di PC

un casco da motociclista del valore imprecisato?

1.1.23. il 29.7.00 a ______ ai danni di PC

tentato furto di carburante da uno scooter?

1.1.24. il 29.7.00 ad ______ ai danni di PC

una carta PC ed una VISA, un porta documenti con

licenza di condurre e di circolazione?

1.1.25. il 31.7/2.8.00

ad ______ ai danni di PC

senza nulla asportare?

1.1.26. il 22.8.00 ad ______ ai danni di PC

un monopattino del valore di fr. 259.-?

1.1.27. il 1/31.8.00 a

Solduno ai danni di persona non identificata

denaro per fr. 60.--?

1.1.28. il 27/28.10.01

a ______/ZH ai danni di PC

un portamonete contenente ca. fr. 25.-, un

abbonamento

del treno ed altri documenti per un valore

complessivo di

fr. 254.- ca?

1.1.29. il 10.12.01

sul treno che percorreva la tratta Olten-Bellinzona

ai danni delle FFS di Berna una ricetrasmittente

ed un bollettario per biglietti per un valore imprecisato?

1.1.30. il 1/30.4.00 a

______, in correità con ____,

ai danni di PC gelati per un valore imprecisato?

1.1.31. il 26/27.7.00

ad ______, in correità con ____,

sottratto dalla autovettura di cui al punto

8.10., ca. fr. 81/91.-,

un pomello del cambio ed un paio di occhiali da

sole "Polaroid"?

1.1.32. il 22.8.00 ad ______, in correità con ___

ai danni di PC indumenti ed una valigia da

viaggio "Samsonite" per un valore complessivo imprecisato?

1.1.33. il 22.8.00 ad ______, in correità con ___,

ai danni di PC una cassa registratrice, bibite,

sigarette ed una mazza da baseball per un valore

complessivo

di fr. 3'650.-?

1.1.33.1. trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.34. il 22.8.00 ad ______, in correità con ___, ai danni

di PC cassetta in metallo contenente fr. 5'000.-?

1.1.35. il 29.3.02 a ______, in correità con ____,

ai danni di PC licenza di condurre ed un'agenda

elettronica per un valore imprecisato?

1.2. furto

d'uso

per avere, a scopo d'uso, sottratto

rispettivamente tentato di sottrarre veicoli a motore ed un velocipede nelle

seguenti circostanze:

1.2.1. il 13.2.00 a ______, in correità con AC2,

ai danni di PC, un'autovettura marca "Subaru

Impreza turbo" priva di targhe?

1.2.2. il 13.2.00 a ______, in correità con AC2,

ai danni di PC, un'autovettura marca "WV

Golf G 60" priva di targhe?

1.2.3. il 29.2.00 ad

______, in correità con AC2,

ai danni di PC, una motocicletta marca "Aprilia

Pegaso" targata ZH ____?

1.2.4. l'1/15.6.00 a

______, in correità con AC2,

ai danni di PC, un natante marca "Colombo

32"

targato TI ____?

1.2.5. il 18.6.00 a ______, in correità

con AC2, ai danni delle ditte PC e PC, 2 carri motore "Dumec" e Thwaites"

targati TI ____ rispettivamente TI ____?

1.2.6. l'11/12.4.00

a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni di PC tentato di sottrarre il

motoveicolo marca "Yamaha XTZ 660 targato TI ____?

1.2.7. l'11/12.4.00

a ______, in correità con _____e

____, a danni di persona non identificata tentato di sottrarre una motocicletta

di marca e modello sconosciuti?

1.2.8. il 13.4.00 a ______, in correità con AC2 e ____, ai danni

di De PC, una motocicletta

marca "Suzuki GSX R750W" targata TI ___?

1.2.9. il 19/20.8.00

a ______, in correità con AC2 e

____, ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre una

motocicletta marca "Yamaha Ténerè 600"?

1.2.10. primavera 2000 a ______, in correità con AC2, ____ e ____, ai danni di persona non

identificata, tentato di sottrarre una motocicletta marca "Ducati

851"?

1.2.11. il 23.5.00 a ______ai danni di PC tentato di sottrarre il motoveicolo marca "Honda 125"

targato TI___?

1.2.12. il 1/31.7.00 a

______, in due circostanze,

ai danni di persone non identificate,

tentato di sottrarre due motoveicolo di marca

sconosciuta?

1.2.13. il 28/29.7.00

ad ______ ai danni di PC,

il motoveicolo marca "Kawasaki ZXR"

targato TI ___?

1.2.14. il 4.8.00 a ______ ai danni di PC,

l'automobile marca "Honda civic

Shuttle"targata TI ___?

1.2.15. il 22.8.00 ad ______ ai danni di PC,

una bicicletta marca "Mountain bike X-marr"

del valore di

fr. 400.-?

1.2.16. nell'estate 2000 a ______ ai danni di persona non identificata, tentato di sottrarre un

motoveicolo marca "Asprilia Tuaregg 650"?

1.2.17. il 20.8.00 a ______ ai danni di PC,

l'automobile marca "Mercedes" targata

TI ___?

1.2.18. il 20/21.4.00

a ______, in correità con ____,

ai danni di PC, il motoveicolo marca "Yamaha

KJ 600 S" targato TI ____?

1.2.19. il 20/21.4.00

a ______, in correità con ____,

ai danni di PC tentato di sottrarre la motocicletta

marca "Kawasaki Ninja ZX9"?

1.2.20. il 26/27.7.00

ad ______, in correità con ____,

ai danni di PC, l'automobile marca "Toyota

MR2" targata TI ____?

1.2.21. il 29.3.02 a ______, in correità con ___,

ai danni di PC, uno scooter marca "Honda AF

01" targato TI ____?

1.3. danneggiamento

per avere intenzionalmente danneggiato cose

altrui, e meglio:

1.3.1. in correità

con AC2 ed in parte con ______ e

______ alfine di commettere,

risp. tentare di commettere i furti di cui sub 1.1.5, 1.1.8 - 1.1.14, 1.2.5 e

1.26 provocando danni per almeno fr. 12'719.65?

1.3.2. nelle

circostanze di cui sub. 1.2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato

intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi,

la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di ______, provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.- ?

1.3.3. in correità

con ____ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI____di proprietà di PC, a ______il

24/25.6.00, imbrattandola con un estintore trovato sul posto, provocando un

danno non meglio quantificato?

1.3.4. singolarmente

e parzialmente in correità con _____, ____ e _____ danneggiato

motoveicoli, un'auto, una porta finestra ed una cassa registratrice

nell'esecuzione degli scassi di cui sub. 1.1.33, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.19,

1.2.20, 1.2.21, provocando un danno complessivo di almeno fr. 4'000.-?

1.4. violazione

di domicilio

per

essersi introdotto in correità con _____,

nelle circostanze di cui sub 1.1.33 e 1.1.34,

all'interno di locali chiusi contro la volontà

dell'avente diritto?

1.5. truffa

per avere, a scopo di indebito profitto, agendo

in correità con AC2 e con ____

e anche singolarmente, usando inganno astuto e meglio a mano delle carte di

credito _____ e Visa sottratte al legittimo proprietario nelle circostanze

descritte sub 1.1.24 apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto,

risp. tentato di indurre il personale dei diversi

negozi interessati ad atti pregiudizievoli al patrimonio dei titolare derubato

delle carte di credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione

delle medesime e meglio per avere:

1.5.1. il

4.8.00 ad ______ presso la PC,

acquistato capi di abbigliamento, orologi,

carburante ed altro

per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione

della carta _____ citata?

1.5.2. il 4.8.00 a ______ presso la PC,

tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un

impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione

della carta _____ citata?

1.5.3. il 29.7.00 a ______ presso PC

acquistato un apparecchio natel e relativi

accessori per un

valore di fr. 972.85 dietro presentazione della

carta VISA citata?

1.5.4. il 29.7.00 a ______ presso l'oreficeria PC acquistato 2 orologi per complessivi fr.

443.-

dietro presentazione della carta VISA citata;

1.5.5. il 29.7.00 a _____ presso la boutique PC,

acquistato una maglietta del valore di fr. 49.-

dietro presentazione della VISA citata?

1.5.6. il 29.7.00 a _____ presso la PC e relativa stazione di servizio Agip, acquistato carburante,

sigarette e generi alimentari per complessivi fr.

212.-

dietro presentazione della carta VISA citata?

1.6. falsità

in documenti

per avere, a scopo di indebito profitto,

alfine di perpetrare le truffe di cui sub. 1.5.1,

1.5.2, 1.5.4. e 1.5.5, ripetutamente contraffatto sui bollettini di acquisto la

firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate?

1.7. circolazione

senza licenza di condurre

per avere,

senza essere al beneficio della relativa licenza

di condurre,

1.7.1. in correità

con AC2 e ____,

circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli

menzionati sub 1.2.3. e 1.2.8. e con il natante di cui al punto 1.2.4.?

1.7.2. singolarmente

ed in correità con ____ e _____ ripetutamente circolato con i veicoli

menzionati sub 1.2.1, 1.2.2, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.17, 1.2.18, 1.2.20, 1.2.21?

1.8. abuso

delle targhe

per avere sottratto,

1.8.1. il 13.2.00 a ______ ai danni di PC,

le targhe per autovettura TI _____?

1.8.2. il 29/31.3.00

a ______ ai danni di PC,

una targa per motocicletta TI_____?

1.8.3. il 13.2.00 a ______ ai danni di PC,

le targhe per autovettura TI _____?

1.9. tentato

abuso di un impianto per l'elaborazione dati

per avere, al fine di procacciarsi un indebito

profitto,

servendosi in modo abusivo di dati,

tentato di influire su un processo elettronico di

trasmissione dati e meglio per avere a ______ il 29.7.00,

presso il postomat della posta principale,

tentato di prelevare del denaro con la carta VISA

sottratta nelle circostanze di cui sub. 1.1.24 e nel frattempo bloccata?

1.10. furto di

poca entità

per avere, a scopo di indebito profitto,

sottratto presso la Manor SA di ______ l'11.1.02

merce diversa per un valore complessivo di fr.

86.- ?

1.11. contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico

per avere percorso con il treno le tratte

Bellinzona-Lugano il 12.3.02, Erstfeld-Bellinzona

il 24.3.02, Giubiasco-Locarno il 29.3.02, Zurigo-Bellinzona e Zurigo-Zugo il

6.4.02

senza essere in possesso del relativo titolo di

trasporto?

1.12. rapina

per avere, il 29 maggio 2004, a ______,

agendo in correità con AC3 e con tale "X",

nell'intento di commettere un furto,

usato violenza contro il minorenne ______ (______),

minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o

rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il

lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il

portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse

foto?

1.13. minaccia

ai danni PC, incutendogli spavento o timore e meglio puntandogli un coltello a

serramanico all’altezza del torace e dicendogli nel contempo che non avrebbe

avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo, il 29 maggio 2004 a Locarno?

1.14. vie di

fatto

ai danni di PC, colpendolo con una testata al naso, con alcuni pugni al volto e con

una pedata all’altezza dei reni,

il 29 maggio 2004 a Locarno?

1.15. contravvenzione

alla LStup

per

avere, senza essere autorizzato,

1.15.1. durante l'anno

antecendente l'11.1.02, consumato

un imprecisato quantitativo di marijuana e di haschisch?

1.15.2. nel periodo 1.

ottobre 2002 - 29 maggio 2004 a ______,

______ e in altre località consumato un

imprecisato quantitativo di marijuana, nonché detenuto 3 grammi lordi di

marijuana,

e meglio come descritto dagli atti di accusa?

Considerandi

2.

Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3.

Può

beneficiare dell’attenuante:

3.1

della giovane età?

3.2

del sincero

pentimento?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

5.

Deve

essere sottoposto a patronato?

6.

Deve

essere condannato al pagamento di un'indennità alle parti civili?

B. AC2

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

furto

per avere, a

scopo di indebito profitto, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di

sottrarre con e senza scasso, cose mobili altrui, e meglio:

1.1.1

inizio 1999

ad ______, in correità con AC1,

ai danni di persona non identificata un

apparecchio natel "Ericsson" per un valore imprecisato?

1.1.2

dal gennaio

1999.

all'agosto 2000 ad ______,

in correità con AC1, presso il grotto

ai danni di PC,, in una decina di occasioni generi alimentari

per un valore imprecisato?

1.1.3

il 13.2.2000

a ______, in correità con AC1,

presso il garage PC,

ai danni PC diverse chiavi di accensione

di autovetture in esposizione per un valore

imprecisato?

1.1.4

il 13.2.2000

a ______, in correità con AC1, ai danni di PC, un

impianto stereo per un valore imprecisato?

1.1.5

il 4/5.3.2000

a ______ ai danni di PC, 4 ruote smontate dall'auto "Ford

Escort coswort" per un valore complessivo di fr. 3'400.-?

1.1.5.1

trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.6

primavera 2000 a ______, in correità con AC1,

ai danni di persona non identificata una

bottiglia di vino?

1.1.7

dicembre

1999/primavera 2000 ad ______, in correità con AC1, ai danni di PC, in 4 circostanze

diverse bibite analcoliche per un valore

imprecisato?

1.1.8

il 6/7.5.00 a

______, in correità con AC1, ai danni di PC, contante

per fr. 400.- e 2 radiotrasmittenti?

1.1.9

il 7/8.5.00 a

______, in correità con AC1,

ai danni di PC, denaro per fr. 7'000,

indumenti nautici, macchina fotografica,

dittafono ed un PC

per un valore complessivo di ca. fr. 3'000.- ?

1.1.9.1

trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.10

il 24/25.6.00

a ______, in correità con AC1 e

____, ai danni di PC, una

torcia elettrica del valore di fr. 130?

1.1.11

il 24/25.6.00

a ______, in correità con AC1 e

____, ai danni di PC, una

cassetta di attrezzi ed un'autoradio per un valore complessivo di fr. 1'200.-?

1.1.12

il 25.6.00 a ______, in correità con AC1 e ____, ai danni

di PC, senza nulla asportare?

1.1.13

20/26.4.2000 a ______, in

correità con AC1 e ____, ai danni di PC,

denaro contante per fr. 200.-, una klammer porta banconote

in argento, un videoregistratore, una collana con

ciondolo,

due tartarughe in pietra, asciugamani ed un

maglione per un valore complessivo di ca. fr. 2'000.-?

1.1.14

l'11/12.4.2000

ad ______, in correità con AC1,

____ e ____, ai danni di PC, generi alimentari, bevande e sigarette per

un valore complessivo di fr. 610.- ca?

1.1.14.1

trattasi di un

valore di refurtiva inferiore?

1.1.15

nella

primavera del 2000 a ______, in correità con AC1, ____ e ____,

ai danni di PC, un casco da motociclista "Nolan" del valore di fr. 369.-?

1.1.16

nella

primavera del 2000 a ______, in correità con AC1, ____ e ____,

ai danni di persona non identificata 3 tute da

pilota di go-kart

per un valore imprecisato?

1.1.17

il 19/20.5.00

a ______ai danni di PC,

senza nulla asportare?

1.1.18

il 19/20.5.00

a ______ ai danni di PC,

dolciumi e sigarette per un valore imprecisato?

1.1.19

il 1/30.6.00 a

______ai danni di PC,

senza nulla asportare?

1.1.20

l'11/12.8.00 a

______ ai danni di PC,

senza nulla asportare?

1.1.21

il 1/31.8.00

ad ______ ai danni di PC,

senza nulla asportare?

1.1.22

il 26/29.5.00

a ______, in correità con ____,

ai danni di PC, due PC del valore di fr. 3'460.- ?

1.2

furto

d'uso

per avere, a scopo d'uso,

sottratto rispettivamente tentato di sottrarre

veicoli a motore e

d un velocipede nelle seguenti circostanze:

1.2.1

il 13.2.00 a ______, in correità con AC1,

ai danni di PC,, un'autovettura marca "Subaru Impreza turbo" priva di

targhe?

1.2.2

il 13.2.00 a ______, in correità con AC1,

ai danni di PC, un'autovettura marca "WV Golf G 60" priva di targhe?

1.2.3

il 29.2.00 ad

______, in correità con AC1,

ai danni di PC, una motocicletta marca "Aprilia Pegaso" targata ZH ______?

1.2.4

l'1/15.6.00 a

______, in correità con AC1,

ai danni di Poroli Linneo, un natante marca

"Colombo 32"

targato TI ______?

1.2.5

il 18.6.00 a ______, in correità con AC1,

ai danni delle ditte PC SA, 2 carri motore "Dumec" e Thwaites" targati TI ______

rispettivamente TI ______?

1.2.6

il 9/12.4.00

ad ______ai danni di PC,

una motocicletta marca "Yamaha DT 125"

targata TI ______?

1.2.7

il 10.4.00 a ______ ai danni di PC,

una motocicletta marca "Suzuki GSX R7

50W" targata TI ______?

1.2.8

l'11.5.00 a ______ ai danni di PC,

una motocicletta marca "Suzuki GSX

1100R" targata TI ______?

1.2.9

il 9.6.00 ad ______ ai danni di PC,

una motocicletta marca "Honda Transalp"

targata NO ______ (I)?

1.2.10

il 24/25.6.00

a ______ ai danni di PC,

una bicicletta marca "Mountain bike"?

1.2.11

il 21/22.5.00

ad ______, in correità con ____,

ai danni di PC, una motocicletta marca "Honda

CBR 900 R" targata TI ______?

1.3

danneggiamento

per avere intenzionalmente danneggiato cose

altrui,

e meglio:

1.3.1

in correità

con AC1 ed in parte con ______e

______ alfine di commettere,

risp. tentare di commettere i furti di cui sub

1.1

, 1.1.8 - 1.1.14, 1.2.5 e 1.26 provocando danni per almeno fr. 12'719.65?

1.3.2

nelle

circostanze di cui sub. 1.2.5., a bordo dei 2 carri menzionati, danneggiato

intenzionalmente cartelli segnaletici, alcune infrastrutture del parco giochi,

la piscina ed alcune piante di proprietà del comune di ______

provocando un danno complessivo di ca. fr. 9'694.-?

1.3.3

in correità

con ____ danneggiato intenzionalmente la cabina interna del natante targato TI ______

di proprietà di PC, a Minusio il 24/25.6.00,

imbrattandola con un estintore trovato sul posto,

provocando un danno non meglio quantificato?

1.3.4

in parte

singolarmente ed in una circostanza

in correità con ____,

danneggiato motoveicoli, porte, casse

registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub 1.2.6, 1.2.9, 1.1.17,

1.1.20

e 1.1.22 provocando un danno non meglio

precisato?

1.4

truffa

per avere, a scopo di indebito profitto,

agendo in correità con AC1 e con ____ e anche

singolarmente, usando inganno astuto e meglio a mano della carta di credito

sottratta dallo AC1 al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub A.1.1.24

apponendo firme false ai bollettini di acquisto, indotto, risp. tentato di

indurre il personale dei negozi Manor ad atti pregiudizievoli al patrimonio del

titolare derubato della carta di credito rispettivamente al patrimonio

dell'istituto di emissione delle medesime e meglio per avere:

1.4.1

4.8.00

ad ______presso la PC

acquistato capi di abbigliamento, orologi,

carburante ed altro

per complessivi fr. 3'028.-, dietro presentazione

della carta Manor citata?

1.4.2

il 4.8.00 a ______ presso la PC,

tentato di acquistare capi di abbigliamento ed un

impianto Hi-Fi, per un valore complessivo di fr. 2'255.-, dietro presentazione

della carta Manor citata?

1.5

circolazione

senza licenza di condurre

per avere,

senza essere al beneficio della relativa licenza

di condurre,

1.5.1

in correità

con AC1 e ____,

circolato dal marzo al giugno 2000 con i veicoli

menzionati

sub 1.2.3. e 1.2.8. e con il natante di cui al

punto 1.2.4?

1.5.2

singolarmente

ed in una circostanza in correità con ____ circolato con i motoveicoli

menzionati ai punti 1.2.11, 1.2.12, 1.2.13, 1.2.14 e 1.2.16?

1.6

contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico

per avere viaggiato con l'autoservizio urbano,

corsa nr. 11 della linea 31, a ___ il 25.1.02,

senza essere in possesso del relativo titolo di

trasporto,

e meglio come descritto dall'atto di accusa.

2.

Può

beneficiare dell’attenuante della giovane età?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4.

Deve

essere condannato al pagamento di un'indennità alla parti civili?

C. AC3

1.

E’ autore

colpevole di:

1.1

rapina

per avere, il 29 maggio 2004, a ______,

agendo in correità con AC1 e con tale "X",

nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______),

minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o

rendendolo incapace di opporre resistenza, riuscendo così a sottrargli il

lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il

portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse

foto?

1.2

furto di

poca entità

per avere, il 30 ottobre 2003, ad ______,

per procacciarsi un indebito profitto a alfine di

appropriarsene, sottratto a danno dalla _____, 2 DVD per un valore complessivo

di fr. 83.60?

1.3

infrazione

alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

a ______ nel periodo 8-18 agosto 2003,

in qualità di commesso per il canapaio _____,

ripetutamente venduto almeno 1'500 grammi di fiori secchi di canapa, sapendo o dovendo presumere che sarebbero

stati utilizzati come sostanza stupefacente?

1.4

contravvenzione

alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo 1.10.2002-30.5.2004

consumato un imprecisato quantitativo di

marijuana,

e meglio come descritto dall'atto di accusa.

2.

Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3.

Può beneficiare dell’attenuante della

giovane età?

4.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

5.

Deve

subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di

arresto inflittagli con decreto di accusa 13.6.2005 del Ministero pubblico di Lugano?

D. CONFISCA

1.

Deve

essere ordinata la confisca, risp. il sequestro conservativo, oppure la

restituzione o l'assegnazione alle parti civili, di quanto in sequestro, e

meglio:

1.1

fr. 1'405.-,

1.2

3g di haschisch,

1.3

3g di

marijuana,

1.4

2 bustine di

polvere bianca "speed",

1.5

1 orologio

da polso Sector n. ______,

1.6

1 bicicletta

marca GT rampichino carbonio (valore fr. 9'000.-) ,

1.7

2 paia di

jeans uomo Levi Strauss blu,

1.8

2 camicie

jeans uomo Levi Strass blu,

1.9

3 camicie Avant

Première Paris uomo taglia M,

1.10

4 magliette,

1.11

1 navigatore

satellitare Garmin n. ______,

1.12

1 pinza in

metallo,

1.13

1 marsupio

marca ADM,

1.14

2 pantaloni

ginnastica marca Puma/NRG blu,

1.15

1 camicia

bianca Avant Première Paris,

1.16

1 camicia blu

Vinci,

1.17

1 cravatta

blu Vinci,

1.18

1 pantalone

uomo nero Avant Première Paris,

1.19

1 coltello

serramanico marca Trektonia,

1.20

3g lordi

marijuana?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo A. per AC1 affermativamente a

tutti i quesiti, tranne ai quesiti n. 1.2.15, 1.7, 1.10, 1.11, 1.15.1, 3.2, 6 e

parzialmente affermativamente al quesito n. 1.15.2;

per AC2 affermativamente a tutti i quesiti tranne ai quesiti n. 1.2.10, 1.5,

1.6

e 4;

per AC3 affermativamente a tutti i

quesiti tranne al quesito n. 5 e parzialmente affermativamente al quesito n.

1.

;

per la confisca affermativamente al

quesito;

visti gli art. 11,

18, 21, 36, 41, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 109, 126 n. 1,

139.

n. 1, 144 n. 1,

146.

n. 1, 147 n. 1, 172ter, 180, 186, 251 n. 1 CP;

1ss OCP 1;

94.

n. 1 e 3, 95

n. 1 e 97 n. 1 LCS;

44.

cpv. LNI;

51.

LTP;

19.

n. 1 e 19a Lstup;

9.

segg. CPP e 39

TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC1

è autore colpevole di:

1.1

furto

per avere allo scopo di conseguire un illecito

profitto ed al fine di appropriarsene sottratto, risp. tentato di sottrarre in

più occasioni cose mobili altrui e meglio:

1.1.1

in correità

con AC2 ed in parte con ______e

______ nel periodo gennaio

1999-giugno 2000,

in diverse occasioni ma almeno 25 di cui 1

tentata per un valore complessivo di almeno fr. 9'000.-;

1.1.2

parzialmente

in correità con ______, ______e ______nel periodo 24.12.1999-29.3.2002

in diverse occasioni ma almeno 19 di cui 2

tentate per un valore complessivo di almeno fr. 10'500.-;

1.2

furto

d'uso

per avere,

1.2.1

in correità

con AC2 ed in parte con ______

e ______ nel periodo 13.2.2000-20.8.2000 in 10

occasioni di cui 4 tentate sottratto veicoli a motore per farne uso;

1.2.2

parzialmente

in correità con ______e ______

nel periodo 23.5.2000-agosto 2000 in 10 occasioni

di cui 3 tentate sottratto veicoli a motore per farne uso;

1.3

danneggiamento

per avere

intenzionalmente danneggiato cose altrui

1.3.1

in correità

con AC2 ed in parte con ______

e ______ in 10 occasioni alfine di commettere,

risp. tentare di commettere parte dei furti di

cui sub A. 1.1.1

e 1.2.1 provocando danni per un valore dichiarato

di almeno

fr. 12'719.65 ed in altre due occasioni

provocando danni per un valore dichiarato di almeno fr. 9'694.-;

1.3.2

singolarmente

e in correità con terzi in 6 occasioni nell'esecuzione degli scassi di cui sub

A. 1.1.33, 1.2.13, 1.2.14, 1.2.19, 1.2.20 e 1.2.21 provocando danni per almeno

fr. 4'000.-;

1.4

violazione

di domicilio

per

essersi introdotto in correità con ______,

nelle circostanze di cui sub 1.1.33 e 1.1.34,

all'interno di locali chiusi contro la volontà

dell'avente diritto;

1.5

truffa

per avere, dal 29.7.2000 al 4.8.2000 a ______, ______e

______a scopo di indebito profitto,

agendo parzialmente in correità con AC2 e con ____,

usando inganno astuto e meglio a mano delle carte di credito ______ e Visa

sottratte al legittimo proprietario nelle circostanze descritte sub A.1.1.24

apponendo firme false ai bollettini di acquisto, in 6 occasioni, indotto, risp.

tentato di indurre il personale dei diversi negozi interessati ad atti

pregiudizievoli al patrimonio del titolare derubato delle carte di credito

rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime per un

ammontare complessivo di fr. 6'959.85;

1.6

falsità

in documenti

per avere, a scopo di indebito profitto,

alfine di perpetrare le truffe di cui sub. 1.5,

ripetutamente contraffatto sui bollettini di

acquisto la firma del legittimo titolare delle carte di credito menzionate;

1.7

abuso

delle targhe

per essersi appropriato illecitamente,

in 3 circostanze dal 13 febbraio al 31 marzo 2000,

di targhe appartenenti a terzi per farne uso;

1.8

tentato

abuso di un impianto per l'elaborazione dati

per avere, al fine di procacciarsi un indebito

profitto,

servendosi in modo abusivo di dati, tentato di

influire su un processo elettronico di trasmissione dati

e meglio per avere a ______ il 29.7.00,

presso il postomat della posta principale,

tentato di prelevare del denaro con la carta VISA

sottratta

nelle circostanze di cui sub. 1.1.24 e nel

frattempo bloccata;

1.9

rapina

per avere, il 29 maggio 2004, a ______,

agendo in correità con AC3 e con tale "X",

nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______),

minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o

rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il

lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il

portamonete contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse

foto;

1.10

minaccia

ai danni di _____ incutendogli spavento o timore

e meglio puntandogli un coltello a serramanico all’altezza del torace e

dicendogli nel contempo che non avrebbe avuto nessuna difficoltà a sgozzarlo,

il 29 maggio 2004 a ______;

1.11

vie di

fatto

ai danni di _____ colpendolo con una testata al

naso, con alcuni pugni al volto e con una pedata all’altezza dei reni,

il 29 maggio 2004 a ______,

1.12

contravvenzione

alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo 18.1.2003 - 29 maggio 2004

a ______, ______ e in altre località

consumato un imprecisato quantitativo di

marijuana,

nonché detenuto 3 grammi lordi di marijuana;

e meglio come descritto dagli atti di accusa.

2.

AC2 è

autore colpevole di

2.1

furto

per avere

allo scopo di conseguire un illecito profitto ed al fine di appropriarsene

sottratto, risp. tentato di sottrarre in più occasioni cose mobili altrui e

meglio:

2.1.1

in correità

con AC1 ed in parte con ______

e _____ nel periodo gennaio 1999-giugno 2000,

in diverse occasioni ma almeno 25 di cui 1

tentata

per un valore complessivo dichiarato di almeno

fr. 9'000.-;

2.1.2

parzialmente

in correità con ____ nel periodo 19.5.2000 - 31.8.2000 in 6 occasioni di cui 4

tentate

per un valore complessivo dichiarato di almeno

fr. 3'460.-;

2.2

furto

d'uso

per avere

sottratto veicoli a motore per farne uso

2.2.1

in correità

con AC1 ed in parte con ______

e _____ nel periodo 13.2.2000-20.8.2000

in 10 occasioni di cui 4 tentate;

2.2.2

parzialmente

in correità con ____

nel periodo 9.4.2000 - 25.6.2000 in 5 occasioni;

2.3

danneggiamento

per avere

intenzionalmente danneggiato cose altrui,

2.3.1

in correità

con AC1 ed in parte con ______

e _____ in 10 occasioni alfine di commettere,

risp. tentare di commettere parte dei furti di

cui sub A. 1.1.1

e 1.2.1 provocando danni per un valore dichiarato

di almeno

fr. 12'719.65 ed in altre due occasioni

provocando danni per

un valore dichiarato di almeno fr. 9'694.-;

2.3.2

in parte

singolarmente ed in una circostanza

in correità con ____,

danneggiato motoveicoli, porte, casse

registratrici nell'esecuzione degli scassi di cui sub 1.2.6, 1.2.9, 1.1.17,

1.1.20

e 1.1.22 provocando un danno non meglio

precisato;

2.4

truffa

per avere, il 4.8.2000 ad ______, ______

a scopo di indebito profitto, agendo parzialmente

in correità con AC1 e con ____,

usando inganno astuto e meglio a mano della carta

di credito Manor sottratta al legittimo proprietario

nelle circostanze descritte sub A.1.1.24 apponendo

firme false

ai bollettini di acquisto, in 2 occasioni,

indotto,

risp. tentato di indurre il personale dei negozi ______

ad atti pregiudizievoli al patrimonio dei titolare derubato della carta di

credito rispettivamente al patrimonio dell'istituto di emissione delle medesime

per un ammontare complessivo di fr. 5'283.-.

3.

AC3

è autore colpevole di

3.1

rapina

per avere, il 29 maggio 2004, a ______,

agendo in correità con AC1 e con tale "X",

nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro il minorenne ______ (______),

minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o

rendendolo incapace di opporre resistenza riuscendo così a sottrargli il

lettore CD portatile marca Intertronic, il natel marca Nokia 3410 ed il portamonete

contenente fr. 120.-, la carta d’identità, una Postcard e diverse foto;

3.2

furto di

poca entità

per avere, il 30 ottobre 2003, ad ______,

per procacciarsi un indebito profitto a alfine di

appropriarsene, sottratto a danno dalla PC, 2 DVD per un valore complessivo di

fr. 83.60;

3.3

infrazione

alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

a ______ nel periodo 8-18 agosto 2003,

in qualità di commesso per il canapaio ____,

ripetutamente venduto almeno 1'500 grammi di fiori secchi di canapa, sapendo o dovendo presumere che sarebbero

stati utilizzati come sostanza stupefacente;

3.4

contravvenzione

alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo 18.1.2003-30.5.2004

consumato un imprecisato quantitativo di

marijuana;

e meglio come descritto dall'atto di accusa.

4.

AC1

è prosciolto dai reati di:

4.1

circolazione

senza licenza di condurre di cui ai punti 5 e 11 dell'atto di accusa

10.10

;

4.2

furto d'uso

di cui al punto 8.5 dell'atto di accusa 10.10.2002;

4.3

furto di

poca entità di cui al punto 15 dell'atto di accusa 10.10.2002;

4.4

contravvenzione

alla LStup di cui al punto 16 dell'atto di accusa 10.10.2002 e per il periodo

dal 1.10.2002 al 18.1.2003 di cui al punto 4 dell'atto di accusa 20.12.2004;

4.5

contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico di cui al punto 17 dell'atto di accusa.

5.

AC2 è prosciolto dai reati di:

5.1

circolazione senza licenza di condurre di cui ai punti 5 e 19

dell'atto di accusa;

5.2

furto d'uso

di cui al punto 18.5 dell'atto di accusa;

5.3

contravvenzione

alla LF sul trasporto pubblico di cui al punto 22 dell'atto di accusa.

6.

AC3

è prosciolto dal reato di contravvenzione alla LStup per il periodo

1.10

-18.1.2003.

7.

conseguenza:

7.1

AC1

vista la giovane età, avendo parzialmente agito in

stato di scemata responsabilità e ritenuto che per

parte dei reati di cui al punto 1 del presente dispositivo non aveva ancora

compiuto gli anni 18, è condannato:

7.1.1

alla pena di

14.

(quattordici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere

preventivo sofferto.

7.2

AC2,

vista la giovane età, è condannato:

7.2.1

alla pena di

10.

(dieci) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto.

7.3

AC3,

vista la giovane età ed avendo parzialmente agito in stato di scemata

responsabilità, è condannato:

7.3.1

alla pena di

10.

(dieci) mesi di detenzione (a valere totalmente quale pena addizionale a

quella di 15 giorni di arresto inflittagli con DA 13.6.2005 del MP Lugano, nella quale è computato il carcere

preventivo sofferto.

8.

L’esecuzione

della pena detentiva inflitta a tutti i condannati è condizionalmente sospesa

con un periodo di prova di 3 (tre) anni per AC2 e di 4 (quattro) anni per AC1 e

AC3.

9.

sospensione condizionale della pena di 15 giorni di arresto inflitta al

condannato AC3 in data 13.6.2005 dal MP Lugano non è revocata, ma il relativo periodo di prova è prolungato di 1

(un) anno.

10.

AC1 è

sottoposto a patronato per tutta la durata del periodo di prova.

11.

Le pretese

della parti civili sono rinviate al foro civile.

12.

E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro ad eccezione

dell'importo di fr. 1'405.- sul quale è mantenuto il sequestro conservativo a

garanzia della tassa di giustizia e delle spese processuali.

13.

La tassa di

giustizia di fr. 1'000.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in

solido in ragione del 50% a carico di AC1, del 30% a carico di AC2 e del 20% a

carico di AC3.

14.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Distinta spese: Tassa

di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta

preliminare fr. 312.--

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 1'362.--

============

Distinta

spese a carico di AC1

Tassa di

giustizia fr. 500.--

Inchiesta

preliminare fr. 156.--

Spese postali,tel.,affr.

in blocco fr. 25.--

fr. 681.--

============

Distinta

spese a carico di AC2

Tassa di

giustizia fr. 300.--

Inchiesta

preliminare fr. 93.60

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 15.--

fr. 408.60

============

Distinta

spese a carico di AC3

Tassa di

giustizia fr. 200.--

Inchiesta

preliminare fr. 62.40

Spese

postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--

fr. 272.40

============

Intimazione a:

e alle Parti civili:

- PP 1

terzi implicati

1.

PC 1

2.

PC 2

3.

PC 3

4.

PC 4

5.

PC 5

6.

PC 6

7.

PC 7

8.

PC 8

9.

PC 9

10.

PC 10

11.

PC 11

12.

PC 12

13.

PC 13

14.

PC 14

15.

PC 15

16.

PC 16

17.

PC 17

18.

PC 18

19.

PC 19

20.

PC 20

21.

PC 21

22.

PC 22

23.

PC 23

24.

PC 24

25.

PC 25

26.

PC 26

27.

PC 27

28.

PC 28

29.

PC 29

30.

PC 30

31.

PL 1

32.

PL 2

33.

PL 3

34.

PL 4

35.

PL 5

36.

PL 6

37.

PL 7

38.

PL 8

39.

PL 9

40.

PL 10

41.

PL 11

42.

PL 12

43.

PL 13

44.

PL 14

45.

PL 15

46.

PL 16

47.

PL 17

48.

PL 18

49.

PL 19

50.

PL 20

51.

PL 21

52.

PL 22

53.

PL 23

54.

PL 24

55.

PL 25

56.

PL 26

57.

PL 27

58.

PL 28

59.

PL 29

60.

PL 30

61.

PL 31

62.

PL 32

63.

PL 33

64.

PL 34

65.

PL 35

66.

PL 36

67.

PL 37

68.

PL 38

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster