per mestiere coltivato outdoor per terzi e rivenduto 8000 talee di canapa ricavandone un compenso globale di ca. fr. 122/123'000.- + cercato e messo a disposizione un rustico per depositarvi ca. 551 k

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2003.119

Data decisione, Autorità:

13.07.2005, PENAL

Titolo:

per mestiere coltivato outdoor per terzi e rivenduto 8000 talee di canapa ricavandone un compenso globale di ca. fr. 122/123'000.- + cercato e messo a disposizione un rustico per depositarvi ca. 551 kg di fiori secchi di canapa

COLTIVAZIONE DI PIANTE DI CANAPA

FABBRICAZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 cf. 2 LSTUP

Incarto n.

72.2003.119

Lugano,

13 luglio 2005/eg

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il presidente della Corte delle assise

correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Mauro

Ermani

Segretaria:

Greta cipolla, lic.iur.

Sedente nell’aula

penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del

procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 9 al 10 luglio 2003;

prevenuto colpevole

di:

1. Infrazione

aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti

siccome

commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un

guadagno considerevole,

e meglio

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato, trasportato,

detenuto, coltivato in proprio o per terzi e venduto, sostanze stupefacenti, in

particolare derivati della canapa (marijuana),

in

particolare per avere:

fra

luglio 2000 e settembre/ottobre 2002 a Gerra Verzasca (__________) e a

Riazzino, su terreni di sua proprietà, coltivato outdoor per conto di __________,

complessivamente ca. 8000 talee di canapa da lui portate a maturazione e poi

rivendute al __________ stesso in forma vegetale, che quest’ultimo provvedeva

poi a pulire e a confezionare per il mercato all’ingrosso degli stupefacenti,

ricavandone un compenso globale di ca. fr. 122 -123'000.--;

nel corso

del mese di giugno 2003, su richiesta di __________, dapprima cercato e poi

messo concretamente a disposizione di quest’ultimo, un rustico a Brione

Verzasca nel quale hanno poi trasportato e depositato ca. 551 kg di fiori

secchi di canapa contenuti in ca. un centinaio di scatoloni, tutta merce di

proprietà del __________ il quale intendeva occultarla per sottrarla ad

eventuali controlli della polizia. Intento poi sfumato con l’avvenuto

ritrovamento e susseguente sequestro dello stupefacente da parte degli

inquirenti, in data 9 luglio 2003;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di

luogo;

reato

previsto dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup.;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 130/2003 del 4 novembre 2003, emanato dal Procuratore

pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1

assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15.00 alle ore 15.50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

confermato integralmente l’atto d’accusa in esame, conclude chiedendo che

l’accusato venga condannato a 12 mesi di detenzione, nonché al risarcimento

compensatorio allo Stato per l’illecito profitto conseguito, rimettendosi al

giudizio della Corte per la quantificazione dello stesso.

§ Il Difensore, il quale associandosi alla richiesta della

pena di 12 mesi di detenzione formulata dal procuratore, trattandosi questa del

minimo edittale in caso di infrazione aggravata alla Legge stupefacenti,

ricorda la situazione in Ticino all’epoca dei fatti, prima dell’avvento delle

inchieste indoor. Ponendo in risalto l’incensuratezza del proprio assistito, la

sua situazione familiare, avendo a carico 4 figli, ed il fatto che ha smesso

l’attività di coltivatore di canapa autonomamente, si oppone al risarcimento

compensatorio.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle

Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

Fatti

1. é autore

colpevole di:

1.1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere:

1.1.1. nel periodo

luglio 2000/ ottobre 2002, a Gerra Verzasca (__________) e a Riazzino, su

terreni di sua proprietà, coltivato outdoor per conto di __________,

complessivamente ca. 8'000 talee di canapa da lui portate a maturazione e poi

rivendute al __________ stesso in forma vegetale, che quest’ultimo provvedeva

poi a pulire e a confezionare per il mercato all’ingrosso degli stupefacenti,

ricavandone un compenso globale di ca. fr. 122 – 123'000.-- ;

1.1.2. nel corso del

mese di giugno 2003, su richiesta di __________, dapprima cercato e poi messo

concretamente a disposizione di quest’ultimo, un rustico a Brione Verzasca nel

quale hanno poi trasportato e depositato ca. 551 kg di fiori secchi di canapa

contenuti in ca. un centinaio di scatoloni, tutta merce di proprietà del __________,

con lo scopo di occultarla alla polizia?

1.1.3. trattasi d’infrazione

aggravata siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa

cifra d’affari o un guadagno considerevole?

e meglio

come descritto nell'atto di accusa?

Considerandi

2.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

3.

Deve

subire la confisca di un natel Panasonic GD 987 sequestrato ed indicato

nell'ACC?

4.

Deve

essere condannato al pagamento di un risarcimento compensatorio allo Stato per

l’illecito profitto conseguito e se sì di quanto?

Preso

atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno

rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a

tutti i quesiti, tranne al quesito n. 4;

visti gli art. 11, 36, 41,

44, 58, 63, 66, 69 CP;

19.

cifra

1.

e 2 lett.c LStup;

9.

e segg.

CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è autore colpevole di:

1.1

infrazione

aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome

commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari o un

guadagno considerevole, per avere,

1.1.1

nel periodo

luglio 2000/ ottobre 2002, coltivato outdoor per conto di __________,

complessivamente ca. 8'000 talee di canapa portate a maturazione e poi

rivendute al __________ stesso in forma vegetale, che quest’ultimo provvedeva

poi a pulire e a confezionare per il mercato all’ingrosso degli stupefacenti,

ricavandone un compenso globale di ca. fr. 122 – 123'000.--;

1.1.2

nel corso del

mese di giugno 2003 e su richiesta di __________, dapprima cercato e poi messo

concretamente a disposizione di quest’ultimo, un rustico a Brione Verzasca nel

quale hanno poi trasportato e depositato ca. 551 kg di fiori secchi di canapa

contenuti in ca. un centinaio di scatoloni, tutta merce di proprietà __________,

con lo scopo di occultarla alla polizia;

e meglio

come descritto nell'atto d'accusa e precisato nei considerandi.

2.

Di

conseguenza AC 1 è condannato:

2.1

alla pena di

12.

(dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo

sofferto;

2.2

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.

L'esecuzione

della pena privativa della libertà è sospesa e al condannato è prescritto un

periodo di prova di anni 2 (due).

4.

È ordinata

la confisca del natel Panasonic GD 987 sequestrato ed indicato nell'atto

d’accusa.

5.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione

della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster