Previa coltivazione risp. acquisto e/o detenzione venduto 600 piante verdi di canapa, 700 g fiori secchi sottoforma di sacchetti odorosi, ceduto 1,5/2 g di canapa e detenuto per proprio consumo 1'688.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

72.2003.132

Data decisione, Autorità:

12.03.2009, PENAL

Titolo:

Previa coltivazione risp. acquisto e/o detenzione venduto 600 piante verdi di canapa, 700 g fiori secchi sottoforma di sacchetti odorosi, ceduto 1,5/2 g di canapa e detenuto per proprio consumo 1'688.56 g di canapa. Lungo tempo trascorso. Confesso. Pena pecuniaria sosp. cond. + multa

CONSUMO DI STUPEFACENTI

MULTA CON CUMULO DELLA PENA PRIVATIVA DELLA LIBERTÀ

OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

PENA PECUNIARIA

PRESCRIZIONE DELL'AZIONE PENALE

SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA

TRASFORMAZIONE O PREPARAZIONE DI STUPEFACENTI

art. 48a CPS

art. 97 CPS

art. 104 CPS

art. 109 CPS

art. 19 cf. 1 LSTUP

art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2003.132

72.2006.144

Lugano,

12 marzo 2009/sd

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La presidente della Corte delle assise

correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli

assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del Procuratore

pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

prevenuto colpevole di:

1. ripetuta

infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, fra luglio 2002 e

giugno 2003, a __________ e a __________,

ripetutamente coltivato in proprio, acquistato, preparato, detenuto,

trasportato, trafficato e venduto, al dettaglio, sostanze stupefacenti,

segnatamente canapa (sia secca sia in forma vegetale) che egli sapeva essere

destinata al mercato degli stupefacenti, trafficando per mestiere, specie quale

gestore di un "canapaio", realizzando un guadagno considerevole,

in particolare per avere:

A. coltivato

in proprio fra luglio 2002 e marzo 2003

900 piante verdi di canapa, secondo il metodo

indoor, in un magazzino da lui locato a __________, di cui 300 piante non sono

però giunte a maturazione;

B. acquistato

nel maggio-giugno 2003

700 gr. di fiori secchi di canapa, da __________,

al prezzo complessivo di CHF 2'400.-, a __________;

C. detenuto,

preparato e poi venduto fra dicembre 2002 e giugno 2003

- 600

piante verdi di canapa, di un'altezza di 20 cm. rispettivamente di 30 cm., al prezzo di CHF 25.- per ognuna

delle prime e di CHF 35.- per ciascuna delle seconde, per un importo

complessivo di CHF 15'000.-/16'000.-, a __________ presso il

"canapaio" da lui gestito tramite __________;

- 700 gr.

di fiori secchi di canapa, confezionati in circa 128 "sacchetti

odorosi", al prezzo di CHF 35.- ognuno, per un importo complessivo di CHF

4'480.-, a __________ presso il "canapaio" da lui gestito tramite __________;

realizzando in tal modo una cifra d'affari

complessiva di almeno CHF 19'480.-/20'480.- e un reddito lordo di mensili CHF

2'500.-;

2. contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere,

a __________, il 24.06.2003, senza essere

autorizzato,

acquistato da uno sconosciuto una

"bola" di cocaina, in seguito consumata;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

dagli art. 19 cifra 1 e cifra 2 lett. c, 19a LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 145/2003

del 01.12.2003, emanato dal Procuratore pubblico.

Inoltre prevenuto

colpevole di:

1. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel corso del 2005,

a __________, presso il domicilio di __________,

offerto e ceduto gratuitamente a persone non

meglio indicate,

un imprecisato quantitativo ma almeno 1,5/2

grammi di marijuana;

2. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo 22.03.2006/11.06.2006,

tra __________, __________ ed altre località del __________,

consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 12 grammi di

marijuana,

nonché detenuto 1'688.56 grammi netti di marijuana avente

un

tenore di THC variante dal 2,2 al 10,7%, sostanza

destinata al proprio

consumo personale;

fatti avvenuti:

nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti:

art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa

aggiuntivo 139/2006 del 28.11.2006 emanato dal Procuratore pubblico __________.

Presenti

§ Il Procuratore pubblico __________.

§ L'accusato AC

1 assistito dal difensore di fiducia

DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

chiede la conferma degli atti d'accusa, segnalando che la contravvenzione alla

LF sugli stupefacenti risalente al 2003 è prescritta. Concorda con il Difensore

nel ritenere l'infrazione alla LF sugli stupefacenti semplice e non aggravata.

Tenuto conto dell'attenuante del lungo tempo trascorso, di una certa violazione

del principio di celerità, nonché della particolarità del caso in esame

(relativo ad accusato incensurato, che ha collaborato in sede d'inchiesta, per

il quale la prognosi si prospetta favorevole), propone la condanna di AC 1 alla

pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, da cumulare ad

una multa di fr. 2'500.-. Non si oppone alla concessione della sospensione

condizionale della pena pecuniaria, rimettendosi per il periodo di prova al

giudizio della Corte. Postula la confisca di quanto in sequestro ad eccezione della documentazione contabile da

restituire al condannato.

§ Il Difensore, il quale ribadita l'assenza di elementi che

configurano l'aggravante del mestiere nella forma del guadagno considerevole e

quindi la natura di infrazione semplice e non aggravata dei comportamenti addebitati

al suo patrocinato al punto 1 dell'atto d'accusa del 1.12.2003, si associa alle

proposte formulate dal Procuratore pubblico.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti,

Fatti

i seguenti

quesiti: AC

1

1. è autore

colpevole di:

1.1. ripetuta

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

fra il

luglio 2002 e il giugno 2003, a __________ e __________,

1.1.1. coltivato in

proprio 900 piante verdi di canapa con metodo indoor, di cui 300 non giunte a

maturazione?

1.1.2. acquistato

700 gr di fiori secchi di canapa da __________, al prezzo complessivo di fr.

2'400.--?

1.1.3. detenuto,

preparato e poi venduto:

1.1.3.1. 600 piante

verdi di canapa?

1.1.3.2. 700 gr di

fiori secchi di canapa confezionati in ca. 128 sacchetti odorosi?

e meglio come descritto nell’atto d’accusa

1.12.2003?

1.1.1.1. trattasi di infrazione

aggravata siccome commessa per mestiere realizzando un guadagno

considerevole?

1.2. infrazione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2005,

a __________,

presso il domicilio di __________,

offerto e

ceduto gratuitamente a terzi almeno 1,5/2 gr di

marijuana?

1.3. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato, il 24.6.2003, a __________, consumato una

“bola” di cocaina acquistata da uno sconosciuto?

1.4. contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti

per

avere, senza essere autorizzato,

nel

periodo 22.3.3006/11.6.2006,

tra __________,

__________ ed altre imprecisate località del __________,

1.4.1. consumato

almeno 12 grammi di marijuana?

1.4.2. detenuto

1'688,56 gr netti di marijuana avente un tenore di THC variante dal 2,2 al

10,7%, sostanza destinata al proprio consumo?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa

aggiuntivo 28.11.2006?

Considerandi

2.

Può

beneficiare dell’attenuante del lungo tempo trascorso?

3.

Può

beneficiare della sospensione condizionale della pena?

4.

Deve

essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ad eccezione della documentazione

contabile in atti?

Considerato, - che

l’accusato è incensurato e dichiara di avere un situazione

finanziaria

ordinata;

- che sui

fatti è confesso per cui gli stessi devono qui essere confermati;

- che essi

configurano infrazione semplice e non aggravata alla LF

sugli stupefacenti stante che i redditi conseguiti, alla luce degli

investimenti fatti e delle perdite subite, non integrano gli estremi del

guadagno considerevole;

- che egli

deve essere altresì prosciolto dall’imputazione di contravvenzione

alla LF sugli stupefacenti per i consumi antecedenti il 12.03.2006;

- che nella

commisurazione della pena devonsi considerare e il lungo

tempo trascorso e la relativa gravità del suo agire e una certa violazione del

principio di celerità per cui, tutto ben pesato, in particolare

l’incensuratezza e la collaborazione fornita, appare adeguata un pena

pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- cadauna, sospesa

condizionalmente per anni 2 (due), da cumulare con una multa ex art. 42 cpv. 4

CP, di fr. 2'500.-;

Rispondendo affermativamente

ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.1.1. e

1.3

;

visti gli art. 12,

34, 42, 44, 47, 48, 48a, 49, 69, 104 e segg., 109 nCP,

70.

e segg., 109 vCP, 19 cifra 1 e 2, 19a LStup,

9.

e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è

autore colpevole di

ripetuta infrazione e contravvenzione alla LF

sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, __________, __________ ed in altre

località del __________ nel periodo luglio 2002 - giugno 2003, previa coltivazione,

risp. acquisto e/o detenzione, venduto 600 piante verdi di canapa e 700 grammi

di fiori secchi confezionati in sacchetti odorosi,

nel corso del 2005 ceduto gratuitamente a terzi grammi

1,5/2 di canapa,

nonché per avere tra il 22 marzo 2006 e l'11

giugno 2006 ripetutamente consumato canapa e detenuto, per il proprio consumo,

grammi 1'688.56 della stessa sostanza,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa

1.12.2003

e nell’atto d’accusa aggiuntivo 28.11.2006.

2.

AC 1 è

prosciolto dall'imputazione di infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

e dall'imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i consumi

antecedenti il 12 marzo 2006.

3.

Di

conseguenza, vista l'attenuante del lungo tempo trascorso e una certa

violazione del principio di celerità,

AC

1.

è condannato:

3.1

alla pena

pecuniaria di fr. 2'700.- (duemilasettecento), corrispondenti a 90 aliquote

giornaliere di fr. 30.- cadauna;

3.2

alla multa

di fr. 2'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con

una pena detentiva sostitutiva di 90 giorni;

3.3

al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.

4.

L’esecuzione

della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito

un periodo di prova di anni 2 (due).

5.

È ordinata la confisca di quanto in sequestro, menzionato nell'atto

d'accusa del 1.12.2003 (ad eccezione della documentazione contabile da

restituire al condannato), nonché di grammi 1'688,56 di canapa (da distruggere)

e di diversi sacchetti in plastica e minigrip.

6.

Questo

giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la

dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte

entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla

notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La

segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 250.--

Inchiesta preliminare fr. 648.50

Multa fr. 2'500.--

Spese diverse fr. 295.90

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 3'744.40

===========

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster